今天打開微信閱讀公眾號文章，看到公眾號“央視新聞”的一篇推文《想去雄安新區炒房？還是歇歇吧》，突然內心一陣狂喜，該不會是自己的簡書文章被大號轉載了吧？
“央視新聞”可是個有百萬粉絲的大號，每天早上的《早啊！新聞來了》篇篇“10萬+”，其他的很多文章也很有影響力，是我非常喜愛的一個公眾號，長期在新榜位于時事類前兩名，活躍粉絲120多萬。
難道是未經允許轉載嗎？對比一下這兩篇文章，筆者的文章題目為《到“雄安新區”去炒房？省省吧》，于4月2號下午16點首發簡書，被簡書《社會熱點》、《財經》兩個專題收錄，直接進入了《今日看點》，上了首頁，迄今為止閱讀量過千。隨即我把這篇文章在隨后同步到自己的公眾號了，閱讀量300左右。
央視新聞公眾號的這篇文章于今天下午1點鐘推送。兩篇文章的標題很相似吧？有沒有可能央視新聞的公號編輯看到了我這篇文章，然后擬出了標題呢？理論上有這個可能。在百度上搜索“到 雄安新區 去炒房”，排在最前面的文章就是央視新聞和筆者的這兩篇文章。筆者這篇文章比央視新聞早21個小時出現在互聯網上，如果小編主動去搜索這幾個關鍵詞還是有可能看到的。
但是，實際上不太可能。筆者簡書上粉絲1000多，公眾號粉絲500，兩個平臺加起來閱讀量為1500，再加上未經授權的轉載，也不可能過萬，被央視新聞的小編看到的幾率微乎其微。當然，央視新聞的這篇文章通篇都是新聞的摘編，也沒有標注原創，因此人家的做法很合法合規。兩篇文章的題目撞車，筆者的內心還是很寬慰的。畢竟，這標志著筆者與大號寫手之間的距離越來越近了。
但是有幾個網站就不大地道了，事先未經我同意就把文章轉載。hao123和中心機房網未注明作者為“知唐講吾”，風尚網還把這篇文章標注為自己的原創。誰給了這些網站小編如此囂張的氣焰呢？hao123網站曾經多次未經授權轉載我的文章，未標注作者，維權騎士竟然沒有發現。看來維權騎士的文章重復性檢測算法也該升級一下了。
沒有對比，就沒有傷害。同樣一個主題，同樣3000字左右，央視新聞小編東拼西湊的文摘型文章，閱讀量10萬+，而筆者的花了四個多小時收集資料和書寫的深度長文，閱讀量300+。看來平臺這個東西，不迷信還是真的不行。我輩作為公眾號和簡書的新寫手，還是維持一份對寫作的熱愛，老老實實碼字，辛辛勤勤日更，不要奢望大紅大紫，自己開心喜歡就好。
標題被百萬粉絲大號“抄襲”，我的內心是欣慰和掙扎的。
愿每一個熱愛寫作的人，都能堅持到老！
作者其他熱門文章
知唐講吾，游走于文字世界的理工科博士，一個萌娃的爸爸。
