? ? ? 教而不研則淺,研而不教則空,教然后知不足,而后自省也。
? ? ? 學校一直倡導的授課模式“教師少說,學生多說多做”,教師減少滿堂灌,學生在合作交流中探索總結積累,實現真正的教師主導,學生主體。無奈我理論認同,實踐原地踏步,和大多數教師一樣,一怕放手之后,學生“亂”,二怕學生找不到重難點,三怕浪費時間,影響教學進度。前怕狼后怕虎,導致從未打破過固有的授課模式。十月份,被大家稱作“教研月”,各類的教研活動紛至沓來,讓老師們動了起來。英語教研活動不例外,在校長和同事的鼓勵下,我爭取到了一節示范課的機會。
? ? ? 試課后,同組的老師對我說“整節課下來,感覺都是老師在說,學生說的做的很少。” 很巧的是,在第二天上午偶遇校長,校長給我講了其他學校兩位老師的事例,其中最重要的是小組合作,晚上開會校長又強調了此事。這給了我很大的啟發,分組,重新設計教學環節,新的一天接著試課,第一個班級是學生設計閱讀問題,解決閱讀問題,結果因為課的容量較大,嚴重超時。第二個班級改變策略,問題還是由我來設計,組內成員一起尋找答案,探討答案,分享答案。效果超出我的預期,這是我的第一次“放手”,孩子們的表現讓我很驚艷。面對職業生涯里第一次這種大課,學生們表現的從容,而作為教師的我卻緊張到險些把“Good afternoon ”說成“Good morning ”,好在學生們配合的很好,授課后,孩子們高興,我舒暢,第一次體會到“放手”的益處。
? ? 評課環節,大家都說出了針對我這節課的缺點,大到“讀”和“寫”的時間分配,任務分配,小到課件中的字體,一一為我指導,評課下來,收獲頗豐,積累經驗,豐富內知。但我收獲最大的還是作為教師的“放手”,都說父母要學會“放手”,其實,老師也可以“放手”。陶行知先生說“好的先生不是教書,不是教學生,乃是教學生學”。在陶行知先生看來,教育和學習的主體都是學生,所以教會他們懂得如何去“學習”,培養他們的學習能力,掌握學習方法,而不是一味的給他們灌輸知識,要求他們死記硬背,成為背書的機器,最終結果可能就是教出一群“高分低能”不會學習的孩子。
? ? 通過此次教研,讓我懂得師生相融的重要性,更讓我懂得,尊重學生的主體地位,把課堂還給學生的意義,最好的教學方法,不是告訴答案,而是讓他們探索提問。
? ? ?
? ? ?