“只要我開始改變，一切都會改變。”
“一個有自律力的人和一個不自律的人，差別不在他們的想法，而在于是否真的能付諸行動。”
“偏好自律的人態度永遠是主動進攻的，而偏好自控的人則永遠以被動抵抗的態度來做事。”
——《成為可怕的自律人》馬歇爾·古德史密斯
《成為可怕的自律人》，從這本書的書名來看，我反問自己，我為什么要成為一個自律的人呢？
或許，是受到剛剛看完的那本《1984》的影像吧？就像《1984》里說的那樣，那些上等人類去通過各種方式與手段，去控制你的一切，以鞏固他們對這世界的最高統治權。
如果沒有這些方式與手段去控制你的話，那你，就明明可以生活的更自由，更隨意，更加享受屬于自己的時間與生命，那為什么？我們還要通過這書里的方式，去約束自己呢？
難道，人類，就是需要被約束的嗎？
讀完這本《成為可怕的自律人》，我是在給自己找了一場關于自我認知的哲學思辨。這兩本書選的，我也真是醉了......
作者馬歇爾·古德史密斯沒有給出一個簡單的“自律公式”，而是像一位爹味十足的向導，拉著我，直面人性中“知道卻做不到”的那些永恒的困境。
這書呢，具有一定的方法論指南的效果，也更像是一面照見靈魂的鏡子，從鏡子里往外看的話，看看究竟是什么枷鎖，鎖住了外界真實的你，鎖住了通過自由的橋梁？
其實，自己還有另一個聲音，就是，自律，是改變自己的起點。用書里的那句話說，就是“真正的自由不是隨心所欲，而是有能力拒絕誘惑。”
和《1984》的內核來對比的話，那，自律的本質，是從“被控制”到“自我編程”的覺醒。
書中提出的“每日問答法”，讓我覺得就是心理學上的那種自我催眠。如果你嘗試著每天睡前問自己“我今天是否盡最大努力去實現最重要的目標了”，你會在一段時間之后，驚奇的發自己的改變。人，只要不斷堅持重復一個理念，或是一件事情的話，那時間，會向你證明，你在改變著自己，哪怕是對一個人的“愛”或“恨”。
當你給自己的某一個階段，確定了一個既定的“目標”，剩下的，就是朝著這個方向去前進。就像書中案例中的艾米麗，通過63天的每日打卡，不僅減重25公斤，更在侍酒師考試中脫穎而出。她的成功不是因為自律本身，而是因為她終于懂得：“自律不是枷鎖，而是給失控的人生裝上導航儀”。
但實際的多數情況，是在向目標前行的途中，我們會以為其他的原因而改變了既定的方向，最終沒能達成我們所期待的目標。因此，我們總抱怨“意志力不夠”，但其實是我們忽略了周圍的環境，才是最大的“誘惑制造機”。
在商場的消費沖動、社交媒體的信息轟炸、家庭瑣事的情緒消耗、手機刷刷小視頻，世間已過幾小時……這些看似微小的誘因，就是阻礙我們改變的隱形的牢籠。
所以，與其和誘惑硬碰硬，不如主動設計環境。就像我開始在書桌貼上“深度工作”標簽，用降噪耳機隔絕外界干擾。這種“物理隔離”帶來的不僅是效率提升，更是一種精神上的自主宣言：“我的人生，由我來定義規則”。
書里提出：改變不是瞬間的頓悟，而是持續的行動藝術。就像我每天堅持寫讀書的心得筆記，即使內容粗糙也堅持再堅持，除非是真的沒有時間與環境。每當我回頭看看自己所看的那些書，寫的那些悟語，會驚訝地發現，它們已連成了一條自己成長的軌跡，真的是有些小小的自豪。
這幾天，我看到浙大副教授“選妃”事件中，不實信息是如何裹挾公眾情緒的時候，正好把書中那“環境誘因”的理論，給瞬間具象化了。在這個被算法操控的時代，自律不僅是個人修養，更是一種對抗信息暴力的武器。
當科技企業用自律標榜社會責任，當社交媒體用“自律打卡”收割流量，我們是否正在陷入另一種“他者規訓”？書中強調的“核心價值觀驅動”，在此刻顯得尤為珍貴。
真正的自律，必須像《1984》中反抗者那樣，既警惕外界的控制，也拒絕內心的奴役。
所以，《成為可怕的自律人》，不是去尋找“完美的自律方案”，而是學會在約束中尋找生長的縫隙。就像書中的那句話：“自律不是為了達到某個終點，而是為了在過程中始終掌握方向盤”。
當我們停止與誘惑的拉鋸戰，轉而與自己和解時，那些曾經看似痛苦的自律行為，終將綻放成生命最美的紋路。
喜歡這篇文章嗎？請收下，分享，我的名片。 每天閱讀，每天分享，每天推送。 更多的精彩內容，一起交流，一起學習。本文使用 文章同步助手 同步
