李笑來本周說了提高智商,原來“智商”是可以在線,也可以不在線的。
早晨小杰搭我車上班,然后說到了《萬箭穿心》這部電影,這部電影,我和小杰都沒有看過,只是互聯網的強大,讓我們彼此已經充分劇透了這部電影。
我來介紹一下唯一的出場人物小杰吧。英語專業八級水平,職場白骨精,公司中層。我相信我給小杰打的這么多標簽,大家也可以對小杰的三觀做出一個評價。
至于,我嗎?完全可以忽略不計,小屌絲一枚。
(我嘗試了幾次,想以對話的形式,描述雙方的觀點,都以失敗告終,直接說結果了。小杰形象比較正面,我只能去反方了,自然我是三觀邪惡的反面。)
(PS 本文不涉及任何人生攻擊,只說事實和觀點。基于一件事實而引發的不同觀點。)
事實一、電影《萬箭穿心》
小杰正方觀點:所有的結果都是父親的嫖娼造成的,母親的性格確實比較倔,絕對承擔不了杯具的任何責任。兒子的行為肯定是錯誤的。
本人反方觀點:我承認這是被笑來黨多次洗腦的結果,(如果沒有笑來黨的洗腦,不知道自己還是不是現在的觀點。)所有的杯具的根源來自于母親。應該說父親是有過錯,但是父親不該為整個故事結局負責。
(我們承認杯子本身出現了瑕疵,但是最后整套杯具全部壞了,絕對不可以怪這個杯子的瑕疵造成的。)
我一直認為,這部電影中的母親,是時代造成的。基于那個年代的背景下, 母親所有的行為,都是在當時道德下做出的對錯判斷。我相信我母親看了這部片子一定也是正反的觀點,因為她就和片中的母親一樣。過與強調基于自己道德判斷下做出的對錯。而我們觀點,在正反眼中比較功利,我們做出的對錯可能更多的處于經濟學。考慮長期,父親是車間主任,應該是那個時代中最吃香的角色,如果長期考慮,母親親手毀了是自己的生活。
(當中還穿插另外一個話題,就更加能突出認知的區別了。)
事實二,快遞小哥、滴滴司機
小杰正方觀點:可以在工作以外找一份兼職啊。
本人反方觀點:真的有必要找一份出賣自己時間的兼職嗎,難道不是應該用有限的時間先讓自己的時間變的值錢嗎?
真的發現,笑來老師是我們的秘密武器,強大的讓人發抖。在看專欄的時候,有時候覺得只是說了大家都明白的道理而已。現在才突然發現,概念知道與不知道,完全是兩個世界。小杰,就是我們所有人眼中的尖子生,按部就班走了一條很漂亮的路。可是笑來老師的專欄讓我們可以彎道超車。
當我把自己觀點說出來的時候,我感覺小杰內心的一絲觸動。她不是我的敵人,我可以把強大的武器和她一起分享。
線下接觸的笑來黨,才發現我們真的和很多人不一樣,哈哈,看來我們確實三觀不正,有點反直覺。
這道鴻溝會越來越大。
最可怕的“智商”只是在線和不在線的區別,你認識笑來之前,你的智商不在線。認識笑來以后,發現“智商”在線了。當你的發現老王在看李笑來專欄時,你會覺得后背直冒冷汗。當我在看李笑來專欄,而老王不在看的時候,老王連你的敵人都算不上,
(為什么會是老王,這個梗我之前已經說過了。一定要鍛煉身體,記著隔壁老王在練腰。)