《我會獨立思考》《思辨與立場》

你好

我是李智聰

歡迎來到一百挑戰,一起學習成長

上周分享了《幸福的方法》《幸福的陷阱》。

這周的主題,關于獨立思考、批判性思維,邏輯思維。分別是《我會獨立思考》《思辨與立場》

我加入了笑來老師旗下的鴻鵠計劃1期(一個社群),然后才知道原來邏輯思維是那么重要的。

是需要我們一生不斷學習的課程

《我會獨立思考》

1.目標不要自己騙自己

2.獨立思考也就是批判性思考

批判性思考的反面

刻板印象(走捷徑)

恐懼

盲目相信? 無知

妄想結論

3.批判性思考的完整過程

第一個,提出問題,問題來自好奇心。提出好問題,代表著承認自己不知道。

問題三個層次:好奇的問題;有趣的問題;明智的問題(反復思量)

如何判斷層次:

你是否不知道問題的答案?

你的問題有什么目的嗎?

你的問題需要不止一個是或者不是的答案嗎?

你的問題深刻嗎?你的問題具體嗎?

你的問題能夠引發對話嗎?

你的問題簡短嗎?

你的問題很容易理解嗎?

你的問題是不包含任何信仰或者偏見嗎?

你的問題會引發更多的問題嗎?

第二步,收集證據

信息來源-看之間的聯系-從聯系之中得出結論

證據:定性(研究者)、定量(數據,量化)

第三步,評估證據

重要不重要

準不準確

相關性

信息來源、是一手信息還是二手,搞清楚一手知識-判斷一二手是否一致-信息可靠嗎

4.辨別新聞真實or假

文章是誰寫的?作者個人簡歷是什么

還有別的類似的文章嗎

文章核心 主張

文章發在哪里

文章帶給你的感受如何

5.各種謬誤

第一個謬誤:人生攻擊謬誤

第二個謬誤:稻草人謬誤。不是對方的觀點,插上個稻草人攻擊他

第三個謬誤:樂隊花車謬誤? 隨大溜

第四個謬誤:滑坡謬誤? 小孩子玩手機媽媽就會非常焦慮,害怕孩子以后都這樣怎么辦?

第五個謬誤:逃避話題?

第六個謬誤:謬誤虛假? 假性兩難 要么··要么? 世界大多數發散性問題,有可能好,有可能不好。

第七個謬誤:訴諸主觀情感謬誤

第八個謬誤:假性因果謬誤? 同時發生,只是相關關系,而不是因果

6.走出謬誤

第一步,有沒有別的觀點

別的可能性

驗證觀點

第二步,假設前提? 推理過程

第三步,明白情緒的力量。

培養同理心,全面看待問題,從不同的角度看待問題

7.最后

結果不是終點

在分享觀點的時候,有哪些事比較重要:

第一件事,禮貌。

第二件事,傾聽。缺乏傾聽,所以大家相互罵人。 好奇 善意 專心 投入,這四個東西,都是用來傾聽。

有這兩個,就能夠做好一個優秀的辯手。

伴隨我們一生的,不是知識,而是科學的思維方法

批判性思維這件事情,核心的目的是能夠減少你和整個世界之間的摩擦,能夠讓你的煩惱變得很少。我們在《思辨與立場》里講過,如果你還有煩惱,一定是因為思維方式錯了,就這么簡單。所以無論你是在企業、學校、家庭、還是社區當中,引入批判性思維方式,都能夠讓我們的工作變得更加順暢、愉快、科學。

《思辨與立場》

1.英文版叫批評性思維

重要的是批評性,不斷反思自己的思想。

真正高級的思維:批評性思維

采取最恰當的思維方式? 剛剛這樣想夠不夠公正?

2.思維三個層次

較低層次:不反省。打孩子,根本不反省。 依賴直覺

思維的高級層次:選擇性的反省。對待別人和自己不一樣

思維的最高層次:反省外顯化? 單純以事情本身出發。去除私意

3.做到?

第一條,認知謙遜。看書就是認知謙遜,而不是認知自負

第二條,認知勇氣。挑戰過往的認知。相反 認知纖弱嵌。

第三條,換位思考

第四條,認知一致。認知虛偽性,兩套標準

第五條,認知堅毅。對應的是認知惰性。太難了,憑感覺就行了。在我們學習肯定有復雜性

第六條,依賴理性推理。懷疑推理和情緒化。邪教,從局外人一看就知道是假

第七條,思維自主。思維從眾,認知依賴性。最好你告訴我答案,相信假權威。

一條條進步。

4.如何邁出第一步

監控自我主義

對公平做出承諾

5.每個思維有8個要素

數據和信息

目標

關鍵問題

解析和推斷

重要的概念

解析和前提

意涵和結果? 隱含的含義和含義

觀點

認知標準:清晰性(反面模糊性)、精確度(深一步,)、關聯性、準確性(是不是事實)、深度性(比如孩子不聽話,學點心理學教育學,會發現背后的問題是孩子缺愛)、廣度(相對狹窄)、邏輯性(你的思想相互支持,相對的是相互不支持)、重要性()、非理性

6.用問題來辨析這些標準( 思維自檢清單)

清晰性

你能詳細闡述嗎?你能闡釋你是什么意思嗎?你能給我舉個例子嗎?

準確性

我們能如何檢查那些?我們能如何找出那些是否正確?我們能如何澄清或檢驗那些?

精確性

你能否更具體些?你能否給我進一步的細節?你能否更準確些?

深度

是什么因素讓這些變成一個難題?這個問題的某些復雜性是什么?我們需要處理的一些困難是什么?

關聯性

那些與問題如何關聯在一起?那些對問題有什么影響?那些怎樣對我們在議題上有所幫助?

邏輯性

所有這些放在一起講得通嗎?你的第一節和后面的一節能銜接嗎?你所說的與相關的證據相吻合嗎?

重要性

這是需要考慮的最重要的問題嗎?這是需要聚焦的中心思想嗎?這些事實間哪些是最重要的?

廣度

我們是否需要從另一個不同的角度來看待它?我們是否需要考慮另一個觀點?我們是否需要用另一種方式考察它?

公平性

在情境中,我的思維公正嗎?我的假設獲得證據支持了嗎?在給定的情境中,我的目的公平嗎?我使用自己的概念時與學校所教的使用方式一致嗎?還是我扭曲了它們的使用方式以獲得我想要的?

7.認識到自己的非理性

第一塊,自我中心? 我會不會··;沒有自我中心,你就是蘇格拉底、孔子、佛祖

自我中心:在別人身上,沒啥感覺,但是發生在自己身上就是天大的事情。

兩種自我中心:成功的自我中心? 人人都得面對現實,不需要考慮別人的時候就不考慮別人,除非被迫考慮別人? 目的讓自己收益;

失敗的自我中心? 我真是懷才不遇,抱怨指責,總是面對各種問題

自我中心的人在工作、在生活往往一般兩種人格:支配型、服從型

支配型:諂媚上級,教下(收拾下屬)

服從型:拍馬屁

第二種? 社會中心主義

中國人是中國? ? 猶太人

不能因為期待他,而相信他。而要拿出證據

不要喪失公平性。

破除:從道德的出發。己所不欲勿施于人

8.公司

官僚主義

誤導成功:短期有益

001評估不合理的思維

002良好的思維是怎么成長的呢

定期評估自己的思維

確定自己的權力水平

評估團隊

減少官僚主義

11.認清自我中山主義,認清社會中心主義

最后的話

批評性思維,是一門需要一生修煉的課程。

需要帶著問題去生活,在生活中成長。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容