錯誤推理通常以直接作用于人的情感的方式來戰(zhàn)勝正確推理。
邏輯學的語言：
三段論。三段論推理的根據(jù)是，首先確定某一部分是屬于整體的，然后得出某一部分的組成成員也是屬于整體的。
論證結(jié)構(gòu)。
M-P
S-M
S-P
M 代表中項，中項出現(xiàn)在前提和結(jié)論之間。注意中項在前提中的位置。它是大前提的主項，小前提的謂項，這個位置決定了它可以聯(lián)接大項和小項。
P-M
S-M
S-P
中項即是大前提的謂稱，也是小前提的謂稱，無法聯(lián)接大項和小項。
肯定命題中的中謂項的重要性質(zhì)如下：他們通常是特稱（不周延的），永遠不會是全稱（周延的）。
中項至少要有一次是周延的，才能在大項和小項之間起聯(lián)接作用。
錯誤的邏輯：
A--》B，但是非A不一定得出非B
A--》B，但是B--》A不一定正確
三段論中，中項（出現(xiàn)在前提中單不出現(xiàn)在結(jié)論中）必須至少又一次是全稱的（周延的），因為它要有適當?shù)姆秶鷣砺?lián)接大前提和小前提。如若不然，就會產(chǎn)生中項不周延謬誤。通俗一點，可以稱為牽連犯罪。
一個建立在多義詞基礎上的前提，結(jié)論一定是不成立的。
竊取論題，試圖避過整個論證的過程。原因是缺乏真實前提為結(jié)論提供充足的支持。這種謬誤的重要標志是：把有待證明的觀點當做不證自明的前提條件。
誤用傳統(tǒng)。“以前事情都是這樣處理”的事實并不能成為強制后來者遵循老方法的充分理由。習慣會對我們的生活習慣產(chǎn)生重大的影響，如果不分析實際上是否值得就遵循習慣做事，我們就會成為習慣的奴隸。
實際上先例不能為未來的行為提供有效的支持，已經(jīng)完成的行為只有歷史意義。
以先后論因果。一件事恰巧出現(xiàn)在另一件事之前，這并不足以斷定他們之間比如有因果關(guān)系。我們需要更多的信息來判斷。
