下面這篇文章來(lái)和大家分享關(guān)于內(nèi)向的一些內(nèi)容。
談到內(nèi)向相信這是一個(gè)大家不陌生的詞，生活中我們經(jīng)常用它來(lái)形容某個(gè)人，那究竟什么是內(nèi)向呢？（你是不是個(gè)內(nèi)向的人呢？）內(nèi)向的人又有哪些特征？?jī)?nèi)向與外向有什么區(qū)別？?jī)?nèi)向的人是不是不如外向的人？?jī)?nèi)向的人需不需要改變自己來(lái)迎合社會(huì)呢？下面讓我們一起來(lái)探討一下。
1.關(guān)于內(nèi)向的定義
心理學(xué)家卡爾·榮格于1921年出版了一本重磅的心理學(xué)著作——《心理類型學(xué)》（Psychological Types），書中將內(nèi)向者與外向者作為人類性格的中心建構(gòu)。榮格說(shuō)，內(nèi)向者往往是被內(nèi)心世界的想法和感受所吸引，而外向者則傾向于關(guān)注人們外部的生活及活動(dòng)。內(nèi)向者的注意力往往集中在他們之于身邊事物的意義上，而外向者則會(huì)投身到事件當(dāng)中。內(nèi)向者會(huì)在他們獨(dú)處的時(shí)候?yàn)樽约撼潆姡庀蛘邉t會(huì)在社交活動(dòng)滿足不了自身需求的時(shí)候?yàn)樽约撼潆姟?br>
盡管榮格如此說(shuō)，但實(shí)際上，對(duì)于內(nèi)向，心理學(xué)界至今沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義，每一個(gè)花了大量時(shí)間來(lái)印證究竟哪一種描述更為準(zhǔn)確的心理學(xué)家們，幾乎都對(duì)內(nèi)向者和外向者的定義各持己見。有的心理學(xué)家認(rèn)為榮格的理念已經(jīng)過時(shí)了，有的又覺得榮格是唯一了解其真諦的人。
2.內(nèi)向的人具有哪些特征？
艾森克個(gè)性問卷對(duì)典型的內(nèi)向 性格描述為：安靜，離群，內(nèi)省，喜歡獨(dú)處而不喜歡接觸人。保守，與人保持一定距離（除非摯友）。
內(nèi)向型的人，配合主體而思考、感覺、行動(dòng)。關(guān)心完全用在主體，以主體為優(yōu)先。所以，這種人容易受主體的影響制約。
內(nèi)向者的注意力在自己的頭腦內(nèi)部，他們重視主觀世界、好沉思、善內(nèi)省，常常沉浸在自我欣賞和陶醉之中，可能缺乏自信、易害羞、冷漠、寡言、較難適應(yīng)環(huán)境的變化。
內(nèi)向的人并不一定是羞澀的。羞澀是對(duì)于社會(huì)中出現(xiàn)的反對(duì)言論或者羞辱而感知的恐懼心理，而內(nèi)向是一種對(duì)于平和環(huán)境的偏好。
3.內(nèi)向者與外向者的區(qū)別？
內(nèi)向者和外向者在激勵(lì)體制中所需要的外界刺激程度不同。內(nèi)向者會(huì)覺得適量的刺激是“恰到好處”，就像是和一個(gè)親密的朋友在一起呷了一口紅酒，或者解了一道填字題，抑或是讀了一本書。而外向者則更傾向于帶有沖擊性的刺激，比如結(jié)識(shí)新的朋友、斜坡滑雪或開啟立體聲。
內(nèi)向者和外向者的心理機(jī)制有所不同。外向者傾向于“速戰(zhàn)速?zèng)Q”。內(nèi)向者在處理問題時(shí)，步調(diào)更緩慢而且更具有目的性。
4.內(nèi)向的人是不是不如外向的人？
在美國(guó)，人們普遍推崇的人是性格外向的人，這種推崇幾乎已經(jīng)到了一種嚴(yán)重的地步，例如，哈佛大學(xué)的教務(wù)長(zhǎng)保羅·巴克稱，在20世紀(jì)40年代末，哈佛大學(xué)拒收那些“敏感、神經(jīng)質(zhì)”類型的學(xué)生和“過激的書呆子”，而中意那些“健康的外向型”男孩。在美國(guó)，人們普遍認(rèn)為外向性格是一種好性格。
而中國(guó)自古以來(lái)的哲學(xué)就認(rèn)為，人的本性是好靜的，中國(guó)人崇尚自然，強(qiáng)調(diào)與大自然的融合，也就是所謂的“ 天人合一”。但現(xiàn)在這個(gè)情況已經(jīng)在發(fā)生變化了。
盡管在中國(guó)對(duì)內(nèi)向者的態(tài)度要比其他國(guó)家（尤其是移民國(guó)家：美國(guó)）好得多，但是人們也漸漸的越來(lái)越喜歡外向性格，喜歡活潑開朗的人甚于沉默寡言的人，每個(gè)內(nèi)向性格的人幾乎都有過這樣的經(jīng)歷：羨慕那些在大庭廣眾之下侃侃而談的人。隨著社會(huì)越來(lái)越開放，似乎外向性格的人正在變得越來(lái)越受歡迎，我們開始提倡能說(shuō)會(huì)道，認(rèn)為內(nèi)向者不如外向者的聲音已經(jīng)出現(xiàn)了。
然而我，《內(nèi)向性格的競(jìng)爭(zhēng)力》（Quiet： The Power of Introverts in a world That Can’t Stop Talking）作者蘇珊·凱恩（Susan Cain），也是TED大會(huì)最受歡迎的演講者之一，她在接受微信公眾號(hào)外灘教育采訪時(shí)說(shuō)，內(nèi)向者同外向者一樣，都有著不可被忽視的力量，尤其是創(chuàng)造力和領(lǐng)導(dǎo)力。職場(chǎng)中有一種常見的誤解，認(rèn)為最有創(chuàng)造力的人以及最優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者都是大膽的、開拓性的、合群的。蘇珊·凱恩接受采訪時(shí)，引用了心理學(xué)家的一項(xiàng)發(fā)現(xiàn)，即最有創(chuàng)造力的人往往會(huì)有嚴(yán)重的內(nèi)向傾向，他們期望擁有大量獨(dú)處的時(shí)間。
事實(shí)上，很多偉大的思想、藝術(shù)還有發(fā)明——從進(jìn)化論，到梵·高的《向日葵》，再到個(gè)人電腦——它們都來(lái)自安靜而理智的人，他們知道如何與自己靈魂深處的思想交流，并在那個(gè)安靜的世界里發(fā)現(xiàn)寶藏。試想，如果沒有這些內(nèi)向者，我們所生活的世界將不會(huì)有：
萬(wàn)有引力定律
相對(duì)論
葉芝的《第二次降臨》
肖邦的《夜曲》
普魯斯特的《追憶似水年華》
彼得·潘
喬治·奧威爾的《1984》和《動(dòng)物莊園》
戴帽子的貓查理·布朗《辛德勒的名單》、《外星人E.T.》 和《第三類接觸》
谷歌
哈利·波特系列
……
正如科技新聞?dòng)浾咄莞ダ椎隆ぜ永駹栐趫?bào)道中所寫的：“有的人并非一受到外界刺激就匆忙反應(yīng)，而是先有定力地細(xì)察一番。這種性格之所以受人稱頌，是長(zhǎng)期受教于學(xué)術(shù)和藝術(shù)浸淫的結(jié)果。要知道質(zhì)能方程或者《失樂園》絕不是在一群動(dòng)物社交的盛會(huì)中誕生的。”即使是在一些內(nèi)向性不明顯的領(lǐng)域，如金融、政治甚至行動(dòng)主義，許多偉大的飛躍都是那些內(nèi)向者完成的。我們會(huì)看到這樣的人物，如埃莉諾·羅斯福、阿爾·戈?duì)枴⑽謧悺ぐ头铺亍⒏实兀约傲_莎·帕克斯——他們的成就并非刻意而為，而恰恰是受益于他們內(nèi)斂的性格。
所以，內(nèi)向也只是性格的一種，有它的優(yōu)劣。
5.內(nèi)向的人需不需要改變自己來(lái)迎合社會(huì)趨勢(shì)？
如果你是一個(gè)內(nèi)向的人，盡管此刻你也已經(jīng)感受到了內(nèi)向帶給你的不便，但是這篇文章仍然希望你能夠明白：內(nèi)向性格沒什么不好。
1.內(nèi)向性格是一種正當(dāng)合理的性格。這世界有兩種正當(dāng)合理的性格： 外向和內(nèi)向。
2.內(nèi)向不是一種神經(jīng)官能癥。
3.內(nèi)向的人不比其它人更容易得 精神病。
4.內(nèi)向不是反社會(huì)。
5.內(nèi)向的人不是無(wú)話可說(shuō)。
6.內(nèi)向的人更善于傾聽。
7.不需要為獨(dú)處向別人道歉。
8.內(nèi)向的人不是失敗者。
8.為因內(nèi)向而被誤解的兒童伸張正義。
9.不要讓 喋喋不休的外向性格者在你讀一本好書的時(shí)候打擾你。
10.內(nèi)向與外向是性格的一個(gè) 維度，沒有好壞優(yōu)劣之分。
（文章部分內(nèi)容摘自《安靜：內(nèi)向性格的競(jìng)爭(zhēng)力》）
