作為一個(gè)2018年雙十一入手米8的機(jī)主，難免有49年入國軍的諸多吐槽。
小米8并不像宣傳的那樣，是一部合格的“年度旗艦”。而小米9，幾乎將米8身上所有的妥協(xié)和錯(cuò)誤抉擇進(jìn)行了修正，并保留了小米最初殺入戰(zhàn)場的決心。
米8最大的槽點(diǎn)應(yīng)該非屏幕莫屬了，碩大且無意義的劉海，寬闊的下巴。還有低端AMOLED的通病：側(cè)視彩虹紋，PWM低頻調(diào)光閃爍問題。更有部分用戶爆出閃屏問題（疑似三星屏幕老化問題）。
從云評測的角度來看，米9是選擇采購了參數(shù)更優(yōu)秀的三星屏，期待顯示方面能夠如宣傳所說有所改善吧。
至于米8上被人詬病的劉海，經(jīng)過2018年一整年消費(fèi)者對全面屏的抉擇，最終最普及的量產(chǎn)方案是水滴屏和挖孔屏勝出。小米再一次選擇了最穩(wěn)妥的水滴屏方案，并且在量產(chǎn)成本下降后，也跟進(jìn)了窄下巴的梯隊(duì)（無法確認(rèn)是否COF封裝）。
米8的第二大槽點(diǎn)是后置指紋。在屏下指紋全面開花的2018年，甚至連小廠魅族都用上了屏下指紋。而小米，只有在概念產(chǎn)品米8探索版上試水了這項(xiàng)實(shí)用技術(shù)。反而是實(shí)用性很差的人臉識別被錯(cuò)誤的放在了優(yōu)先級更高的位置上。
這不是米黑言論，從我個(gè)人的使用場景來看，設(shè)置抬手亮屏或是雙擊亮屏后，使用人臉解鎖，是會有一個(gè)可明確感知的反應(yīng)時(shí)間的，而且存在成功率。點(diǎn)擊電源鍵進(jìn)行人臉解鎖明顯反應(yīng)速度和成功率都會大大的提升。
但是如果我點(diǎn)擊了電源鍵，我為何不按一下背部的指紋鍵，那會更快捷準(zhǔn)確的解鎖手機(jī)。非結(jié)構(gòu)光人臉解鎖無法應(yīng)用于支付相關(guān)的場景也是導(dǎo)致人臉解鎖功能雞肋的原因。
小米9此次采用屏下指紋放棄紅外人臉識別，是一次后知后覺的亡羊補(bǔ)牢，不過還不算晚。
米8的第三大槽點(diǎn)是相機(jī)。在雷軍多次強(qiáng)調(diào)小米已投入全力加強(qiáng)相機(jī)研發(fā)后，2018年交出的一份答卷仍是IMX363+1200萬雙攝這樣相對平庸的硬件組合。雖然軟件優(yōu)化確實(shí)有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，DXO評分也奮起直追。但是相比起獨(dú)霸狀元、榜眼的華為來說，IMX600+3攝的組合拳才是真正的大殺器。消費(fèi)者會接受更直觀的優(yōu)勢。
從我親身試用感受來說，小米8的成像算法相比于之前的其他小米產(chǎn)品，確實(shí)有了長足的進(jìn)步，無論是日間光照良好的情況下，或是夜間暗光環(huán)境下，成像均已可以列入第一梯隊(duì)。但特殊場景的應(yīng)用，如人像模式（畫面裁切嚴(yán)重），長焦（最大2倍且成像素質(zhì)差），廣角（無）。受制于ISP，COMS大小，鏡組搭配。最終也是“人有我無，人優(yōu)我有”的局面，而無法挺直腰板直接叫板華為。
小米9本次卯著一股勁，將2018年沒有足夠硬件支撐的算法，傾瀉在驍龍855新一代ISP，以及新一代COMS IMX586，以及兼具高像素，廣角，長焦的3鏡組成像系統(tǒng)上。勢必能夠爆發(fā)出更優(yōu)秀的綜合成像水平。
作為云評測用戶，更期待的是更易用的人像模式，可用的廣角和長焦成像素質(zhì)。
米8的第4大槽點(diǎn)是充電，在藍(lán)綠廠以及華為都開始涉及40W快充的時(shí)候，小米仍堅(jiān)持使用18W快充，以及為了區(qū)分mix系列的真旗艦身份，而在數(shù)字系列上缺失的無線充電技術(shù)，都讓用戶充分的感受到了米8的妥協(xié)。
而本次小米9由于電池容量稍微有所減小，加上使用了27W快充+20W無線快充的技術(shù)，應(yīng)該可以使綜合續(xù)航體驗(yàn)?zāi)軌蚋M(jìn)一步。畢竟現(xiàn)在碎片化充電的場景越來越多，在電池容量和充電場景/速度上找到均衡點(diǎn)才是最優(yōu)解。
也許有人會說，那華為和三星使用的反向無線充電技術(shù)小米為什么不用呢？其實(shí)成本的增加是一方面，另一方面是這項(xiàng)技術(shù)噱頭大于實(shí)用性。畢竟手機(jī)就是用戶身上最容易產(chǎn)生續(xù)航焦慮的產(chǎn)品，還要給別的產(chǎn)品充電，那有點(diǎn)舍本逐末了。而且小米此次發(fā)布會還同時(shí)發(fā)布了帶無線充電功能的移動電源，那才是減少攜帶無限充電器的最優(yōu)解。雖然市面上已經(jīng)早有類似產(chǎn)品，但我相信小米一定能把單品價(jià)格優(yōu)勢發(fā)揮到最大化來進(jìn)行競爭的。
剩下是米8一些瑣碎的槽點(diǎn)，諸如：紅外遙控的缺失，揚(yáng)聲器音質(zhì)差，深色模式的缺失。均在小米9的參數(shù)上，有著重介紹。
小米數(shù)字系列的功能增刪一直很迷，從3代開始，NFC/紅外遙控，會時(shí)有時(shí)無的體現(xiàn)在機(jī)型上。不難看出高層決策的不篤定。其實(shí)小米最成功的幾代，都是配置最齊全的。畢竟目標(biāo)用戶的心理就是要求全。我可以不用，但你一定要給。
除了產(chǎn)品能力的變化，小米還在產(chǎn)品定位和營銷策略上做了改變。
之前的米8，在產(chǎn)品力不足的情況下，強(qiáng)行定義為“年度旗艦”，發(fā)售價(jià)格偏高。導(dǎo)致后續(xù)出現(xiàn)的競品，更方面均有超越的余地，哪怕是性價(jià)比都沒有輸太多。這也是小米8成為了歷代降價(jià)最快的數(shù)字系機(jī)型的原因。
而本次小米9的發(fā)布，采用了最近幾年都將是主流技術(shù)的：屏下指紋，后置多功能3攝，有線/無限雙快充，年度旗艦SOC\COMS。而發(fā)售價(jià)格甚至比米8還要便宜300元。
也正是由于去年產(chǎn)品力的不足，導(dǎo)致華為可以劃分出榮耀系列來對標(biāo)小米，更是完全不將紅米系列放在眼中。
小米9作為小米的開年力作，也是重塑市場定位，提高溢價(jià)能力的第一炮。開的相當(dāng)果敢和響亮，至少產(chǎn)品參數(shù)上能夠全面超越小米9的產(chǎn)品，今年不會大量出現(xiàn)了。即使有，也無法做到小米9當(dāng)前的價(jià)位。性能超無可超，價(jià)格低無可低，這才是小米最初的性價(jià)比。
反觀華為，雖然期間系列擁有SOC、COMS的自研能力，但是比較高的溢價(jià)在出現(xiàn)能力相當(dāng)?shù)母偲窌r(shí)還是會吃虧。簡配后下放技術(shù)產(chǎn)生的榮耀系列，如果不及時(shí)針對小米的策略改變做出應(yīng)對，就會陷入去年米8的泥潭中。
而紅米系列過去一直不能使用旗艦參數(shù)的身份束縛，作為全新子品牌成立后，也得到了解封。小米會利用華為榮耀的策略，用小米數(shù)字系列，紅米旗艦反打榮耀。
小米在營銷上結(jié)合自家產(chǎn)品力再次玩出了新花樣，聘請當(dāng)紅流量王源作為代言人，且不只局限于平面或是視頻廣告中的代言，推出定制機(jī)型以及定制周邊配件。甚至喪心病狂的結(jié)合自家人工智能小愛同學(xué)，推出了王源語音包。萬千對小米不感冒的少女，會為了挺王源對自己說話而購買產(chǎn)品的。追星女粉的購買力一直是不容忽視的。
還有獨(dú)立按鍵搭配使用的小米捷徑，本質(zhì)上就是“借鑒”了IOS的捷徑，但至少市面上沒有哪家手機(jī)公司敢做到這種硬件+系統(tǒng)層級的借鑒的。捷徑是一個(gè)好用且實(shí)用的功能，如果小米能做到1:1復(fù)制，那也是相當(dāng)靠譜的功能加分項(xiàng)了。
一旦小米站穩(wěn)3-4千元價(jià)位后，留給真旗艦mix的空間就不多了。
因?yàn)樾∶?幾乎已經(jīng)觸及小米今年能夠達(dá)到的技術(shù)頂峰。
在自研SOC不足以商用競爭，無自研COMS能力，無自研屏幕能力的前提下。可以預(yù)見的mix系列能夠超越小米9的方向是：增大屏幕面積，提高屏幕分辨率，使用曲面屏，使用“真”全面屏方案，使用屏下指紋，使用結(jié)構(gòu)光，使用更大容量電池，使用更大容量存儲空間。
無責(zé)任預(yù)測：小米mix4將完全推翻mix3待的設(shè)計(jì)語言，以類似三星note系列的形態(tài)回歸。
可能的配置會有：在繼承小米9 SOC、成像系統(tǒng)基礎(chǔ)上，提供6.4-6.9寸真全面屏或折疊屏（屏幕比例不確定），屏下指紋，曲面2K，彈出或滑蓋式結(jié)構(gòu)光（此項(xiàng)可能性低），4000mah電池容量，10-12G RAM 與256-1T ROM 存儲組合。搭配電容筆（此項(xiàng)可能性較高）。
只有在小米9基礎(chǔ)上交出全面的自我超越的產(chǎn)品，小米才能真正沖擊4-6千元價(jià)位，真正和華為展開競爭，分割國產(chǎn)機(jī)型利潤最高的領(lǐng)域。
綜上所述，小米9至少在參數(shù)上修正了千代產(chǎn)品的不足和缺憾，真正做到了性價(jià)比極致的平民水桶旗艦。只要是預(yù)算沒有超過3K5的用戶，均推薦購買時(shí)可以優(yōu)先考慮，至少可以作為標(biāo)桿產(chǎn)品來對比。
