01每天混簡書一個(gè)小時(shí)算不算多？
每個(gè)人的一天就24小時(shí)，除去八小時(shí)睡覺、八小時(shí)工作或?qū)W習(xí)、兩個(gè)小時(shí)作為工作或?qū)W習(xí)的配套時(shí)間，能夠用于簡書的時(shí)間還能夠有多少？對于大多數(shù)人而言，或許最多是一個(gè)小時(shí)。至于那些曾經(jīng)在此耕耘而現(xiàn)在是永久離開或暫時(shí)離開的用戶，則是零。因?yàn)槌诵菹ⅲ€有學(xué)習(xí)、生活和工作。混社交媒體只是生活的一部分，簡書又是如過江之鯽的眾多社交媒體中的一種。
眾所周知，當(dāng)下各行各業(yè)的“內(nèi)卷”問題非常嚴(yán)重而且愈演愈烈。為了就讀更好的學(xué)校、有更高的學(xué)歷、更卓越的人生、更優(yōu)渥的生活......面對奇缺的虛位，必須投入更多的時(shí)間，付出更多的努力。即使是混社交媒體，基本上是快餐式閱讀、娛樂化參與。期待他們持久地對某一個(gè)特定社交媒體保持熱情，無異于異想天開。
對于90%乃至更多的人而言，每天能夠有一個(gè)小時(shí)混跡于簡書，已經(jīng)是奢望了。
在一個(gè)相對比較寬泛的時(shí)間周期內(nèi)，如果在某個(gè)特定社交媒體逗留時(shí)間日均超過一小時(shí)，就只能是以下幾種類型：把混社交媒體當(dāng)作生意的人，試圖從中牟取經(jīng)濟(jì)利益，如職業(yè)創(chuàng)作者、主播、投資人等；從事社交媒體經(jīng)營、管理、運(yùn)作的人；無所事事的人；退休人士；需要在這里顯示存在感的人；對某個(gè)特定社交媒體特別偏愛的人；其他。
02關(guān)注對象以100為上限是否足夠？
假定在簡書逗留的時(shí)間是不超過一個(gè)小時(shí)，在此期間需要寫作、閱讀、互動。以此為前提，關(guān)注的對象不需要超過100人。
既然關(guān)注，首先是閱讀，然后是互動。一般來說，是因?yàn)橄矏鄄艜嘘P(guān)注，可能是一廂情愿，也可能是兩廂情愿。當(dāng)然，關(guān)注的對象必須千挑萬選，并且動態(tài)更新。一廂情愿的結(jié)果主要是閱讀與跟評，兩廂情愿的結(jié)果是閱讀基礎(chǔ)上的跟評與相互點(diǎn)贊。
關(guān)注他人，卻沒有閱讀和互動，就是“偽關(guān)注”。
關(guān)注對象超過100個(gè)，僅僅就閱讀，就根本顧及不過來。閱讀別人一篇文章，就算是泛讀，沒有一分鐘就難以把握大概；如果要理解文章的意思，必須精讀，需要時(shí)間可能就更多了。
此外，受“能量”限制，關(guān)注很多用戶也是照照鏡子，每天滿打滿算能夠送出贊的對象可能最多五六十個(gè)。如果某一天點(diǎn)贊達(dá)到近百個(gè)，里面很可能包含了“空贊”“點(diǎn)贊后取消”等詐欺行為。從這個(gè)意義看，關(guān)注對象以100個(gè)為限也是理性選擇。
03粉絲多多益善嗎？
有不少友友片面追求粉絲數(shù)量，以為多多益善。其實(shí)，也是誤區(qū)。看有的用戶的粉絲成千上萬，但在發(fā)帖比較頻繁的情況下，閱讀量只有十分之一，點(diǎn)贊只有百分之一。充分說明，其中存在不少“偽粉絲”，或“僵尸粉絲”，甚至是“機(jī)器人粉絲”。粉絲一旦失去了粘性，其價(jià)值就蕩然無存。
事實(shí)上，所謂粉絲，或者被關(guān)注，也有很多盲目性。其中，不少是基于禮節(jié)性互關(guān)而形成的粉絲，并不一定是對某用戶發(fā)布的所謂文章風(fēng)格、水平以及蘊(yùn)藏其中的價(jià)值觀的認(rèn)可。此外，作為社交媒體如同“鐵打的營盤”，而用戶則是進(jìn)進(jìn)出出、來來往往，有不少用戶在人去樓空后卻依然名列粉絲榜，或者說已經(jīng)“名存實(shí)亡”了。
在某個(gè)特定階段，真正“有粘性”的粉絲200個(gè)足矣。所謂有粘性，就是經(jīng)常性光顧你的個(gè)人空間，經(jīng)常性閱讀你的帖子，經(jīng)常性參與互動交流。所以，需要不斷去培育，并在動態(tài)過程中大浪淘沙。
04“日更”與“周更”相比哪一個(gè)更有意義？
設(shè)若大多數(shù)人每天逗留簡書的時(shí)間不超過一個(gè)小時(shí)，還意味著令許多人叫苦不迭的日更其實(shí)沒有任何意義。
就一個(gè)小時(shí)，閱讀、互動可能半個(gè)小時(shí)去掉了，剩下半個(gè)小時(shí)能夠干什么？可能只能寫一些雞零狗碎、家長里短的東西，或者就是采用截圖+感悟的方式呈現(xiàn)書“簡”類無意義的帖子之類的所謂文章。真要寫出看上去像文章的東西，從選題、構(gòu)思、搜集素材、寫作、修改、定稿全過程看，半小時(shí)斷然不夠。如果寫那些雞零狗碎、家長里短的東西，或者是書“簡”類的帖子倒是可以一蹴而就，但相當(dāng)于水帖，沒有任何價(jià)值。
更有甚者，有的用戶一日數(shù)帖。不排除其中有質(zhì)量上乘者，但就大多數(shù)人而言，一日數(shù)帖那得花費(fèi)多少時(shí)間？如果不能花費(fèi)更多時(shí)間且用心去完成，一日數(shù)帖究竟有多少營養(yǎng)？結(jié)果往往只能是“米不夠，水來湊”，到頭來仍然是陷于水帖的窠臼，即使是一些打著“寫文章”名號而寫的所謂文章，也不改其實(shí)質(zhì)。
與其惶惶不可終日的參與日更，不如潛心思考，變“日更”為“周更”，變無意義水帖為有點(diǎn)價(jià)值的文章。
說來說去，都是用鉆、貝等為誘餌的所謂無意義的“收益”及其不盡合理的形成機(jī)制惹的禍，因?yàn)樗曰罅嗽S多人的雙眼。
