85/100? ? 100天寫作計劃
第85篇 ?看著閨蜜“直播”美國的初識，一方面了解一些美國的生活方式，一方面覺得她會離我越來越遠了……
現在每天上班路上都會聽兩個音頻，一個是經濟學，一個是古典老師的超級個體。今天被古典老師的一句話給逗樂，那就來說說古典老師說的內容。
他說，玩殺人游戲，特別害怕的就是那些判斷力極差，影響力極大的人。
今天古典老師說的是《謹防潛伏在身邊的5種強盜邏輯》，老師講了5個，我就挑幾個容易的轉述。
什么是強盜邏輯？是指邏輯上根本講不通，卻強詞奪理、蠻不講理的思維方式。就是那些說理說不過，于是就破壞游戲規則的邏輯。你可以簡單地理解為：生活中那些先定死了結論，然后往回找證據。
打個比方：得州有一位神槍手，百發百中。因為他先打槍，然后在彈孔周圍畫靶心。
1.循環論證
一般的論證過程是從前提條件推導出結論。循環論證的特點是：前提就是結論，結論就是前提。
舉個例子：“心誠則靈”理論。
“大師，我許的愿為什么不靈？”
“心誠則靈。”
“怎么才能知道自己心誠呢？”
“愿望實現了，就能證明你心誠了。”
這句話等于說：“只有被證明靈驗了的心誠才會靈驗。”——這就是循環論證。所以“足夠努力你就能成功”，這句話也是強盜邏輯。
2.以偏概全
我們經常會認為：“東北人都是黑社會；廣東人什么都吃；山西人愛吃醋；河南人總被黑……”。另外也會有其他的一些地域性的“歧視”。例如：無奸不商，外國人比較開放……
另一種以偏概全的現象，是把“多因素帶來的成功”簡化成“只要……就……”。把某件需要很多因素構成的事歸功于一個點——就如現在好多文章寫的月薪多少，我是如何做到的；三月個內如何速成XX？
所有的成功并非偶然，尤其邏輯性和積累，并不是大家眼睛中直視的那些畫面，還是需要一步一個腳印地沉淀，一件件具體的事物做出來。
3.大家都……
“大家都……”也是一個常見的邏輯謬誤——“因為大家都……所以是對的”。比如“這么多人吸煙也沒事，所以吸煙沒問題。”“大家都在讀的書，一定對我也有用。”很容易進入從眾謬誤。
女生去買東西，有時候經常會被銷售員推薦說這個是我們今年的爆款，很火。試問一句，別人合適的東西，對于你來說就真的合適嗎？
4.跨界權威
比如“劉德華推薦了一本小說”，然后這本小說就會被大張旗鼓的追捧，抬得身價很高——但你冷靜下來想想，劉德華真的對小說有專業鑒賞能力嗎？這究竟是個人偏好，還是確有價值呢？
其實專家對于跨領域的判斷力，不僅不會更強，反而有可能更弱。 因為他太專注本領域了，自然會相對削弱在其他領域的專業性。
(以上內容，有一部分摘抄古典老師的超級個體）
所以，遇事要多思考，多分析，謹防人云亦云。多接觸不同類別的知識，看問題的角度多了，判斷事情的能力強了。在此時此刻，夸夸自己，這兩年，的確成長了不少，給自己點個贊。
