單獨(dú)使用哮喘急性緩解藥物(如:短效 β 受體激動(dòng)劑 SABA)不聯(lián)合抗炎治療(如:吸入糖皮質(zhì)激素 ICS),雖可暫時(shí)緩解哮喘臨床癥狀,但不能控制哮喘炎癥反應(yīng);這會(huì)導(dǎo)致哮喘癥狀控制不理想,增加哮喘急性加重和死亡風(fēng)險(xiǎn)。目前各個(gè)哮喘指南均指出:在哮喘治療中,應(yīng)平衡使用維持藥物和緩解藥物。但是臨床實(shí)踐中哮喘藥物的使用是否遵循了循證指南,不得而知。加拿大溫哥華英屬哥倫比亞大學(xué) Sadatsafavi 醫(yī)學(xué)博士等進(jìn)行研究指出,哮喘藥物的不恰當(dāng)使用仍非常常見。文章發(fā)表在近期出版的 Chest 上。該回顧性隊(duì)列研究評(píng)估了加拿大英屬哥倫比亞健康行政數(shù)據(jù)庫中,2002 年 1 月至 2013 年 12 月期間,所有符合哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)、年齡在 15 歲到 67 歲之間的哮喘患者。研究評(píng)估了受試者哮喘藥物的使用情況,包括:SABA 使用情況、ICS 占所有哮喘藥物比例等。研究中將 SABA 處方不合理定義為:當(dāng)不使用 ICS 時(shí),每周 SABA 使用大于 2 噴;當(dāng) ICS(等效丙酸倍氯米松)每日使用劑量小于 100 μg 時(shí),每年 SABA 使用劑量大于等于 9 罐。SABA 的過度使用被定義為:每年 SABA 使用劑量大于等于 12 罐(不論 ICS 使用劑量)。研究在 3 個(gè)時(shí)間軸上(日歷日、哮喘病程、患者年齡),使用泊松回歸評(píng)估了哮喘藥物的使用情況。研究共包括了 343520 名受試者,其中 55.9% 為女性,入組時(shí)平均年齡為 30.5 歲,平均隨訪時(shí)間為 7.46 年。研究發(fā)現(xiàn),7.6% 的患者年中,哮喘患者 SABA 處方不合理。2002 年,SABA 處方不合理率為 8.7%,2013 年 SABA 處方不合理率下降至 4.6%。SABA 處方不合理率平均每年下降 5.1%。研究發(fā)現(xiàn),哮喘明確診斷第一年,SABA 處方不合理率高達(dá) 6.0%。在哮喘明確診斷的前 3 年間,SABA 處方不合理率逐漸下降,但 3 年后,SABA 不合理率又逐漸上升。到隨訪第 12 年時(shí),SABA 處方不合理率再次達(dá)到 6.0%。研究發(fā)現(xiàn),哮喘藥物過度使用隨著哮喘病程的延長(zhǎng)及患者年齡的增加而逐漸增加。哮喘患者病程每增加 1 年,哮喘藥物過度使用率增加 23.3%;哮喘患者年齡每增加 1 歲,哮喘藥物過度使用率增加 5.1%。上述結(jié)果說明,在臨床實(shí)踐中,SABA 的不恰當(dāng)使用仍然非常常見。這需引起大家的關(guān)注,因?yàn)榕R床指南已明確指出 SABA 不恰當(dāng)使用是哮喘患者死亡和急性加重的危險(xiǎn)因素。需進(jìn)一步研究來改善哮喘治療中的不足之處。
作者:jennifer_jjy
自《丁香園》