一、戰略層（產品目標of公司，用戶需求of用戶）

產品定位：音樂平臺

滿足需求：滿足聽歌、電臺、唱K、看主播的各類音樂需求

盈利模式：廣告、數字音樂銷售、會員增值、美女主播增值業務

市場地位：音樂平臺市場領導者。海洋音樂集團旗下酷狗酷我占據了超過50%的份額，第二名QQ音樂是30%左右。

二、范圍層（包含哪些功能）

-普通聽歌

-個性化推薦電臺

-管理個人音樂資產（聽歌歷史、喜好收藏、歌單）

-看MV

-看美女主播

-唱K交流

三、結構層（整體交互設計和信息結構）

-一個APP整合了幾個服務：播放器、電臺、主播、唱K，所以內容是非常龐雜的，酷狗采取的方式是增加入口、增加層級。好的地方是把核心、重要的功能讓主流用戶可以迅速找到，當用戶有其他需求時也可以多操作幾步找到對應的區域。不好的地方是減少了內容的露出機會，相對于其他APP來說，酷狗的內容訪問量會低好多，之前做用戶訪談的時候就是有人用了幾年的酷狗，但是基本很少去看新內容，只是用來當做播放器而已。

-頂部導航欄三個：聽、看、唱，簡單粗暴，還是挺清晰的。【聽】下面的紅框內基本可以滿足80%的需求了，尤其對于非wifi聽歌場景來說。所以你說酷狗設計得很丑，很瑪麗蘇，但是卻不能說它很難用。曲庫全才是王道（當然酷狗盜版非常嚴重）。

-全局的正在播放minibar是目前所有播放器中我認為最好的，最常用的操作基本都可以在這里完成：播放/暫停，下一首，播放列表，查看歌詞，播放順序，加心，刪除，清空列表等。尤其右滑顯示歌詞是很好的設計，不得不說國人對查看歌詞有非常強的需求。

-有個很討厭的界面，全局左滑都會出現，經常會不經意間就滑了出來，干擾操作。酷狗在全局交互還是做得不夠好，很多地方都不符合主流操作模式，例如正在播放界面，左劃出現歌曲信息，而右滑就離開當前頁面，操作不統一，容易誤操作。

四、框架層（界面交互和信息設計）

-播放器核心界面：正在播放，搜索，藝人/專輯/歌單列表，音樂推薦。

-【樂庫】是中規中矩的結構，有5個子tab：推薦、排行榜、歌手、歌單、分類。基本上所有地方都在封面上加了直接播放按鈕，讓用戶可以快速播放，不需要點進去再操作，縮短路徑。

五、表現層

-視覺設計是酷狗的一個弱點，沒有網易、QQ音樂這樣的大廠的設計能力，不過對于音樂播放器而言，視覺并不是核心競爭力，倒也不吃虧，只是很難打動文藝青年。