讀了《天才在左瘋子在右》這本書，是作者記錄的精神病患者的聊天，聊天的內容里有著里面有關于時間、空間、生命等類的問題的談論，跟著作者的談話去看，順著思路看下去似乎有道理，但是一想也會沒有任何道理，看久了自己也被慢慢的帶入了談話中，帶入了他們的思想中，去思考他們其中的問題，順其自然的，就有著一些疑問，天才和瘋子的區別是什么？什么是天才什么是瘋子？什么是真實什么是虛假？
書中的談話我大概差點信了一些吧，但是一個問題是如果你相信這些言論，你是書中所說的的那一類患有精神病患的人嗎？例如里面的一些事情例子，世界上有平行時空，會和地球相似，只不過有小小的差異，那個地球的某些東西要比現在的地球發達許多，另一個時空的地球復制了人的記憶傳輸到我們所處的時空來探消息？冥想很久真的會吃蘋果有許多特別的感受？石頭也會有生命，螞蟻一個群體是一個生命？看似有道理，實則又沒道理，的確，他們有的是研究某一領域非常深的學者，有的是對某一方面有著偏執的理念等，想法很大膽，超出正常人平常理解的內容范疇，但是沒有證據，不能證明他們是對的還是錯的，。因為所想不在正常人的范疇，所以被常被人認為不正常，姑且可以把他們的想法理解成不正常。天才之所以是天才，大概是因為他們努力，是從普通人中脫穎而出，能夠把所想的用普通人所理解的解釋出來，大膽的想法是有些基于現有的理論上的，能夠把一些想法實現而推動一個領域的進程。天才和瘋子只有一線之隔，有時甚至很模糊，當跨過這道線后，誰是天才誰是瘋子，誰在左誰在右？誰又能夠說得準呢？
天才和瘋子有時候分清楚真的那么重要？我想不是吧，瘋子可以在自己的精神世界里尋找到快樂，可以在自己的精神世界里創造自己想要的卻在現實中得不到的東西，有時候為什么要去打擾他們，把他們拉回現實去面對我們所處的世界，只要不傷害到每個人的利益，他們也有著自己的一份快樂，任憑他們這樣下去難道不好嗎？天才也有著自己的樂趣，他們用著自己的智慧去做著想做的事，創造著自己想要的生活，尋找生命的樂趣和意義。面對這些特殊的人，有時尊重一下也是對生命的尊重。
讀到最后的時候，不知道這些故事是真是假，但是我在讀它時懷疑周圍，有的人評價書是虛構的，不是真實的記錄，多數精神病患者的邏輯思維沒有這么的清晰，描述事情時甚至不開口都是正常，不可過于信書里的內容，如果當做是消遣類的一本書，沒事打發時間坐在陽光充足的地方看一下是挺好的選擇了，我大概對于這本書比較相信這一說法，畢竟打破自己的世界觀可不是那么容易而且好玩的，打破自己的世界觀更多的是痛苦與迷茫吧，若是書中是正確的，我也愿意去繼續之前世界的生活。這本書還是當娛樂性的好點。
