正月十五元宵節,窗外照例的鞭炮喧天,電視里照舊的熱鬧場面。在這種適合看晚會、吃湯圓的時間,看到公眾號里有人說自己在看書,于是正在看《紙牌屋》的我果斷臉紅了。深覺自己水平太低,定力不足,但是推薦個人看此劇的人士是將其當英語聽力練習材料用的,對此個人只能表示人與人之間的差別太太太太大了,除此之外真令人沒啥其它想法。
說起來,13年此劇在網絡初火時偽美劇愛好者如我便已下了此劇來看,但是,但是,看了幾集便問題來了,內容太深,腦仁大小在松子上下的銅子表示,看這劇太耗腦細胞了,實在是跟不上節奏,看不懂劇中各種勾心斗角。于是果斷棄劇,重投《生活大爆炸》類生活喜劇的懷抱中去。幾年中,雖然在網上看到N多討論此劇的帖子,甚至那些比如有關男豬服飾轉變史看美國政壇著裝風格帖、男豬鐘愛之烤肋排如何制作帖等等。但本著曾經見過、看過、不看了的精神,只做圍觀,并不多看,看帖之余,倒是將劇情了解了不少,雖是如此,但并未對再起觀劇之心。
但是,但是,轉折來了,歲末年初之時,家中有人本著練習英語的精神,將此劇追了一遍,備注一下,觀劇者的看劇方式是以聽為主,以看為輔。據觀劇者說雖然男豬的南方口音很重,但其用詞古雅,談吐間頗多GRE詞匯云云。萬年英語渣表示各種蚊香眼,干脆利落的獻上自家膝蓋。
話雖如此說,但在個人面對者某人言必稱《紙牌屋》,甚至已達到不觀此劇簡直的沒法和人打招呼,沒法愉快的一起聊天、一起玩耍的地步。于是,雖然面對困難和挑戰,但我還是毅然決然的下了片子來看。雖然到現在只看了三集,但本著無知者無畏的時代精神,也敢來說三道四幾句了。關于此劇的各種妙處、好處、佳處,已經有N多大牛全方位、多角度做過解讀。個人只談幾點管孔之見。
首先地圖炮的說,英國人和美國人就是不一樣,真是不一樣。
做為一枚偽文青,捧英劇而貶美劇這事兒應該是標準配置自不必說。單以個人看過數遍并奉為圭臬的《是,首相》為例,其特有的英式幽默之含蓄蘊
籍之美自不必說,而劇中內容對于政治各種鞭辟入里的分析至今看來仍不過時,甚至有很多真實事情都與劇中情節有著驚人的相似或重疊,對此除了慨嘆經典的力量之大外,只能說人性這東西真是無論過多少年都沒有變。
同樣的政治題材劇,如果說《是,首相》走了輕松搞笑路線,那么《紙牌屋》完全是批判現實主義的路數了,當然如果你說《紙牌屋》不搞笑,那也是冤枉編劇和演員了。每當男豬側過臉向觀眾做解讀時,雖然男豬面上的表情是一本正經,但聽著男豬的內心吐槽讓人除了想笑還是想笑。不那么恰切的說吧:《是,首相》的幽默是那種英式冷笑話的內斂式幽默,而《紙牌屋》的幽默則混合了美式政治評論節目的脫口秀風格外加所謂華盛頓政客口語特色。總之一句話,把兩部劇放在一起,只要各看上十分鐘,你就能感受到英劇和美劇的巨大差異。
其次從情節講,新故事也是老橋段,老中翻新著實不容易。你可以說這部劇的主題是男豬的復仇兼奮斗兼逆襲史。從第一集主人公宣布要報社起,各種陰謀、復仇等等故事會、民間文學雜志里喜聞樂見的橋段便隨處可見。但同樣是復仇,有人就能寫成《基度山伯爵》,有人就能拍成《紙牌屋》,有人的作品就只能登在《故事會》上,無他,水平所至爾。雖然這些年來以政治為題材的美劇一直層出不窮,近些年如《女國務卿》、《白宮風云》等個人都有所涉獵。但真正做到情節生動、引人入勝、人物形象刻畫成功等項的,無出《紙牌屋》之右者。
下面再來點以吐槽為主打的閑話。當個人下了此劇來看時,受到家人的巨大鼓勵。家屬曰:此舉甚好。這才是正事。余曰:只怕我那松子大的腦仁看不懂情節吶。家屬曰:無妨,我來為你講解。我:汗個。講真,這話還真不是客氣,一來對于勾心斗角這事比較無知,現實生活中有類似事件發生后那怕有人掰開揉碎的對個人詳加分析講解,也只能聽懂十之二三而已,對于這種比單位事件復雜萬千的政治斗爭,果斷表示理解無能,這也是個人之前棄劇的主因所在,但現在接連三集看下來,靠著之前在網上看過的N多劇透帖打底,還算勉強能夠應付,雖然要記住眾多出場人物這事兒著實有點兒辛苦,但總算還能基本HOLD住。雖然有些情節覺得有微開或大開金手指之嫌,比如說男豬攻無不克、戰無不勝,深知每個對手的脈門所在,一出手便一招制敵無往不利,比如一下便查出國務卿熱門人選小三十年前做編輯時報上所刊發有關以色列的文章,比如對教育法案的操作等等。再如那個小記者ZOE,從類似實習生的存在,一下文章便上了頭版這事不但令我等文字工作者各種羨慕嫉妒恨,更令人驚異于美帝媒體都木有啥論資排輩現象存在嗎?這等進步速度也太光速了哈,更別提ZOE與男豬每次形同地下工作者接手一般的會面,讓我等已經看厭國產諜戰片的銅子們眼前一花,以為又是《潛伏》、《風聲》上演。當然,這些小問題都是瑕不掩瑜,光是亞洲地區下載量占全球下載量第一這事兒就能充分證明中國人民是有多愛這劇。
對了,最后再插花一句,知乎上有牛人提供了烤肋排的方子,百度帖吧的紙牌屋吧里也有一個蠔油版的,吃貨如我,感覺這兩個方子的可操作性、實用性都挺強的,特此奉上,以供參考。https://www.zhihu.com/question/22777388、http://tieba.baidu.com/p/2940686728。