? ? ? ? ? ? ? ? ? 【這是Pirrer xue的第14篇原創】
首先講3點：
1、本篇文章講干貨大于故事，干貨是來自于我對李笑來專欄的輸出，意在重復知識來加深有用知識在大腦皮層的溝回，最終在生活、工作中更好地實踐
2、在定閱專欄之前，因為看到專欄名字是叫《通往財富自由之路》，而且當時我還沒看他的書——《把時間當作朋友》，對他并不了解，剛開始我是不大喜歡的，因為這個言論像極了成功學的言論（我是比較反感成功學的），直到后來我才發現確實是對自身有用且非常有實踐價值，所以我在輸出的時候，可能有些人也會有我當初的想法，不過沒關系，慢慢去了解，好過直接下定義。直到現在我對李笑來開始了解，某個程度來說，我認為李笑來是中國的斯蒂芬柯維——同樣在高效能領域幫助我們成長
3、為什么我會認可他講的：
①、因為他本身大學專業是財務，學過數據分析，后面做過投資，所以他的理論里面充滿的嚴謹甚至有些冷冰冰的理性、邏輯、數據思維，并不是傳統大家看到的那種煽情和洗腦（說實話，經過這兩年，我對一般的煽情和洗腦早就免疫了，也可以分辨哪些是真，哪些是為了洗腦和煽情達到某些目的）
②、他能接受別人對他言論的批駁，表現為有一些不支持他言論的地方，他也會曬出來。事實上，如果真的為真理，是可以接受市場的挑戰的，而不是像市場上有些脆弱的雞湯言論不攻自破。
③、他是真正做到了的人。打個比方，一個人如果在教溝通，但如果自身還有溝通障礙的話，我覺得跟這種人學習是有危險的，而李笑來一路以來的職業路徑，讓我知道他確實做到了所謂的“財富自由”。
④、他是新東方老師出身。新東方老師出身的人相對來說，比社會上很多激進的成功學更靠譜，還有就是他實在是一位靠譜的老師，這個專欄的“教學”方式活脫脫像極了我初二那年遇到的一位很棒的英語老師用的教學方法（那也是我整個中學階段，唯一對英語有感覺、英語成績很好的階段，說白了，就是教你重復重復再重復，然后把一個單詞成為你腦袋里無法抹去的一個溝回，同樣在這里的學習也是一樣的，說起來并不像成功學那樣雞血，反而有許許多多重復的枯燥乏味，比如我現在寫的文章就是第三遍重復——第一遍只字不差地閱讀，第二遍思維導圖的描畫，第三遍文章輸出，想起來，我們當初記英文單詞可不就是這么個過程么——但新東方老師好的地方就在于他們可以讓無聊的重復變得帶有樂趣）。
⑤、再加上羅胖的平臺，羅胖本身是央視出來的人（這幾年出來的“網紅”很大一部分有央視和新東方背景，所以說平臺真的很重要），他本身也是一個我比較喜歡和欽佩的人。
然后講講我從定閱到現在學的知識：
復習：
你能背下來，所謂的個人財富自由，指的就是某個人再也用不著為了滿足生活必需而出售自己的時間了。
你也知道了，財富自由根本不是終點站，那只是一個里程碑，那之后還有很長的路（名字叫成長）要走
現在目標清晰了，等你過了那個里程碑之后，賣什么都不賣自己的時間，人生價值效率：創造的價值/度過的時間
這段話的復習讓我更加清晰笑來的確采取的英語學習的方式去讓我學習財富自由知識。不過我覺得挺棒的，我回顧了一下2012年我去貴州貴陽實習的一段期間，同樣我看了很多本書（值得一提的是：對我生命后面發生拐點的《大學生的墳》是在那里看的），但大部分書僅僅停留在看了就行，當時看完有點醍醐灌頂的意思。但沒有達到三個境界：
1、通過看的書內化成自己心智模式，進而影響后面自己的心智模式、選擇和人生路徑，事實上，通過2013的迷茫和2014年走的彎路，那些書的確是白看了
2、沒有通過看書，找到更多好的書、好的人，是的，看書往往只是一個橋梁和平臺，它會帶你發現不一樣的世界，這個世界有不一樣的書、人，但我沒有，那個時候可能用“書打發時間”的心態居多
3、當時經歷雖然有了一些，但是還是處于懵懂的狀態，很不清楚看書其實是要結合自己以往的經驗和今后自己的選擇的。看書實際上需要改變的是自己的心智模式，哪怕那句不懂的話語需要看10遍才能懂，也要重看10遍，但想象當時的我，是何其地沒有耐心。
這投射到如今的我自己，往往在看書的時候，有思考、有結合自己過去、現在、未來思考、有畫思維導圖、有復習、有寫文，更有提出一些小要求看看自己接下來的行動是繼續按照慣性還是會按新的心智模式去操作。
舉個例子，在看《高效能》這本書的時候，提出了“刺激-回應”的概念的思考。
“刺激-回應”的基本觀點是認為我們會受條件左右，以某一特定方式回應某一特定刺激。
比如被廣泛接受的用來解釋人性的三種“決定論”
基因決定論：認為人的本性是祖先遺傳下來的。比如一個人的脾氣不好，那是因為他先祖的DNA中就有壞脾氣的因素，又接著基因被繼承下來
心理決定論：強調一個人的本性是由父母的言行決定的。比如你總是不敢在人前出頭，每次犯錯都內疚不已，那是與父母的教育方式和你的童年分不開的，因為你忘不了自己尚且稚嫩、柔弱和依賴他人時受到的心靈傷害。
環境決定論：主張環境決定人的本性，周遭的人與事，例如老板、配偶、叛逆期子女，或者經濟狀態乃至國家政策，都可能是影響因素。
那么，這些“決定論”地圖的準確性和作用如何？能否清晰反映人類真正的本性？能否自圓其說？是否以內心的原則為基礎呢？
書中提到了一個人：維克多弗蘭克爾，身為猶太人，弗蘭克爾曾在“二戰”期間被關進納粹德國的死亡集中營，其父母、妻子與兄弟都死于納粹魔掌，他自己也飽受凌辱，歷盡酷刑，過著朝不保夕的生活。
有一天他赤身獨處在狹小的囚室，忽然有一種全新的感受，后來他被稱之為“人類終極的自由”。雖然納粹能控制他的生存環境，催殘他的肉體，但他的自我意識卻是獨立的，能夠超脫肉體的束縛，以旁觀者的身份審視自己的遭遇。
在遭遇（刺激）與對遭遇的回應之間，他有選擇回應方式的自由或能力
在最惡劣的環境中，弗蘭克爾運用人類獨有的自我意識，發掘了人性最根本的原則，即在刺激與回應之間，人有選擇的自由
選擇的自由包括人類特有的四種天賦。除自我意識外，
我們還擁有“想象力”，即超越當前現實而愛頭腦中進行創造的能力；
“良知“”：即明辨是非，堅持行為原則，判斷思維、言行正確與否的能力；
“獨立意志”，即基于自我意識、不受外力影響而自行其是的能力
生而為人，如果也像動物一樣，只聽命于本能及后天環境的影響，發展自然極其有限，
若能加以鍛煉和開發，則會在不同程度上實現我們獨具的人類潛能，在刺激和回應之間自由選擇就是我們最大的能力。
個人行為取決于自身的抉擇，而不是外在的環境，人類應該有營造有利的外在環境的積極性和責任感。
所有積極主動的人都深諳其道，不會把自己的行為歸咎于環境、外界條件和他人的影響
積極主動是人類的天性，即使生活受到了外界條件的制約，那也是因為我們有意或無意地選擇了被外界條件控制，這種選擇稱為消極被動。
這樣的人很容易被自然天氣所影響，比如：風和日麗的時候就興高采烈；陰云密布的時候就無精打采。
而積極主動的人則心中自有一片天地，無論天氣是陰雨綿綿還是晴空萬里，都不會對他們產生影響煤制油自己的價值觀才是關鍵因素
消極被動的人還會受到“社會天氣的影響。別人以禮相待，他們就笑臉相迎，反之則擺出一副自衛的姿態
積極主動的人理智勝于沖動，他們能夠慎重思考，選定價值觀并將其作為自己行為的內在動力
而消極被動的人則截然相反，他們感情用事，易受環境或條件作用的驅使
但這并不意味著積極主動的人對外界刺激毫無感應，只不過他們會有意無意地根據自己的價值觀來選擇對外界物質、心理與社會刺激的回應方式。
Look，以前的我把書看完就完了，再也沒有然后了
但現在的我
1、有無限的動力去因為思維導圖重復看書的內容，一個字、一個字把認為的重點敲出來，要知道對于我們這種性格來說，“重復”往往是最不容易著手去做的事情
2、看完這本書后，跟一位把這本書看完n遍的朋友H交流。我們談到了一個密切相關的人，暫且就叫他L吧。
L是一位在現在的我看來，把自己修煉得近乎完美的人，現在自己創業，而如果讓他來到社會的市場上，拿年薪上百萬甚至千萬遠遠不是問題，但是他有一個問題：沒有幸福的能力了。
H反駁我說，L他不幸福，只是我們覺得他不幸福，他一點也不覺得自己不幸福，因為他不需要我們眼中的幸福
我在手機這邊默默地不說話，敲下一句話：你理解大腦皮層的溝回嗎？
然后再寫了一段話：
我理解你說的。但溝回一旦產生就不會逆轉了。
舉個例子：我們嘗過冰淇淋就會知道冰淇淋的味道，因為產生了對冰淇淋味道的溝回。
你之所以在這個平臺一直保持快樂，因為你先前看的書等等產生的積極主動溝回讓你感知到這個平臺的種種是快樂的。
很多人不快樂，因為沒有產生那些積極應對不好的事情的溝回。
對，我談到了溝回，也談到了積極主動，甚至以前的我，都不是一個“積極主動”的人，是一個受環境影響的人，環境扇我一巴掌，我生氣、憤怒，但我不知道我是刺激來了的時候，選擇了回應的方式，而不是用自我意識采取積極主動的方式，所以我有時候埋怨外界。
我現在產生這種溝回了，所以到哪里都能快樂。這條溝回：積極主動。環境怎么樣是環境，我是我，我決定環境，不是環境決定我。
是的，就是我看書時產生的積極主動的溝回。
但我說的L他有感受過幸福的溝回——因為他曾今幸福過，這條溝回沒辦法逆轉。
但是他從小受的不好的教育和傷害，卻沒有積極主動面對這些不好的教育和傷害的溝回，所以才去了“刺激-回應”的模式。
所以我知道他是不幸福的。
是的，看完書后，我可以聯系到自己的人生和別人的人生，揣摩書中說的話，我不再是讓文字在眼前過了一下，而是有一個深入思考并寫出來的過程。
回到通往財富自由的路上，眼下的你，還是得出售自己的時間，屬于“賣命”的階段，為了少走一些彎路，必須在這期間聰明且正確地出售自己的時間，知道兩個最基本的事：
1、交易的底線
2、讓自己利益最大化的交易法則
正式與人交易時間之前，需要了解的三條鐵律（可以視作是實踐交易的底線）
鐵律一、成長才是根本關鍵
成功也不是終點，只是眾多里程碑中的一個，比如高考不是終點，成長才是永恒的剛需
為什么關注是否使用了里程碑思維（反對終點式思維），很早前，漫長歲月在基因深處根治了一個東西：一勞永逸。現代的人們依然非常本能的希望，可以很快看到自己人生的終點，是因為我們祖先光是完成生殖繁衍就幾乎要耗盡所有（自然界看到好多交配之后就油盡燈枯的物種）
現代人在交配之后依然有綿長的生命，去創造更有價值的文明，極少部分領先意識到我們生命中發生的事情，都不應該作為終點而是里程碑
他們后來成為財富自由的人，反映除了一種精神：在人的基因還遠遠落后于人的文明發展時，有些人依靠思維的力量，突破了基因對我們行為的操控。
為了成長，你必須現在，選擇的判斷標準：我選擇的事能不能讓我積累更多的能力。比如外賣、公務員、中小學老師，沒有能力積累的努力，就是原地踏步呀
不能忽略的事實：這個世界在變得更好，有一個陷阱：很多人在做選擇的時候，考慮的是在這個選擇之后，我過往的能力能夠用得上，這是終點式思維，不是里程碑式思維，真正正確的思考方式應該是：在這個選擇之后，能幫我完善哪個已有能力，能讓我開始獲得什么新能力。
真正有能力的人是不會被埋沒的
所以你的每一個選擇，要從積累能力的角度出發，新的選擇對于自己發展已有能力有沒有幫助，都要考慮自己還需要什么能力
能力越強的人，速度越快，進而獲得更多新能力，進而更強。
這一點我是做到了的，為什么在長沙會焦慮，會跑到一個讓我放棄百分百安全、甚至偶爾會感覺到孤獨的城市深圳，其實就在于我以“成長”為導向，事實上這三個月也初步讓我重新為成長加上加速度的感覺。
鐵律二、重視價值，忽略估值
像股票一樣，每個人也存在一個市場“估值”和真實的價值
市場只能對你有個估值，與真實價值相比，有時高估、有時極度高估、有時低估、有時極度低估，估值與價值偶有交點，是極少的瞬間
橋水資本老大建議：不要讓自己的估值過分超過自己的實際價值，這是有道理的，
如果交易只有一次，估值越高越好，
交易多次，過分在意，甚至有意抬高估值的根源：終點式思維，路很長，交易（選擇很多）
在意估值，就會忘記價值，就會不由自己做那些提高你估值的事，而不是去想辦法提高你的價值
估值實際上錨定在價值上，價值不增長，估值一定長不上去，從經濟學角度：忘記價值，追求估值，肯定是極度愚蠢的。
在意價值，只有這樣，你才真正有尊嚴，不顧價值追求估值，本質：選擇做騙子。
e.g：頻繁跳槽獲得短期內的更高工資既是騙了別人也是騙了自己，有人忍不住這么做，成了一種習慣，因為違背鐵律的誘惑實在太大了，但這樣的欺騙不長久，都有水落石出的那一天。
現在的我的價值和估值是對等的，但價值在提高，今天看了奇葩說，我看何炅最后的總結說了一句話：我在一個工作上重復了20年，我感慨頗深，這也是我為什么喜歡馬東、羅正宇的原因——他們因為持續不斷地學習、迭代，活在了時代的前端，而何炅在這個節目上明顯還有些不適應，因為長期的娛樂化節目不需要太多進取造成的
由此我也聯系到我們身邊不太原因成長而時時焦慮的人、和我自己小時候，是的，成長才讓人心安，因為它在提現你的價值，而一時的估值給不了人安全感，只會讓不成長的人焦慮不安。
鐵律三：耐心比什么都重要。
很多人會為自己的缺乏耐心找一個看似站得穩的借口：我現在做的事不喜歡才會出這樣、那樣的問題，等到我做到那件我真正喜歡的事情，我就可以……
做不到當下喜歡的那件事，是幾乎所有人的常態，越是這樣越需要耐心，耐心之寶貴也提現于此
在看不見的時候才要動用信仰、天生相貌平平的人，永遠放棄了自己可以通過自我提升變得好看的可能，這顯然是不明智的。每個人都不是生來就在某個領域掌握了極好的條件，這不該是你沒有耐心的理由。否則無異于成為外界條件操控的傀儡
耐心的力量，相當于交易中的復利效應，并且一定會通過復利效應展現出來
很多人達不到財富自由的里程碑，幾乎都是拜沒有鬧心所賜。
沒有耐心的人
更容易選擇“終點式思維”，他們希望快一點完事兒，快一點看到結果，然后就可以去到他們臆想出來的世界了。
不會有更好的積累，不會把每件事情都當作自己的事來做
更注重估值們甚至愿意為之而自欺和欺人，因為他們只能想到短期效益
甚至不會思考真正重要的一個價值，他們常說的一句話：“想那么多不煩么”
耐心這個話題，戳到了我的軟肋，以前的我確實是一個極度沒有耐心的人，有時候還覺得自己聰明，是別人太蠢；或者經歷文中說的那個階段：覺得自己沒有找到自己真正喜歡的事，現在耐心一點點培養起來了：
比如可以靜坐、比如養成了不那么討厭重復的習慣、比如看到別人的不耐心也會審視自己，復利效應什么時候產生不知道，但兩年積累到現在的回報，讓我知道有一天它會顯靈的，我對這些都有耐心
沒事，不急，慢慢來。
就像今天我6：30起床到現在，學習一節奇葩說論點+寫這篇文章，我的室友還睡在床上，讓我明白行動的人對自己有耐心、也有信心
