大多數的痛苦都是幻覺，那只是一時的感覺而已，而非永久不變的真相。絕大多數從高處跳下來自殺的人，都覺得這世界跟我半毛錢關系都沒有，也許在落地的那一瞬間之前，這世界跟我半毛錢關系都沒有的幻覺最終會被證明子虛烏有，可是來不及了，已經掉了下去，馬上就要著地了。不妨反過來看：這世界本來跟我們真的一點關系都沒有，可是我們一路走過來，無論如何都留下了我們的痕跡，無論如何都產生了這樣那樣的一定聯系，至于那聯系是否足夠強，足夠有意義，其實決定于我們自己的行動，而不是我們的恐懼。
畢淑敏先生曾說過：人生本無意義，意義是活出來的罷。深以為然，生活的意義，是你自己賦予的。現在網絡上的各種明星、大V，很容易讓人覺得跟他們比起來，自己的生活沒有意義，但這只是你的幻覺而已，相比你來說，他們也許能夠影響更多的人，但是對于你的家人，朋友來說，你的存在要比任何意見領袖都重要。
而排名第二的痛苦，也一樣，確定無疑是個幻覺。為什么這么說呢？因為，很少有人認真想過這事兒：正確本身，其實很可能并沒有什么價值。當你是正確的，于此同時，別人都是正確的話，那正確本身的價值其實并不大，是吧？你是錯誤的，別人都是正確的，那倒是很可怕。當你是正確的，可別人都是錯誤的，這時候，你的正確才具備很大的價值，不是嗎？
特立獨行本身的價值并不大，和正確本身一樣，但，特立獨行且正確，就價值巨大了。這種利用雙重維度來思考問題的方式，能幫助我們更清晰地看到問題的各個層面。也就是說，你正確的程度越大，與此同時，不認同你的人越多，這樣的時候，價值才很大。你很正確，但與此同時，所有人都很正確，那么，價值其實可能等于零。
為什么人們面對真正的價值之時會如此痛苦呢？因為他們衡量正確與否的方式錯了，靠的不是邏輯與獨立思考，靠的是認同的人是否足夠多。從底層上來看，有兩個因素在起作用：1，絕大多數人是表現型人格，他們在乎的不是好壞對錯，他們只在乎自己是否顯得好看。2，進而，表現型人格決定了隨大流的根深蒂固，只有跟大家在一起、與大多數人相同才會覺得安全。人云亦云很輕松，獨立判斷很困難。想違背主流的觀點，作出自己獨立的選擇，不光需要勇氣，還需要智力。這樣又費心、又費神的事情，當然不容易受歡迎。
有一個簡單的原則：聽大多數人的話，參考少數人的意見，最終自己做決定。這是很睿智的原則，在這里，聽大多數人的話的意思不是只按照他們那么說的那么做，而是聽聽他們怎么說，琢磨他們怎么想。
其實在每個階段，我們都有各種各樣獨特且正確的想法，而到了最后，它們只淪為了我們茶余飯后的馬后炮，卻沒有給我們帶來任何正面的結果，這個原因，不是因為它不獨特，也不是因為它不正確，僅僅是因為你沒有把它付諸于實踐當中。所以如果有一個想法，沒有正確到讓你愿意為它付出行動，那說明你對它還不夠有信心，值得重點強調的是，正確的巨大價值，在于它與特立獨“行”聯系了起來，而不是特立獨“想”。
今日得到：
1，特立獨行且正確，價值是巨大的。
