相信我，大多數的痛苦都是幻覺——那只是一時的感覺而已，而非永久不變的真相。
絕大多數從高處跳下來自殺的人，很可能不是摔死的，而是嚇死的。若是落地的那一瞬間心臟仍在跳動，那么落地的那一瞬間，由于血壓依然存在，大抵上應該是“血花四濺”的……可實際上，大多數尸體甚至沒有血跡——因為在落地的那一瞬間之前，心臟早就停止了跳動。
在跳下去之前，那“這世界跟我半毛錢關系都沒有”的感覺是那樣的真實，乃至于邁出那一步跳下去顯得那么“義無反顧”。可自由落體在著地之前是有一點時間的。在面臨死亡的時候，大腦會進入一種高度興奮的狀態，很多生還者都描述過他們的經歷：那并不是“瞬間”，那是“很長一段時間”，在那過程中，一生中的重要事件都會被喚起，看到的就好像是一個清晰緩慢播放的幻燈片一樣……
結論是什么？結論是，這世界一直跟自己有這樣那樣的聯系，并且還是相當重要清楚的聯系——剛剛的“這世界跟我半毛錢關系都沒有”的幻覺最終被證明為子虛烏有……可是，來不及了！已經掉了下去，馬上就要著地了！
事實上，人們根本就不應該為“這世界跟我半毛錢關系都沒有”這個幻覺有所煩惱。
不妨反過來看：
這世界本來跟我們真的一點關系都沒有……可是我們一路走過來，無論如何都留下了我們的痕跡，無論如何都產生了這樣那樣的一定聯系——至于那聯系是否足夠強，足夠有意義，其實決定于我們自己的行動，而不是我們的恐懼。
作家畢淑敏在某大學講座的時候，有些什么那個“終極問題”：
畢老師，生命的意義是什么？
畢淑敏先生的回答是：
人生本無意義，意義是活出來的罷？（大意如此）
深以為然。也很慶幸，我是在二十來歲的時候，在某本雜志里讀到過這么一個觀念。
如果你也曾經以為這個世界和你沒關系，希望你看到這篇文章之后，能夠轉變自己的觀念。
不論你是否有機會，踐行這個專欄里面各種其他的概念，我都希望你記住這一條：
生命的意義，是你自己賦予的。
現在網絡上的各種明星、大V，很容易讓人覺得跟他們比起來，自己的生活沒有意義。但這只是你的幻覺而已。
相比你來說，他們也許能夠影響更多的人，但是對于你的家人，朋友來說，你的存在要比任何意見領袖都重要。
所以當你情緒低落，懷疑人生，覺得世界和你沒有關系的時候，請你記得翻出這篇文章來看一看。
而排名第二的痛苦，也一樣，確定無疑的是個幻覺。為什么這么說呢？
因為，很少有人認真想過這事兒了：
正確本身，其實很可能并沒有什么價值。
大多數人習慣性的“一根筋”。只會單唯獨思考，從來不去想事物的另外一個維度。
……
你看，當你是正確的，與此同時，別人也都是正確的話，那“正確”本身的價值其實并不大，是吧？你是錯誤的，別人都是正確的，那倒是很可怕。
當你是正確的，可別人都是錯誤的，這時候，“你的正確”才具備很大的價值——不是嗎？
英語里有一個詞，“contrarian”，愿意指的是股市中那些“倒行逆施”的人（僅取“倒行逆施”這個詞的字面含義）。特立獨行本身的價值并不大，和正確本身一樣，但，特立獨行且正確，就價值巨大了。
這種利用雙重維度來思考問題的方式，我們以后還會經常用到，也希望大家能夠掌握。
圖表的一個好處在于，他能讓你更清晰的看到問題的各個層面。在給大家介紹元認知的時候，我就提到過類似的方法。
比如你評價自己的時候，它可以把第一行換成“別人知道的”和“別人不知道的”，把第一列換成“自己知道的”和“自己不知道的”。
這樣你就會發現，這個世界上存在一個自己不知道，別人也不知道的自己。
至于他是什么，暫時不重要，真正重要的是：
你僅憑這么一個簡單的思維工具，就了解到了“自己不知道”且“別人也不知道的”你的存在。
這其實就是我們一直強調的元認知能力。
所以，若是我們用兩個維度思考價值，那就相當的清晰明了，如圖所示：
……
也就是說，你正確的程度越大，與此同時，不認同你的人越多，這樣的時候，價值才很大。你很正確，但與此同時，所有的人都很正確，那么，價值其實可能等于零。
例如，現在你看好VR/AR，大家也都看好VR/AR，于是，你去做這方面的創業，其實勝算并不高，因為大家都看好，大家都想做，最終，誰的資源最強誰最可能成功，而僅僅“你看對了”這個事實本身，并不會給你帶來哪怕多一點點的相對優勢。
弄不好，僅僅在正確程度這個維度上，你還不一定比別人“更正確”呢，跟弄不好，實際上別人比你在“正確程度”上超出了一大截……
所以，你看到沒有？若你確定自己是正確的，你身邊絕大多數人并不認同，那你應該高興才對，而不是痛苦啊！并且，還是“越不被認同越應該高興”才對……所有的人一生都聲稱自己在尋找價值，可你看到沒有？當絕大多數人“不小心”找到真正價值的時候，自己根本不知道，不僅不知道，還要不高興，甚至痛苦得要死……真是邪門！
為什么人們面對真正的價值之時會如此痛苦呢？因為他們衡量正確與否的方式錯了，他們衡量正確與否，靠的不是邏輯與獨立思考，靠的是“認同的人是否足夠多”。
從底層上來看，有兩個重要的因素在起作用：
絕大多數人是“表現型人格”，他們在乎的不是好壞對錯，他們只在乎自己是否顯得好看……
進而，“表現性人格”決定了“隨大流”的根深蒂固，只有“跟大家在一起”、“與大多數人相同”才會覺得安全……
人云亦云很輕松，獨立判斷很困難。
想要違背主流的觀點，作出自己獨立的選擇，不光需要勇氣，還需要智力。這樣有費心、又費神的事情，當然不容易受歡迎。
我這也擊中了大多數“表現型選手”。因為他們只在乎看起來是否足夠好，至于是不是真的好，他們其實并不關心。
但實際上，這個世界的眼光卻犀利得多。
他終究不會給任何“表現型選手”正面反饋，因為這對那些堅持獨立思考，耐心等待結果的“進取型選手”不公平。
能夠想明白，并且篤信這個道理的人，才有機會獲得這個世界的正反饋。
2003年的時候，全中國的人都認為考個托福考試，至少需要一萬二詞匯量——反正大家都那么說。我做了個統計，發現，其實，在部分中學英語詞匯量的基礎上，在搞定2142個詞匯就夠了……
我知道我自己的統計結果是正確的，我知道認同我的人并不多，于是我知道這里可以挖掘出價值了——結果那本書《TOEFL核心詞匯21天突破》到現在賣了兩輩子，還在賣……
2007年的時候，我琢磨著，所有時間管理的書都錯了，因為時間并不可管理，能管理的是自己或者團隊里的人……于是我就又寫了一本書，《把時間當作朋友》——大家都知道。
2011年的時候，我花了相當長的時間去研究比特幣，最初的時候當然跟所有人一樣一頭霧水，但我有精讀能力，我有研究能力，更重要的是，我有“讀不懂但可以讀完，而后反復讀，進而讀得更懂”的能力。于是，我漸漸得到結論：“這事兒是對的。”然后我開始向身邊的聰明人們咨詢、討論，認為這事兒靠譜的人比例極低，進而，在這個比例極低的人群中，肯用實際行動去驗證它的價值的人再一次比例超級低……
我有位新東方的前同事，鐵嶺，曾經跟我說過一個簡單的原則：
“聽大多數人的話，參考少數人的意見，最終自己做決定。”
這是很睿智的原則——在這里，“聽大多數人的話”的意思不是只“按照他們那么說的那么做”，而是“聽聽他們怎么說，琢磨他們怎么想”。
最終，我的結論是，首先，比特幣這事兒確實是對的，其次，認同“這事兒是對的”的人很少——所以，這一次，“我的正確”很可能價值超級大。我沒有把時間花在說服他人身上，這是在博客上寫了一篇文章，《此物一出天下反》，而后該干嘛就干嘛去了。
2015年年初的時候，我又一次認為我想對了：“互聯網上，免費的時代過去了，收費時代來了。”然后，但身邊的朋友們說，告訴他們我的結論……結果呢？結果是我說了大半年，大家都是客客氣氣地聽，也不反駁，但就是不做。
本來已經準備退休的我，想了想，算了，還是我自己來罷——不做，對我來說是受不了的，因為再一次，我意識到，這是個成為“特立獨行且正確”的機會，價值很大——從另外一個角度，我又知道，這樣的機會實際上并不多，一輩子遇到一次都已經是極度幸運了，所以我只能做。
于是，我開始行動了——后面大家都看到了，2015年八月中旬，在大家都說“紅利期已經過去了”的情況下，我開通了微信公共帳號，積累了一小段時間之后吧，十一月份開始，我開始自己創建、幫朋友創建各種收費社群，制作并指導制作各種收費內容……2016年七月底，我在“得到”上開通了大家現在正在看的這個欄目，《通往財富自由之路》，迄今接近100,000訂閱；到了今年的最后一個季度，國內各大平臺都開始做付費內容訂閱了……
這里值得重點強調的是，正確的巨大價值，在于它與特立獨“行”聯系了起來，而不是特立獨“想”。
每次我通過自己的推理判斷，看到了正確的巨大價值之后，都沒有只是想想，而是馬上著手就去做。
事實也證明，這樣的行動力給我帶來了巨大的收益。
其實在每個階段，我們都有各種各樣“獨特”且“正確”的想法。而到了最后，他們只淪為了我們茶余飯后的“馬后炮”，卻沒有給我們帶來任何正面的結果。
這個原因，不是因為他不獨特，也不是因為他不正確，僅僅是因為你沒有把它付諸于實踐當中。
所以如果一個想法，沒有正確到讓你愿意為他付出行動，那說明你對他還不夠有信心。
注意，你特立獨行且正確，并不保證你一定有機會驗證、收獲其價值。
2013年年中的時候，國內幾乎所有的比特幣交易所都來找過我，給我很優惠的條件，讓我加入或者投資——我全部都拒絕了。到今天，我都認為我自己當時的決定是正確的：“在去中心化的世界里想要打造一個最大的中心，這僅從邏輯上就站不住腳……”
可結果呢？結果是這些我沒加入或者我沒投資的交易所們，在接下來的兩三年里估值不知道漲了多少倍——我被反反復復啪啪啪啪地被打臉。與此同時，按照我認為正確的邏輯所打造的開源交易所公司增長極其緩慢……還是啪啪啪啪地被打臉，左臉被打之后右臉被打。因為風險投資機構從來都是最看好交易所模式的，而他們的資金實力遠比我個人要大……這一次的博弈中，我幾乎沒有勝算——雖然，又過了一兩年之后，貌似有一點時來運轉的苗頭。
這就需要真正的勇氣了。最終，這世界給你正反饋，你心平氣和地接受，不因此趾高氣昂；相反，若是這世界并沒有給你正反饋，甚至給你的是負反饋，你依然能心平氣和地接受，不因此灰心喪氣——這不是勇氣是什么？
“特立獨行且正確”，最終，是很難做到的事情——當然，一切真正有價值的事情都很難做到，不然，價值豈不是無論是誰都可以隨隨便便就可以實現的了？
“有勇有謀”是對一個人很高的評價。
“有勇”說明這個人有足夠的責任心，愿意承擔自己選擇帶來的后果。只有這種人才能做到真正的“特立獨行”。
“有謀”說明他尊重事物發展的規律，不會簡單地意氣用事，做事講邏輯。只有這種人才等有機會接近真正的“正確”。
所以有勇有謀，從某種程度上就可以看作是“特立獨行且正確”的代表。
他坐起來顯然不容易，但是也正因為他不容易，所以它的價值才巨大。
我們之前聊過有關于“落后”的話題，有機會大家不妨看一看，自己在“勇”和“謀”這兩方面，分別處于人群中的哪個位置。
回頭想，我自己在二十多歲的時候，是完全不懂這個道理（實際上也沒有人能夠給我講清楚），于是，當然經常因為自認正確的同時又不被認同而痛苦，又，也因為痛苦而做了很多“走形了”的事兒，進而吃了很多當時就能理解的明虧，以及很多很多多年以后才反應過來的暗虧……
隨便舉個例子：大寫在課堂上挑刺的學生，很聰明，但，實際上是自己吃虧的——因為“證明自己正確”并不是學習的任務和目標，“時時刻刻成長，早晚更聰明、更正確”才是應該的結果。可他們當時把注意力用錯地方了，乃至于最終并沒有獲得原本應該獲得的結果——這很可能是很多人一生吃過的最大的暗虧，也是他們從來不知道自己吃過的暗虧。
許多年后，我竟然有機會分享我的經歷，分享我的成長過程，卻又常常想，這樣“事后”（許多許多年后）才明白的道理，傳遞給那些尚無經歷的人，其實是難度非常大的——不僅是我自己說清楚的難度很大，更重要的是需要對方有強大的想象力，強大的元認知能力（元認知能力是一切反思的基礎）……你想啊，大多數人甚至根本不知道元認知能力是什么呢。
然而，畢竟大多數人有時有足夠的閱讀訓練的；然而，元認知能力又畢竟是只要喚醒就不再消失的能力——于是，終究會有一些人因為這篇文章發生改變，懂得有些痛苦其實只不過是幻覺，有些價值，之前所以不可能獲得，完全是因為自己就是那個“有眼不識泰山的睜眼瞎”……還好，畢竟，我們升級了。
