判斷這一能力大部分時間依靠的是系統一，特別是平時我們做出的直覺性判斷系統二怕是懶得參與。
“系統二能調動注意力并通過搜尋記憶去尋找答案，系統二接受問題或提出問題：不管是提問還是回答，它都能引導注意力并搜尋記憶來找到答案。系統一以不同的方式運行，不斷監視著大腦內外發生的一切，沒有特定意圖，也無須付出多少努力，只是對當時的情境作出全方位評估。”
我想，這段話大概也能讓讀者能對兩個系統的工作有所了解。系統一有一個特點就是具備跨維度解讀價值觀的能力。他導致我們對事務的基本判斷，你只需瞥一眼就能區分朋友和敵人，這就是系統一的一種能力，這樣的能力提高了你在危險世界的生存能力，并且這樣的專屬能力還在不斷增強中，我想大家都深有體會。
系統一理解語言，不過這就是基于系統一的判斷能力，而這些判斷又經常基于洞察事實和理解信息的基礎上。系統一還可以通過原型或一組典型事例來代表不同事物分類，它能解決平均問題，總量問題則通常需要系統二的配合。系統一的另一能力則是對強度有最直觀的描述，對比較的問題非常敏感。
上述說的這幾個能力，我認為歸根究底都是系統一的判斷能力在起作用。文章最后還說到我們做出判斷的原因大概是思維的發散性，在新的一章里大概會講到“思維的發散性和強度匹配結合起來就可以解釋為什么我們對很多自己不很了解的事情能夠做出直覺性判斷。”
這一章他大概是在描述系統一的判斷能力，與判斷能力掛鉤的事系統一的思維發散性與強度等級判斷。我是這樣總結與認為的，大家見仁見智。
（D20 ?《思考，快與慢》第8章感九）
