看到薛兆豐專欄有這樣一篇文章，感覺挺好奇的，怎么“租”都要拿出來說，不是小兒科的概念嗎？
結(jié)果一看第一段，薛兆豐老師說：學好這個概念，在適當?shù)臅r候用，被內(nèi)行人聽到，他們一定會覺得你的經(jīng)濟學功力了得。
看到了這段話我就更好奇了，我趕緊看完了，第一遍看完，完全懵逼。我再看評論，好像大家理解的都和我不一樣，我趕緊再看了一遍，還是不太懂，再看了一遍，好像有點意思了。
“租”是什么？
租是旱澇保收的收入。
那什么是旱澇保收呢？
不管發(fā)生旱災還是澇災，都能保證收成。這個詞按字面理解基本上就沒問題。
那什么時候我們會收租呢？
我舉一個類似于原文的例子，比如我有一個朋友之前是做seo，現(xiàn)在選擇去做大數(shù)據(jù)方向的開發(fā)，做大數(shù)據(jù)的工作是1萬一個月，而做seo一個月就只有5000。即使他現(xiàn)在不做大數(shù)據(jù)了，他也能回去做seo，要是現(xiàn)在公司把他的工資砍掉5000元，他還是可能會選擇做這份工作，因為以前那份工作才5000，于是本來這5000元公司是可以省下來的，結(jié)果公司多付出了5000元，我朋友得到了這5000元，這5000元就是租。
這就相當于很多工作本來給我5000我就能干，結(jié)果公司給了我一萬，然后我就收租5000。
文中還舉了一個例子，也就是說當我們在工作的時候，偷懶或者磨洋工，那些時間就是我們賺來的租。
旱澇保收是相對的
沒有絕對的旱澇保收，也就是說如果我的朋友每次工作都不認真，老板就真有可能炒他魷魚。于是也不存在什么“租”了。而且工作地好，工資會漲，那租會越來越高，而且付出地越多，產(chǎn)生的價值就越大，于是資產(chǎn)本身的價值也增長了。這里說的資產(chǎn)是為企業(yè)提供的服務。這個服務會隨著個人努力情況的不同而讓資產(chǎn)變化。
“租”也是相對的
我看了很多條留言，發(fā)現(xiàn)一個同學問道：我現(xiàn)在在國企工作，雖然工資不高，但是每天的空閑時間很多，能夠賺一定的租，于是如果放棄這份工作的話，可能以后的工作就沒有這么高的租了。
薛兆豐老師的回答很有意思：關鍵在于，你如何估量你的潛在工作機會。如果你把自己看得很低，覺得下一份工作的收入比現(xiàn)在的低很多，那你就在享受目前這份工作帶來的租；相反，如果你覺得你另一份工作收入非常高，那你仍然呆在目前的單位，呆著的成本就非常高。同樣道理，即使你不換工作，就呆在目前的單位里，如果你每天不管是努力拼搏還是得過且過，收入都一樣，那你選擇懶懶散散，就是在享受租；但如果你努力或懈怠，帶來的收入會產(chǎn)生顯著差異，那你選擇懶懶散散，就是在付出巨大的成本。那么究竟，你是在享受租呢，還是在付出成本呢？
成本是放棄了的最大代價，很多人現(xiàn)在看起來每天悠然自得，實際上每天付出的成本很大。
比如我選擇做一個每天工資一般，但輕松的工作，雖然每天能夠有很多空閑時間去玩，這種看似在享受租，實際上是在付出巨大的成本。因為我能夠去做一個能獲得更高租的事情。
我在深圳這邊經(jīng)?？吹接泻芏嗪臀也畈欢啻蟮哪贻p人，做著的工作技術含量很低，大多數(shù)時間都在玩著手機，看起來確實每天享受地不錯，收租還挺高，實際上他們的潛力還非常大，現(xiàn)在付出了很大的成本去做現(xiàn)在的工作。
于是，見賢思齊，見不賢而內(nèi)自省也。
