? 之前空間里流傳了十九大之后同性戀就合法的消息，不知道真假。但光看消息本身就足以吸引眼球。如果是真的話，無疑是一項大舉措，也是一個爆炸性的新聞。
? ? ? 那么這個舉措到底是利大于弊，還是弊大于利呢。我想作為一名文科生做一個辯證性的分析。
? ? 利大于弊:? 1? 更加的人性化，畢竟戀愛這個東西，不一定非要異性，只要對方身上都有吸引自己的東西存在，有愛情的感覺，就算不是異性也可以，有些人生來就只對同性感興趣，如果在以前談起同性結婚就遭人白眼的時代，他們的生活肯定不好過。而且對他們本身來說也是一種折磨，也失去了自由戀愛的權利，生活也更加無趣起來，畢竟連個人的感情需求都無法滿足，不能被他人所祝福這件事本身就是一種痛苦。
? ? ? 2? 對于這個社會來說，同性戀之間無法進行正常的生育，如果他們之間想撫養一個小孩，就可以去領養一名孤兒，這樣一來無形間會減輕社會的壓力，如果他們不想領養，選擇兩個人相守余生的話的話，同樣可以減輕社會的負擔。
? ? ? 弊大于利: 1? 中華五千年的傳統觀念素來認為，男耕女織，男主內，女主外，開枝散葉，傳宗接代。同性生活恰恰會對傳統的觀念產生一種強烈的沖擊，與傳統認知觀念相悖離，就算合法化，在社會上依然會被閑言碎語的談論，會給同性戀的家人帶來極大的心理負擔和壓力。
? ? 2? 從社會的角度來看，男生可能本身就會有陽剛之氣，女生本身就代表一種陰柔之美，二者互補，這樣的觀念在中國人眼里，早已根深蒂固，如果一個男生扭扭捏捏我們可能不屑的用一種鄙夷的語氣嘲笑道 娘娘腔 如果一個女生五大三粗，我們就會喊她男人婆，這樣的觀念在短時間內可能無法改變，一但同性戀合法化勢必會造成，社會風氣的混亂，說句比較實際的，既然是同性戀，勢必是一方攻一方受，這樣一來同性戀女生和男生的行為形象定位也會混亂。
? ? ? 3? ? 我們假設他們領養了一位孩子，那么這位小孩是不是很可悲，在他的生活里，從小就對著一對同性戀的父母，那么這位孩子的性取向可能也會逐漸改變，甚至戀愛觀也會扭曲，長大后也會找一位同性結婚，再領養然后惡性循環，其次，從這位孩子的性格心理方面也會出現一些問題，在傳統的家庭里，母親是比較溫柔，父親比較陽剛，這樣可以互相搭配，培養的孩子既會細心認真又耐得起挫折，性格會比較完善。
? ? ? 總之，我寫這篇文章是想對這個問題發表一些自己的想法，絕不包含對同性戀的歧視。其實在一些國家，同性戀早已合法化，但其國人對待的態度也不同，比如阿姆斯特丹舉行同性戀的游行，而法國則在2013年爆發過反對同性戀合法化的示威游行。可能我們國人受傳統的觀念和文化影響比較深遠，思想還很保守，起碼在現在，絕大多數人還是會選擇一位異性來結婚，就算同性戀合法化，也避免不了他們遭人議論，這可能是一個時間的問題。我只希望不管一個人的性取向怎樣，我們最起碼應該去尊重他們，做到最起碼的不非議，不鄙夷。成龍的女兒小龍女和演暮光之城的暮光女都公開了自己出柜的事實，就事情本身而言，我很欽佩他們的勇敢。他們是明星，所獲得的關注也比普通人要多。承受的壓力也會更大，我認為他們活的很瀟灑，起碼她們了解自己想要什么。
? ? ? 畢竟每個人都是不同的，三觀不同，生活經歷，內心想法也不同，不能把自己的道德標準自己的三觀強加給他人。順其自然就好。畢竟一生那么短，誰都有權利去過一個自己真正想要的生活。這種權利我們不能剝奪，也沒權利去剝奪。
