北上廣的地鐵丟書活動真正的刷了屏。明星來了，甚至地鐵都停運了。有人說這是抄襲國外的營銷活動。有人看見書被保潔大媽放到垃圾筒旁邊。

有人說這是為不知道該讀什么書而又有讀書裝X需求的精英青年提供一攬子解決方案。4小時逃離北上廣和這次的丟書活動是同一批文藝工作者所為。

真正看書的人都圖書館里趴著，網絡書店逛著”，丟書的參與者未必是真正愛讀書，只是在跟風，或刻意彰顯自己的品位。

以明星為噱頭鼓勵閱讀的初衷是好的，但想以此為起點帶動沒有閱讀習慣的人去閱讀，恐怕很難。況且參與活動的人是為了書還是明星，書真的拿回去了是不是拍照發微博朋友圈后就放在一邊，這都是問題。

真正的愛書人基本不外借書，也不跟別人借書，這跟心愛的衣服首飾鞋子不會外借也不可開口借用一樣，并不難理解。但就推廣閱讀這個初衷，也許偏離更多。

如果你的愛豆推薦了一本書，只要不是絕版，可以通過很多渠道把書買回來讀，而不必須是他“扔”在某處的某一本——這是否才是公眾人物薦書的正確打開方式?當然，探討如何更好地利用公眾人物推廣閱讀，已經是文明的一大進步。

其實喜歡閱讀的人，自己都隨身攜帶一本書，地鐵上其實并不少見，所謂“沒有專門閱讀時間”的人，就算你屁股底下坐到一本書，你覺得你會翻閱嗎?

別抬杠說你會，你要真會的話自己就帶書了，無論是電子的還是紙質的。而且我見過即便忙成狗的人想看書總會找到時間去看，并不需要什么“專門閱讀時間”。

這個活動嘗試一下也蠻好，對愛看書的人不會有什么影響，但是對不愛看書的人會讓他們意識到，你不愛看書并不是因為沒有閱讀時間，而是你根本不是這樣的人～副產品是可以得到一大批拿到書拍個照片秀一下假裝自己看了這本書的人，然后大家假high一下認為實現了全民閱讀。

羅輯思維和樊登讀書會在推廣全民閱讀方面還是不錯的。他們在引導他們的價值觀，讀書最后應該有自己的選書原則，這樣才能有自己的獨立見解。你說呢。