讓人有些意外的是，今年雙十一，火起來的不光是剁手，還有地鐵丟書這么個活動。

先是女神赫敏在倫敦地鐵藏了100本書，整個英國瘋狂了，搞出了個“books?on?the?underground”。當時我把活動甩到了盆友圈里，評論很火熱，有說在中國這個根本行不通，原因五花八門什么地鐵那么擠，什么中國沒人愛看書都在摳手機，什么早被保潔大媽清掃了或者是被大爺大媽揣回家。

接下來就是一個廣州小伙在地鐵丟9本書，似乎是之前評論的現實版。放在地鐵上的9本書，要么被人當成占座的，要么是被扔到了地上，要么就是有人翻翻之后又放回原處，最后9本書還是原樣回到了小伙的手里。小伙最后說，我實在不想因此得出廣州人不愛閱讀的結論。

緊接著便是新世相“我準備了10000本書，丟在北上廣地鐵和你路過的地方|丟書大作戰”的活動，邀請了各路明星和網紅參與，在微信微博上炸開了鍋，很多人要參與活動，10000本書瞬間被申請一空。

從倫敦到新世相的這一系列丟書活動，引起了軒然大波。我所在的幾個讀書群，都紛紛表示要在當地舉辦這樣的活動，似乎通過這就能喚起人們的閱讀熱情。

很久以前，就看到過各種關于外國人在地鐵，飛機，公交車，咖啡廳等地都看書的報道，而國內人全都是清一色的低頭玩手機。還有類似讀書報告，中國人每年人均讀書4.5本，遠遠低于其他國家。說實話，我不知道這個報告是怎樣得出的，至少沒有人調查過我。一直以來，在各種調查數據中，我都屬于拖后腿的，唯獨讀書這個，能夠往上拉拉指標，卻被忽略不計。

地鐵上低頭看手機的人就一定只是在聊天扯淡嗎？現在已經不是那個紙質書當道的年代了，電子書早已風靡。手機，pad上有微信讀書，掌閱，ireader等等閱讀類app，更有kindle這樣的看書神器，沒有必要揣一本磚頭一樣厚的書在身上，為了證明自己是個愛書之人，在擁擠的沒有立足之地的地鐵公交上炫耀一番。每次打開微信讀書，都會掃一眼排名，朋友圈里有很多人在微信閱讀上一周花的時間長達十幾個小時。所以，當你看到低頭看手機的人，不要武斷的認為，他在不務正業，也許他是在閱讀。

為什么地鐵上的書沒有人拿走？因為就是不感興趣呀！你平時是怎樣選擇要讀的書的？大部分人列讀書清單都有自己的方法，要么依據暢銷榜，要么按自己的專業挑選，要么根據自己興趣，要么看大咖推薦。如果有人硬塞一本完全不在你興趣范圍內的書讓你看，你會乖乖的去看嗎？地鐵上丟的書，都是很隨機的，不會像亞馬遜，京東，當當那樣，依據大數據摸準你的脈搏，精準的推斷你的喜好。如果我在地鐵上，恰巧手邊是喜歡的書，肯定會拿來欣然閱讀。如果是不喜歡的，那么我為什么要撿起來？單單只是為了參加個活動，并傳遞出去？

看書的地方那么多，為何要在地鐵上？中國人口之眾，不需過多贅言。比不上國外的公共交通，基本每人都能混個位置坐，別說看書，想干什么都可以。在中國的地鐵上，能擠上車都要依靠十八般武藝，好不容易上了車，人擠人，落腳的空間都沒有。如此惡劣的環境，怎能容得讀書這樣優雅的事情？為何不在一個愜意的午后，一邊曬著太陽一邊閱讀？為何不慵懶的躺在床上，伴著昏黃的臺燈讀一本小說？為何不在安靜的圖書館，低頭鉆研厚厚的專業書籍？為何不在椰子樹下，黃金海岸上，靠在沙灘椅上欣賞美麗的文字？讀書是一個私人化的事情，我讀書，是因為我愛書，不是因為要去作秀，不需要昭告天下。我要的是一個安靜美好的閱讀感受，而不愿在擁擠的地鐵上去和作者進行對話。

10000人撿到書，就能讓10000人愛上閱讀？無論是赫敏亦或是新世相，搞地鐵丟書的活動，基本都有一個愿望就是，推廣閱讀，讓人們愛上看書。單單通過參加活動，就能讓人成為書蟲嗎？能改變自己的，只有自己。雞蛋從外面打破是食物，從里面打破是新生。一個不喜歡看書的人，堆一萬本書在他面前，恐怕也不會看上一眼。說中國人讀書少，也有道理，身邊喜歡看書的人的確是少數。但是，該怎樣調動大家閱讀的積極性，是需要全社會去認真思考的一個話題。單單靠一個沒有經過怎么深思熟慮策劃出來的活動，效果一定是微乎其微的。

地鐵丟書？別鬧了！與其想著丟出本什么書，在哪兒能夠撿到書，怎么再去策劃一場類似的活動，不如看看手邊塵封已久的書冊，或者馬上淘寶京東，選擇一本真正喜歡的書來讀呢!