《看見》這本書出了一段時間了，也已經被很多人推薦爛了，但我還是想拿出來說說。在這個真相匱乏的時代，還有一只感情動物，在努力將新聞“捧”給你看。
翻開這本書，讀上一兩頁，很容易就感覺到柴靜是一直感情動物，字里行間，你能看出她比常人的感情要豐富許多。而對于這個世界的認知模式，和常人基于邏輯推理不同，她習慣于相信肌體對事物的自然反應。
她寫去汶川回訪地震災區的那一章，結尾處，在看到災難過后，人們重新開始了生活，廢墟上長出了綠草的時候，她突然感覺到，是時候孕育一個生命了。在中國社會，生孩子這種幾乎是必然的事情，柴靜這樣的感情動物是需要用頓悟來讓自己確信的。
讀這本書的時候，我常常想，如果柴靜沒有去做記者，她應該能成為一個偉大的作家，或者編劇，不論是虛構還是非虛構，她這種敏感都會在文字上得到很好的發揮、宣泄。
她偏偏做了記者，這個需要客觀，需要公正，需要將事實“捧”給你看的職業。除了一一敘述她見證的世事滄桑，本書還有另一條線索，就是她反反復復和自己的主觀意志作斗爭。
剛從湖南臺調到中央的時候，她更多的是以一個評論人的角度去對每一條新聞評頭論足，沒少被領導詬病；后來有點矯枉過正，變得冷冷冰冰，沒有了情感，也就沒有了深度，沒有了自己的見解。她就在這一個蹺蹺板的兩頭走過來走過去。
“雙城的創傷”時走到了感情這頭，“直擊兩會”又走到了理性那頭。
對于一個感情動物，容易犯的錯誤是將新聞中引起共鳴的點挑給你看。拿起這個來，對你說：“你看這個”，拿起那個，對你說：“你再看這個”，最后總結出了她自己的看法，事實也面目全非了。過于理性的人，則容易忘記了人性，用嚴密的邏輯推理去看待世間的一切，像是將新聞癱在地上，你愛看不看。
正當我習慣了她的反復之時，我驚訝的發現，她漸漸能平衡地站在中間，真摯又公正地伸出雙手，將一條條新聞捧給你看。感情動物的本質，讓柴靜的報道富于人情味，長年累月的經驗和對感情的把握，又讓感情不至于過于主觀。
一個新聞人，媒體人，正應如此。
當然，如今這個人人都是媒體的年代，能滿足這最基本要求的人也已經鳳毛麟角了。
16年伊始，某個電影要上映了，六小齡童事件就刷了一波屏；后來引力波被觀測到了，民科又刷了一波；還有至今仍情況不明的和頤酒店。
在這些事件中，你總能看到一些人登高一呼，用歇斯底里的語氣向大家傳遞信息，更準確地說是灌輸。對于他們來說，什么客觀，什么公正，什么“捧”新聞給別人看，在炒作的利益面前都是無力的。這些媒體人想讓大眾看到什么，大眾就只能看到什么，還在義憤填膺地為他們傳播，加油吶喊。
利益操控了情感之后，公正就無從談起了。相比之下，柴靜確實用心“看見”了一些別人用眼睛看不到的東西。她沒有選擇站在高處利用人性，而是躲在暗處，窺探人性。
這樣的時代，能讀這樣一本書，識這樣一個人，是幸事。
