在討論arrogant之前，先講一講看完電影我最直接的感受→“這里不是民風淳樸的世外桃源，而是充斥著暴力和偽善的人間地獄。”一開始進入這個little town ，我們看到的是一片安居樂業，家家和平共處其樂融融的景象。這里的居民善良淳樸，愿意接納一個未知的危險，愿意提供自己本來相安無事的家園為危險分子grace做庇護所，電影里對此的敘述是這樣的↓↓↓
“我只看到崇山峻嶺中的一個美麗村落，大家面對艱苦環境，還是有夢有希望，還有七個一點兒也不丑的小瓷人。”
可是后來淳樸的狗鎮人變了。他們因對grace的照顧而獲得grace的回饋，但是隨著grace的身份不明、危險接踵而至，“照顧”的難度不斷升級，他們所要求的回饋也變本加厲，甚至變質。從最初的勞動，到后來的強暴，欺辱，背叛…他們變得自私、貪婪、暴力、淫穢…當他們懵逼地面對突如其來的大屠殺時，那種茫然和無辜卻恰好告訴我們，狗鎮人并沒有變，因為他們從一開始就是這個德行。他們始終認為：我施舍，所以我索取就是有理有據，理所當然，“我做這一切是因為你、為了你啊”。就是這種站在自以為的道德制高點上認為一切正當的心態，導致了令人憤懣非常的多數人暴政。最初的世外桃源之感，不過是個浮于表面一戳就破的幻覺。
arrogant
英[??r?g?nt] 美[??r?ɡ?nt]
adj. 驕; 傲慢的，自大的; 帶有傲慢，出自傲慢; 驕慢;
[例句]We should never become arrogant and cocky.
我們不能驕傲自大，不能翹尾巴。
arrogant的頻繁出現是在電影的最后一章，黑幫父親和作死女兒關于“你傲慢還是我傲慢”的爭論中。回過頭來再想想整個狗鎮的故事，傲慢實際上像是一種“隱性病毒”，從頭至尾地潛伏在每一個人物的身上，沒有什么明顯癥狀，但發起病來卻足以讓他們飽受折磨甚至死亡。
這個故事里幾乎每一個人都是傲慢的。
狗鎮人是傲慢的。他們站在施予者的角度上，認為從被施舍者身上索取是理所當然的。grace付出了繁重的勞動在狗鎮人眼里是正確的必要的回報，grace被鎖起來當做狗一樣是正確的必要的懲罰，grace被強暴淪為發泄性欲的工具是她作為一個婊子正確的必要的下場。然而這一切都不是正確的必要的，這不是真正的施舍和幫助，真正的施予者應有的慈悲、善意、理解并沒有出現在他們身上，他們同意做一個施予者的思想源頭，是自私。
有一個人物，查克（第一個強暴grace的人），他和grace一樣曾經生活在鎮外的都市，他說，你以為狗鎮符合了你作為一個都市人的夢想，但是他活明白了，人都一樣貪婪。他以幫助grace留下為由，強暴了她，這是他的貪欲，他的自私。
不得不說的還有grace的戀人tom，二人有著共同點，就是相信狗鎮是一個有夢有希望的地方，人們會做出正確的選擇，會善良，會被感化為好人。然而當tom的希望破滅時，他選擇回到過去沒有grace時的那片假象里，他選擇背叛，選擇把自己的戀人送入虎口，以期讓他心里那份微弱易碎的堅持茍延殘喘下去。另外啊……個人認為他想要grace身體的時候，早已不是因為愛，而是因為心理不平衡，所有人都把grace當做性奴一般，只有他因為守著愛的信條而未曾逾越半步，那時他欺身于grace之上的行為，無異于強暴。
grace的父親the big man也是傲慢的。看起來他應是一個黑幫大佬，他崇尚犯了錯就要受到懲罰，習慣于充當審判者的他以暴制暴，游離于法律之外。在grace眼里，他的行為屬于“非正義”，是為grace所不齒，寧愿受辱也不愿沾染的“最麻煩”。可是最后grace還是做出了如下選擇，這就是現實。
“如果我答應重做你的女兒，我何時才能得到權勢？”
“現在。”
“好，那我不想再見到這個狗鎮。”
當grace下令屠鎮時，我心里是暗爽的。當她對曾經一個個打破她瓷娃娃的女人以牙還牙時，我也是暗爽的。那些人就是不配得到原諒，他們該死。所以呢，grace，已經不是曾經的grace了。當她親手開槍打死戀人tom，她就已經告別了那個和tom一樣心懷希望的自己。曾經的她偽善，現在的她真惡。
就這樣講到grace的傲慢了，放在最后是因為我實在繞不太過來，她和她父親對話的邏輯我也不能夠完全理解，甚至這是我看完影片最大的疑問。硬要講自己看出了什么恐怕講到最后也難以自圓其說，可是BB完這些我還是要講。【生無可戀臉】
先放父女對話撐場子……
daddy：我的天，你知道你在說這話時有多不可一世嗎？你有這樣的成見，認為沒有人能跟你取得一樣高的道德水平，所以你為他們脫罪。我想不出比這更傲慢的事了。我親愛的孩子，你用來原諒他人的借口，是你永遠不會用在自己身上的。
grace：為什么我不能有善心
daddy：不，你可以有，如果有時間慈悲為懷的話（if there's time to be merciful）。你應當保持自己的標準，對他人也應當保持標準。你自己犯錯應當受到懲罰，他人犯錯同樣應當受到懲罰
grace：他們都是人
daddy：不不不，每個人都需要為他們的行為負責。但是你甚至連機會都不給他們，這真是傲慢至極。
grace的傲慢中可能存在著一種對黑社會父親的原始叛逆：你們羞辱我，我不反抗，不殺你們，因為我不屑于殺戮，我原諒你們，我以此證明我比之于我父親的高尚。另一層，grace原諒那些暴民，忍受屈辱，用自己的善良和寬宥對待一切，因為她認為這是他們的本性，這本身是對狗鎮人的一種蔑視，正如他父親所說她沒有用同樣的道德標準要求自我和他人。無形中她抬高了自己，所忍受的屈辱是為了維持善的面具，為了始終占據道德制高點。這是偽善，因為她的出發點是自私和傲慢。
影片沉悶，冗長，乏味，看完讓人心塞。它把一個看起來美好的東西一層一層剝開給你看，你發現它內里的腐敗、丑惡、腥臭，這種感覺著實讓人不適，更何況，那個丑惡的東西，就有可能是我們本身。正如海報所言：“A quiet little town not far from here.” 狗鎮確實離我們不遠。另外，影片開頭講過，榆樹街根本就沒有榆樹；影片末尾，狗鎮只剩下一條狗。
