劉鑫江歌事件一直在發酵，江歌媽媽說的那句：“你劉鑫并不是因為歉意而出來道歉，只是被輿論逼出來的，你現在的生活受到影響才站出來的，并不是因為江歌為你付出一條生命才錯了。”其實我也和江歌媽媽的想法一樣。易地而處，我能理解江歌媽媽心中的那種憤恨。在我一直受到的教育，如果我是劉鑫，我會怎么辦。如果我是劉鑫，江歌一直幫我，好閨蜜，我可能不會讓江歌獨自面對和我有糾纏的前男友，因為這是我自己的事情；又或者我可能當時被嚇傻了，我不敢出去，這時我會報警，而不是在屋子里獨自茍活而無所作為；如果我是劉鑫，可能我就會出去，就算死，我也不能讓那個挺身而出的好閨蜜替我受傷害。我一直理解不了劉鑫的做法，可能這個和個人性格有關系，如果是我，我可能做不到，真的。
可能人在面對死亡時的做法用常理理解不了，但是在出了這樣的事情之后，我們應該怎么做？一直在逃避？這不是我們作為一個獨立人應該的做法。無論是90后還是00后，我們都可以為我們做的決定負責了。在這個逃避的過程當中，還一直在自我麻痹，說這件事和我沒關系，自己有過上自己的有滋有味的生活。我看到這里的時候非常的憤恨，我理解不了。這不僅僅是一個法律的問題了，而是一個人性的問題。
我有一個朋友說，這件事兒別看現在反響這么大，過不了兩個月，人們就會有新的新聞關注，會忘了這件事兒，甚至還拿一些娛樂新聞做例子。但是我認為這件事不會就這么淡忘的，這不是娛樂，這不是法律，而是人性。從小受到的教育就是“人之初，性本善”，為什么會出現善良的人性在這樣一點點的被磨滅呢？這可能和環境有關，和家庭有關，和父母有關。特別是和父母有關，經常說，父母是孩子的第一任老師，而劉鑫的父母在做什么呢？推卸責任，謾罵江歌媽媽，這些做法可能是為了保護自己的女兒，但是這種做法已經嚴重影響了他們的女兒，導致他們的女兒無力來承擔自己犯的錯帶來的嚴重后果。并且她自己也意識不到自己的錯誤。這樣的事情同樣的發生一個在一個中學，就因為這樣的一件小事，殘忍的把平常對他非常好的老師殺害，就僅僅是因為老師愿意讓他們多學習一會兒，這個事情有錯嗎？可能我的立場因為是一名老師，所以我認為這件事兒老師沒有做錯。這種情況在現在的高中是經常出現的。
這樣的情況出現，我在想這是人性的問題，但這是又是怎么造成的？性格的缺陷嗎？我有時候會想這可能是心理扭曲，從來沒想過為自己所做的事情負責，這可能給大家一個警示，父母對孩子的影響很大，多和孩子溝通，為孩子應在一個溫和舒適的家庭環境，但并不是溺愛，正如劉鑫的父母，也不是過分嚴管，正如這名學習第一的中學生的父母。
但轉念又一想，這件事情的背后又是什么呢？我不知道。希望這件事能得到一個滿意的結果，希望我們的明天會更加美好
