去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡?

今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》

恰好昨天我也看到了咪蒙團(tuán)隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要品讀。

1.一年前,劉鑫和江歌都在日本留學(xué),她們是好朋友。

劉鑫跟男朋友分手,對方不同意,以公布裸照為威脅,并且多次騷擾她,有明顯的暴力傾向……

劉鑫很害怕,這時候,江歌好心收留了她。

結(jié)果,劉鑫男友找上門,要和劉鑫談判,江歌為了保護(hù)劉鑫,讓劉鑫先進(jìn)門,自己在家門口,被劉鑫男友捅了十幾刀,活活被捅死,倒在血泊中……

這期間,江歌大聲呼救,連隔壁日本鄰居都聽到了……


2.之后,新聞曝光,劉鑫也沒有站出來說,殺人犯是她的男朋友。

導(dǎo)致網(wǎng)上有人揣測,是江歌和兇手有不正當(dāng)關(guān)系,甚至有人說,留學(xué)生就是在國外亂搞,男女關(guān)系混亂……

江歌媽媽急了,自己的女兒明明是無辜的。

她情急之下,就在微博上澄清,說初步推斷,兇手應(yīng)該是劉鑫的男朋友……

結(jié)果,因?yàn)榻鑻寢屘崃藙Ⅵ蝺蓚€字,劉鑫立馬就翻臉了。


3.江歌媽媽說,這已經(jīng)不是一個殺人案件了,而是善良之爭。如果江歌的善良被辜負(fù),會顛覆大家對人性的認(rèn)識。

如果說,當(dāng)初江歌被殺害的時候,事發(fā)突然,劉鑫因?yàn)闃O度害怕,選擇了自保,我們還可以勉強(qiáng)理解為是人性的弱點(diǎn)。

但是,江歌被害之后,劉鑫和她全家內(nèi)心沒有一絲愧疚,沒有一次反思,而是覺得全社會在加害他們。

這就是真正的混蛋邏輯。

混蛋永遠(yuǎn)不會考慮自己給別人的巨大傷害,而是執(zhí)著于自己的一丁點(diǎn)細(xì)微感受。

在他們的價值觀里,只有自己的利益和感知。

對別人的生命,毫無敬畏。

哪怕別人的生命,是因他們而失去的。


而且,還有大量圖片證明,劉鑫是一個惡心至極的女孩。

▲這一幕被咪蒙解讀為“劉鑫把江歌媽媽往自己身上攬,想強(qiáng)行制造一個和解的畫面,這樣網(wǎng)友就會放過她了……”


▲這一幕是劉鑫全家都惡心。


▲這一幕是劉鑫在江歌死后不久馬上就和朋友尋歡作樂。(不過,被咪蒙擋臉的這張照片,已經(jīng)有人證實(shí)是在江歌還活著的時候拍的。)

以下這張是某公號寫手用來證明“江歌過世才2個月,尸骨未寒,劉鑫就出去跟人聚會吃飯了。”的照片,其實(shí)是劉鑫與江歌聚會合影。


一開始,并不知情的我,看到這篇文章也是非常義憤填膺的,覺得怎么竟有這么無恥的女人,人家為了你去死,你竟然在人家尸骨未寒之時還能尋歡作樂。

但后來,冷靜下來仔細(xì)分析、并對比多家媒體的報道,我發(fā)現(xiàn)自己還是被咪蒙的一貫“上帝體”煽情文風(fēng)套路了:

1.你咪蒙是否掌握了事情的全部真相?我們看到的大多數(shù)說辭都是來自江歌母親這一邊,輿論幾乎忽略了劉鑫的說法,因?yàn)橐粋€躲在房間內(nèi)不敢出來的女人,說什么都不足以彌補(bǔ)輿論認(rèn)為她沒有救人的錯。所以她一定就是可恥的、卑賤的、沒有人性的、變態(tài)的。

2.請看其他媒體對事件的專訪(據(jù)《局面》專訪、新京報記者潘佳錕):江歌母親在日本請了律師,復(fù)印了案卷,也看了警方取證,她堅持認(rèn)為,劉鑫提前進(jìn)屋并將門反鎖,導(dǎo)致江歌遇害。劉鑫則否認(rèn)反鎖屋門。“我一直都沒有鎖,被彈回來后,還捶門,問三叔怎么回事。然后我又?jǐn)Q,完全推不開。”她告訴《局面》,自己立馬拿手機(jī)報警了。

好,這件事情的真相是什么?該由誰來調(diào)查?警察還是母親?縱使警察可能有不盡職的可能性,那江歌的母親又憑什么看了案卷以后一口斷定劉鑫一定反鎖了門呢?難道當(dāng)時她正在現(xiàn)場?此處反映了江母性格的極端。

3.江歌母親認(rèn)為,女兒是替劉鑫去死的,因?yàn)閮词质撬那澳杏殃愂婪濉?/b>兇手是劉鑫的前男友沒錯,但是,什么叫做“替劉鑫去死”?“替誰干什么”是一種帶有主觀意愿的行動,比如:我替你去考試、你替我上班。

可是,誰也無法料到最后會發(fā)生殺人這樣的事情。當(dāng)初江歌自己說了要替別人去死嗎?如果沒有,你有什么資格為你女兒判定她要替人死?

其實(shí)江歌母親是把對兇手的怨恨一同投射到了劉鑫的身上,她的所作所為投射著劉鑫也是兇手(或幫兇)一樣。好,如果是兇手,為什么警察沒有將她繩之以法?警察都是白癡?

此處再次體現(xiàn)了江母的極端化。

4.劉鑫表示,家里騷擾電話和短信,一天24小時不停,全是謾罵。就連她唯一感到輕松的、上了幾天班的地方,都有媒體去。被辭退后,她就一直待在家里。

“我一個大活人,有手有腳,有腿有腦子,卻不能出門。”劉鑫對《局面》表示,這么多天不聯(lián)系江母,是做錯了,但憑什么所有信息,就連身份證號碼、父親車牌號都能公布,這不是應(yīng)該保密的嗎?

劉鑫還提到,兩個人住在一起,一個活了,一個死了,她也非常痛苦,也有過輕生想法。“警察跟我說,你也是受害者,但我從來沒有把自己當(dāng)受害者看待。我們家受到比殺人犯更嚴(yán)厲的懲罰,他最起碼現(xiàn)在活得安安穩(wěn)穩(wěn)的”。

這是媒體采訪劉鑫的原話。

你們說,這是不可信的——

好,是不是這句話不可信,

而那張吃了一餐飯然后發(fā)了一個剪刀手的瞬間照片就可信了?這張照片就代表她很無恥了?

所以我們的意思是,一個遭受了劇烈驚嚇的女孩,應(yīng)該在驚嚇完兩個月以后仍然深深沉浸在悲痛之中不可自拔、痛不欲生、甚至跳樓、割脈請命,才是咪蒙和咪蒙引領(lǐng)的廣大網(wǎng)友們認(rèn)為的最道德的事情?

一個人能夠至少在表面上恢復(fù)過來就是非常不堪和惡毒的?


你說:"劉鑫和她全家內(nèi)心沒有一絲愧疚,沒有一次反思"。

請問,你要劉鑫全家反思什么?

人是她殺的?她人性的懦弱需要反省?

發(fā)生這件事以后她還健康活著需要反省?

人家要不要反思,關(guān)你屁事?你是道德法庭?

你咪蒙就敢說當(dāng)時換做你,你就敢出來赤手奪刀、以大無畏的精神制服兇手?你敢說你出來不是一起送死?


咪蒙你以為你是上帝啊?

率領(lǐng)一大幫不明就里的“正義”信徒們討伐邪惡的黑暗女魔頭啊?

代替上帝清理門戶啊?


有興趣的朋友可以讀讀《烏合之眾》(作者:古斯塔夫?勒龐 Gustave Le Bon(1841-1931) 法國著名社會心理學(xué)家),古斯塔夫?勒龐在他在書中極為精致地描述了什么叫做“烏合之眾”。

去你媽的上帝!

咪蒙說:這就是真正的混蛋邏輯。

混蛋永遠(yuǎn)不會考慮自己給別人的巨大傷害,而是執(zhí)著于自己的一丁點(diǎn)細(xì)微感受。

在他們的價值觀里,只有自己的利益和感知。

對別人的生命,毫無敬畏。

哪怕別人的生命,是因他們而失去的。”


嗯,我覺得你才是真正的混蛋邏輯。

混蛋永遠(yuǎn)不會考慮自己給大眾的負(fù)面引導(dǎo),而是執(zhí)著于自己的一丁點(diǎn)高潮。

在你的價值觀里,只有自己的立場和感知。

對別人的權(quán)利,毫無敬畏。

哪怕你自己并不代表真相、也不代表道德


6.咪蒙說:“結(jié)果,因?yàn)榻鑻寢屘崃藙Ⅵ蝺蓚€字,劉鑫立馬就翻臉了。

她直接在微信上威脅江歌媽媽:“你再出這種新聞,我就停止協(xié)助警察!

她完全忘了,好朋友是因?yàn)榫人赖摹!?/b>

你怎么知道她忘記了呢?你是她肚子里的蛔蟲?

這是事實(shí)還是你自己的判定?

你怎么知道劉鑫最后有沒有協(xié)助警察呢?

且不論她是否說不“協(xié)助”就不“協(xié)助”,你認(rèn)為日本警察能夠被一個小女生左右嗎?

人家警察有智商的好吧!


你看江母之前做了什么吧:

江歌母親每天都數(shù)著女兒離去的日子。近300天過去,她一直想找到劉鑫,了解女兒遇害詳情,但對方一直沒有露面。(請問,你想了解情況,為什么不找警察?劉鑫沒有露面是否妨礙了調(diào)查的進(jìn)行?你要不相信真相你為什么不去質(zhì)詢?nèi)毡揪欤浚?/b>

不見面也不回微信,江歌母親把劉鑫的一些信息發(fā)布到網(wǎng)上。

“事情還沒解決,她就把我照片暴露出來,我很不開心。你為什么不通過警察去了解事情呢?為什么要用這種方式來喊我,為什么用公眾的方式?”劉鑫告訴《局面》,自己氣憤之下提到“不再管江歌這事”。

江歌母親說,劉鑫和女兒在日本住一起,又是青島老鄉(xiāng),兩家隔得只有十公里,但從事發(fā)到今年5月,劉鑫及父母都沒有聯(lián)系過,她又把一些信息發(fā)到網(wǎng)上。


劉鑫沒有露面,你就把人家的信息發(fā)到網(wǎng)上,還引動輿情對她和她家人大幅討伐。

再次請問,劉鑫是兇手嗎?

既然不是,為什么你又可以代表道德制高點(diǎn)動用數(shù)以萬計的的網(wǎng)絡(luò)壓力來制裁她?

你知道這對一個女孩和她的家庭會意味著什么呢?

你有傷痛,我們都理解,可是你因此就可以罔顧法律、罔顧別人的權(quán)利了嗎?

那以后我們?nèi)啃Х履恪⒉槐匾揽糠伞⒕欤巳硕甲孕袛喟福孕惺┬塘撕貌缓茫?/p>

這又再一次反映了江母的極端。


最后總結(jié)我對江母的看法:

1.

從法律層面分析,唯一有罪的是殺人犯;如果你老娘要打聽事實(shí),可以去問日本警察。難道你問劉鑫會比問警察更有用?誰又賦予了你公開他人家庭地址、聯(lián)系方式的法律權(quán)力?

2.

從社會學(xué)層面分分析,她在利用網(wǎng)絡(luò)暴力,利用普通大眾的烏合、非理性,把劉鑫當(dāng)做泄憤對象,因?yàn)樗荒茇?zé)怪是自己教育不當(dāng)、保護(hù)不當(dāng)、她才是主要責(zé)任人,如果她的攻擊性指向自己,那會讓她奔潰,因此必須找一個替代對象——那就是劉鑫。

3.

心理學(xué)層面,江格母親的行為模式是什么?簡單而言就是極端,出了事情就是別人不對、就是要不惜一切代價把別人找出來、想盡辦法整到底。從她對劉鑫、對兇手,都可以看出來,一個模式。那么她的孩子一定在很大程度上會繼承她的行為模式。

那么,當(dāng)江歌獨(dú)自面對兇手的時候,她會說什么?做什么?發(fā)生什么口角?兇手又是因?yàn)槭艿绞裁创碳ぃ酝绷怂畮椎赌兀棵襟w是不可能調(diào)查清楚的——其實(shí),她會怎么做,只需要看她老娘會怎么做。

我注意到這樣一句大家看似很平常而非專業(yè)人士也很難去編造的話:

劉鑫說:陳世峰是來送禮物的,面膜、寵物小精靈模具等零碎物品,裝在一個袋子里。劉鑫提到,自己怕如果不接受對方不下車,也不想讓他知道自己住址,就收下了。此后,陳世峰跟她發(fā)微信說“生日快樂”,就再也沒有聯(lián)系,直到出事當(dāng)天。

那個裝禮物的袋子,她扔在家里一個角落。她對《局面》表示,沒跟江歌說過這事,“她會很生氣的,以三叔的性格,肯定會拎著給他送到家門口。”請問,劉鑫的男朋友怎么做,關(guān)你江歌什么事?你為什么自認(rèn)為可以充當(dāng)大姐大審判別人的感情、代替別人做主?

這個關(guān)于性格的細(xì)節(jié)說明了什么?說明了以三叔(江歌)的性格,也是跟她媽一樣,說好聽就是一根筋死磕到底,說本質(zhì)點(diǎn)就是極端、極其缺乏智慧!這種對別人的批判,跟她老娘一模一樣!學(xué)深度心理學(xué)的人都知道,一個人的內(nèi)在世界是從父母的潛意識里傳承而來的。

4.

從事實(shí)層面,劉鑫不是兇手也不是幫兇。那到底是為什么沒有現(xiàn)身?這里面有沒有日本警察的一些要求?有沒有出于什么別的原因?請問咪蒙你知道嗎?

一旦有一些經(jīng)過媒體渲染的局部資料爆出來,不明就里的烏合大眾就會在一些有利益需要的媒體的推動下開始憤恨了、自戀了、“狂歡”了,是啊,代表上帝的感覺多么爽,高潮了啊!!啊啊啊!!!

那我請問,每天有那么多缺衣少食、病入膏肓、無家可歸的可憐人,你們那些當(dāng)紅媒體怎么不去寫寫幫幫呢?

我絕對不是在為兇手開脫,我也認(rèn)為法律一定要嚴(yán)厲制裁;我也不是為劉鑫辯白,因?yàn)樗揪筒皇莾词帧6钦f,我們看問題能不能不要這么表面?

要我說,除了兇手,到底誰最應(yīng)該為江歌的死負(fù)責(zé)?那就是她媽(目前沒有其他親人資料),孩子的命運(yùn)來源于家庭,孩子的行為模式是在潛意識中繼承于父母的。

母親的性格、行為模式影響了江歌,這顆不正的種子深深種在她的心靈里,導(dǎo)致她不懂智慧交友、處理沖突、愚善,不懂審時度勢有效保護(hù)自己——這才是她人生悲劇的根源。

而劉鑫,只是她人生悲劇路上的一個推動力都不算,頂多是個道具吧。難道你們真的認(rèn)為應(yīng)該上黃泉路去的是劉鑫嗎?命運(yùn)真的只會捉弄人?——根據(jù)那些深刻的經(jīng)驗(yàn),命運(yùn)有偶然性,更有必然性。當(dāng)各種因緣際會剛好集合,就一定會發(fā)生某種事情!而她的原生家庭,就是她命運(yùn)的根。

在公共場合,很多講真話的人都會被罵。我知道接著肯定很多人噴我沒有同情心、不知道死者母親有多么難過、我是垃圾、蹭熱點(diǎn)、不要臉、變態(tài)、磚家什么鬼……但我仍然想說,原生家庭決定孩子的一生,要想兒女平安,父母先要做好自己、教育好孩子。你也只有擁有了一個良好的內(nèi)在世界,才能夠給孩子一生平安。教育是潛移默化的,不是靠嘴說的。

并非不知道江歌母親的痛苦,我也非常非常同情這個母親的遭遇。但我現(xiàn)在給她再大的同情或者一億個么么噠、抱抱她,支持她去對峙劉鑫、支持判死刑,又有什么用呢?一切可以回到原處嗎?死者可以復(fù)生嗎?我想給她的不是廉價同情,我希望的是她生命躍升、逐漸從喪女之痛中醒過來、走入更深的自我完善之路(當(dāng)然,這也是一種上帝式的自戀幻想而已,我先自我否定)。

只希望后來的我們,為人父母的時候,能夠?qū)ψ约河懈嗟姆此肌_@才是這件事最大的大眾意義。

有支持江母的網(wǎng)友說:“如果善良的結(jié)果是生命被無辜地踐踏,那還能用什么來教育下一代什么是對錯。”

我想說,我們的確很需要思考用什么來教育下一代?是智慧還是愚癡?

我們真正需要的教育,是智慧的“善良”教育,就是首先打造內(nèi)在智慧開始、學(xué)會洞察因果、學(xué)會審時度勢、學(xué)會交友、學(xué)會處理問題、學(xué)會自我保護(hù)、學(xué)會為人處世。否則,這樣自以為是的“善良”將導(dǎo)致一個又一個的受害者。

難道這種愚癡的“善良”就是你咪蒙大軍們想要的、就是你所謂的對“人性”的認(rèn)知?

再次去你媽的上帝!我怎么覺得,咪蒙,你才是顛覆了我對人性的認(rèn)知?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容