#20190917《薛兆豐經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》閱讀總結(jié)#
10/10第十章113-115講
知行三問
【1.印象最深刻的部分】今天所讀內(nèi)容中印象最深刻的部分
1，在投票的情況下，公共選擇的結(jié)果相當(dāng)于中位數(shù)，由中位數(shù)決定；而在市場里，公共選擇的結(jié)果則由平均數(shù)的位置決定。
2，在任何一個(gè)選舉中，不管那些參選人的政治理想原來是怎樣的，只要他們想獲得勝利，在競選中存活下來，就必須選擇那些能夠討好中間選民的政綱。這是政治選舉的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析當(dāng)中非常重要的中位數(shù)投票人原理，也就是說要獲得最大多數(shù)的支持，參選人就要去迎合那些中位數(shù)者的偏好。
3，用選票投票和用鈔票投票會(huì)有一個(gè)根本的不同：用鈔票來投票不僅能反映出選民對(duì)不同選項(xiàng)之間的排列順序，還能反映出他們對(duì)不同選項(xiàng)偏好的輕和重，因?yàn)椴煌膬r(jià)格能夠反映出量的不同。而用選票投票，只能反映出人們對(duì)不同選項(xiàng)之間偏好的順序，卻沒辦法反映出他們偏好之間的輕重。
4，民主為何會(huì)產(chǎn)生不良經(jīng)濟(jì)政策？傳統(tǒng)公共選擇學(xué)派的理由一：選民是無知的；二：理由之二：選舉機(jī)制天然容易被利益團(tuán)體操縱。
5，威特曼的結(jié)論是：民主制度下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)政策就是好的政策，因?yàn)樗∏》从沉寺斆鞯摹⒂欣碇堑倪x民所需要的經(jīng)濟(jì)政策。這樣，人們對(duì)經(jīng)典的公共選擇問題—民主為什么會(huì)產(chǎn)生不良經(jīng)濟(jì)政策—的研究就陷入了困境：民主制度沒毛病，選民要什么政策，就得到什么政策，批評(píng)民主體制下的經(jīng)濟(jì)政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們可以休矣。
【2.啟發(fā)和收獲】給你帶來了哪些啟發(fā)和收獲?
人們在需要承受代價(jià)的時(shí)候就會(huì)變得理性，在不需要承受代價(jià)的時(shí)候就會(huì)放縱自己的無知，就會(huì)放縱自己的感情和偏見，去支持那些無效的經(jīng)濟(jì)政策，讓自己錯(cuò)誤的觀念、不負(fù)責(zé)任的觀念對(duì)別人造成影響，產(chǎn)生巨大的外部負(fù)效應(yīng)。
【3.行動(dòng)和改變】你可以做出哪些行動(dòng)來改變你的現(xiàn)實(shí)生活?
問: 我們經(jīng)常見到很多人，在處理私人事情的時(shí)候還是比較自私、喜歡斤斤計(jì)較的，但是一旦討論公共問題的時(shí)候，他們就變得非常慷慨、非常大方，你能舉一個(gè)這樣的例子嗎?他們這樣背后的原因又是什么呢?
答: 歐洲某著名媒體做了這樣一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn)。在路上隨機(jī)詢問了幾名行人，國家是否應(yīng)該接收難民。行人的回答都是應(yīng)該，并舉出了許多支持的理由。但是當(dāng)記者問他們，剛好有幾個(gè)難民需要解決，是否可以安排住宿，行人就尋找各種理由推脫，無法接受難民。這在社會(huì)心理學(xué)上是責(zé)任分散現(xiàn)象的典型案例。當(dāng)與自己的切身利益無關(guān)時(shí)，人們傾向于客觀地對(duì)待，而一旦涉及私人利益，就會(huì)斤斤計(jì)較。這是因?yàn)槿绻婕暗娜巳狠^多，責(zé)任就會(huì)分散，人們傾向于把責(zé)任推給他人，而不會(huì)挺身而出。但是個(gè)人利益發(fā)生沖突時(shí)，責(zé)任只有自己承擔(dān)，無法推卸，因此變得斤斤計(jì)較也是情有可原的。
