01
朋友小楚做了媽媽，剛出月子就向我大倒苦水。原來，孩子每天夜里都要喝好幾次奶，喝完了呢又哭依舊不睡覺，她和婆婆夜里輪流照顧孩子，苦不堪言。婆婆到處打聽，還去網上查了資料，不知從哪里得來了秘方：孩子要從小做獨立睡眠訓練，平時哭了也不能抱，免得孩子太粘人，沒出息。還說是美國的育兒理念。
可是，當媽的哪個忍心聽著孩子不停地哭還無動于衷呢？婆婆卻堅持說男孩子就是要從小培養，哪有那么嬌氣了，還搬出‘科學依據’，朋友又累又焦躁，不知如何說服婆婆。
嚇得我虎軀一震，我的寶貝兩歲半了，之前從未用過這個方法，孩子到現在還是跟著我睡，平時也粘著我。夜奶頻繁的時候，也聽說過這個育兒法，但是隱約覺得哪里不對，這樣對個小嬰兒實在太變態了??！
我這個半吊子的偽心理學家，為了幫助小楚說服婆婆，也解決自己的疑惑，狠狠地啃了資料，把這個育兒法的前世今生查了個遍。
02
嬰兒獨立睡眠、哭聲免疫法、延遲滿足……這些有沒有科學依據呢？
當然有了！不僅有，還是美國著名心理學家華生。
"只要給我一打健康的嬰兒，一個由我支配的特殊環境，我都能把孩子訓練成社會精英，不管是醫生、律師還是警察。"這句驚世名言就是他老人家說的。
他的兩本著作《行為主義》《嬰兒和兒童的心理學關懷》就提出：
孩子對愛的需求，來自于對事物的需求，母親只要給孩子提供足夠食物就行了。
不能和孩子太親密，要把孩子當作機器一樣訓練和塑造，要像對待成人那樣對待孩子。
不要輕易滿足孩子，就算孩子哭泣，也絕不能心軟，以免他們養成依賴父母的惡習……
這些個理念很快在美國的家庭中普及，被美國媽媽們奉為圣經，風靡了幾乎整個美國。
但是，這是在1930年哦。不是每個人都迷信權威、無腦跟風的，有個心理學家哈洛就提出了質疑，他就是哈洛。
03
他做了著名的恒河猴實驗，雖然這個實驗看著很有趣，哈洛可是付出了后半生的心血，為了科學的嚴謹性，這是一個系列的長久性的實驗。至于為什么選恒河猴呢？因為它和人類高達94%的基因是相同的，對外界刺激做出的反應，幾乎和人類是相同的。
這個實驗簡單來說，就是給剛出生的嬰猴兩個假媽媽，一個是鐵絲做的，胸前掛了個奶瓶，隨時提供奶水。另一個是絨布做的，又溫暖又舒服。結果是，所有嬰猴都選擇了‘絨布媽媽’，只有餓得不行了才去到鐵絲媽媽那里吃奶。
然后還搞了個惡作劇，他放了些恐怖的玩具比如大蜘蛛到籠子里，嬰猴非常害怕，馬上去抱住“絨布媽媽”，慢慢平復情緒。
后來，他把絨布媽媽移到另一個房間，再丟恐怖玩具進去，嬰猴更加害怕了，眼巴巴地望著另一邊的絨布媽媽，而不奔向鐵絲媽媽。如果沒有絨布媽媽的話，嬰猴就蹲在地上：蜷縮、發抖、尖叫……非常像精神病人。
總之呢，成功地打臉了華生的理論。根據這一系列的實驗，哈洛提出了育兒心理學上非常著名的論斷：愛源于接觸，而非食物。接觸所帶來的安慰感，是母愛最重要的元素。只有奶水，人類絕對活不久。這也是親密育兒的理論依據。
這個實驗還有很多的后續，實在太殘忍了，也被人詬病，感興趣的可以去查看。總之呢，后面的實驗依次提出了運動和玩耍的重要性。再然后，哈洛著名的演講《母愛的本質》顛覆了美國社會流行了二十多年的養育孩子的方式。
母愛的本質是什么：觸摸，運動，玩耍。——哈洛說這句確實是我說的
04
華生的育兒時代在美國結束了，距離現在五十多年。
巧合的是，華生擔心母愛過度，在自己孩子身上嚴格執行了自己的理念。結果三個孩子都得了抑郁癥，大兒子自殺身亡，二女兒多次自殺未遂，小兒子在流浪。
“哭聲免疫法、獨立睡眠訓練法，這些方法可以訓練出一個少哭鬧、讓媽媽省力的乖嬰兒，但是盲目使用或者使用不當，卻會給孩子造成一些心理問題。”網絡上這樣的論調很多，還是有不少人把華生的理念當圣經：出了問題只是你使用不當，不是方法的錯。
多么會詭辯?。?/p>
嬰兒期哭了就抱，餓了就喂，給孩子情感上的呵護、以及敏銳的回應，這樣才能幫孩子建立起對這個世界最初的、也是最基本的信任感。這也是孩子安全感建構的最重要一步。
所謂獨立，不是用狠心訓練出來的。越是得到愛撫、溫柔呵護、建立了足夠安全感的孩子，越容易敞開內心、變得開朗，也更容易離開媽媽的懷抱去探索，成為我們期待的獨立的、樂觀的、適應社會的大人。
—END—
白露400天寫作計劃 ?NO.7
