（實(shí)在受不了微信公號(hào)的辣雞排版，逐漸搬家咯）

1.前言

9月諾蘭的新片《敦刻爾克》就將在國(guó)內(nèi)上映了，由于國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月的原因足足推遲了兩個(gè)月。同樣是二戰(zhàn)題材電影，讓人難免拿出來和上半年的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》比較。我個(gè)人其實(shí)對(duì)“鋼鋸嶺”不太感冒，因?yàn)槠渲袑?duì)戰(zhàn)斗的刻畫處理得太粗糙，并沒把它當(dāng)作重頭戲來演繹。至于《敦刻爾克》我覺得期待值還是很高的，諾蘭對(duì)于大場(chǎng)景的描繪能力一向不會(huì)讓人失望。

說回敦刻爾克，我想除了生活圈中個(gè)別國(guó)際旅行大佬去過實(shí)地之外，絕大多數(shù)人都只是從初高中歷史書上得知這個(gè)地名。教材上對(duì)這一事件其實(shí)也就是一筆帶過，最多我們只會(huì)得知1940年德國(guó)繞過馬奇諾防線“閃擊”法國(guó)，英法聯(lián)軍大敗，并從敦刻爾克撤退而已。至于強(qiáng)大的英法聯(lián)軍為何戰(zhàn)敗，撤退地點(diǎn)為何是敦刻爾克，撤退具體是個(gè)什么狀況，教科書不會(huì)有功夫告訴我們。作為一個(gè)前軍事迷，也算是提前傍個(gè)熱點(diǎn)吧，我就試著來講講敦刻爾克大撤退的來龍去脈。一是可以練練自己的筆頭，二是訓(xùn)練下邏輯組織能力，有益無害。

圖1：敦刻爾克地理位置

2.上兵伐謀

2.1 前世種下的因果——施里芬計(jì)劃

如果要談法國(guó)戰(zhàn)役，不得不回溯一下一戰(zhàn)中德國(guó)的施里芬計(jì)劃，因?yàn)樗仁且粦?zhàn)德國(guó)進(jìn)攻法國(guó)的指導(dǎo)性戰(zhàn)略，也是二戰(zhàn)前英法聯(lián)軍預(yù)判德軍戰(zhàn)略的標(biāo)本。所謂施里芬計(jì)劃是官拜德軍參謀總長(zhǎng)的阿爾弗雷德·馮·施里芬元帥提出的戰(zhàn)略計(jì)劃。1891年施里芬以備忘錄形式提出最初構(gòu)想，直到1905年正式成型。1906年施里芬卸任時(shí)，將這份計(jì)劃交給了繼任者小毛奇。

圖2：阿爾弗雷德·馮·施里芬

圖3：施里芬計(jì)劃（紅線為進(jìn)攻路線）

施里芬計(jì)劃的主要內(nèi)容是在東線俄國(guó)完成軍事動(dòng)員前，計(jì)劃集中全力以6-8周時(shí)間擊潰法軍主力。鑒于法國(guó)在普法戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，在德法邊境構(gòu)筑了堅(jiān)固的防御工事，施里芬計(jì)劃采用單側(cè)包抄的思路，將攻擊的重心放在了右翼比利時(shí)方向，計(jì)劃先以優(yōu)勢(shì)兵力橫掃比利時(shí)，進(jìn)而沿英吉利海峽一側(cè)快速突破法國(guó)縱深，完成對(duì)巴黎的包抄，一舉殲滅法軍主力。

然而一戰(zhàn)爆發(fā)后，繼任者小毛奇?zhèn)€性過于謹(jǐn)慎，以至對(duì)東線俄軍的威脅首鼠兩端，不僅減少了西線德軍的總兵力，而且還削減了西線右翼的兵力。幾年前施里芬臨終時(shí)仍一再叮囑：“仗是一定要打的，只要確保右翼強(qiáng)大就行。”沒想到一語成讖，小毛奇對(duì)右翼兵力的削減最終導(dǎo)致德軍在馬恩河區(qū)域被法軍抓住機(jī)會(huì)打了次漂亮的反擊。由此德軍準(zhǔn)備在西線迅速擊潰法軍的目標(biāo)成為泡影，徹底陷入東西兩線作戰(zhàn)的境地，施里芬計(jì)劃也就此破產(chǎn)。

圖4：小毛奇的修改版施里芬計(jì)劃。由于整個(gè)西線的兵力削減，右翼部隊(duì)的數(shù)量無法支撐對(duì)巴黎的大縱深包圍，只能面向巴黎突進(jìn)。而在德軍快攻至巴黎城下時(shí)由于通訊不暢，德軍行軍路線突然出現(xiàn)偏轉(zhuǎn)，將自己的側(cè)翼暴露在法軍面前。法軍抓住這一時(shí)機(jī)展開反擊并一舉擊潰德軍，史稱“馬恩河會(huì)戰(zhàn)”。

2.2 刻舟求劍——D計(jì)劃-布雷達(dá)變體

英法面對(duì)德軍的威脅，自然也得搞出一套應(yīng)對(duì)之法，D計(jì)劃應(yīng)運(yùn)而生。聯(lián)軍認(rèn)為法德邊境的馬奇諾防線固若金湯，所以德軍必然還是沿襲施里芬計(jì)劃的路徑先掃平比利時(shí)、荷蘭再進(jìn)入法國(guó)。據(jù)此，D計(jì)劃主張當(dāng)?shù)萝娺M(jìn)攻荷蘭、比利時(shí)時(shí)，聯(lián)軍迅速北進(jìn)，在從荷蘭布雷達(dá)至比利時(shí)那慕爾的代爾河（Dyle River）一線設(shè)防，阻擋德軍攻勢(shì)。從地圖上看有點(diǎn)聯(lián)軍的防線有點(diǎn)像以右翼的色當(dāng)為轉(zhuǎn)軸，順時(shí)針壓向德軍。其后，在多方協(xié)調(diào)下，D計(jì)劃進(jìn)行了部分修改，計(jì)劃增調(diào)吉羅將軍的第7集團(tuán)軍進(jìn)入荷蘭，將荷蘭也納入整條防御體系，這就是D計(jì)劃-布雷達(dá)變體。

圖5：D計(jì)劃-布雷達(dá)變體示意圖（注：圖中對(duì)部隊(duì)建制的標(biāo)注有錯(cuò)誤）

陸軍統(tǒng)帥莫里斯·甘末林上將對(duì)D計(jì)劃非常滿意，因?yàn)樗砸荽齽冢铱雌饋矸浅７€(wěn)妥。但是東北戰(zhàn)區(qū)司令喬治上將再三勸說不要將實(shí)力較強(qiáng)的第7集團(tuán)軍調(diào)至荷蘭，而應(yīng)該將它作為戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，因?yàn)楦誓┝峙c喬治之間多有嫌隙，甘末林對(duì)此是充耳不聞。英國(guó)人也多次提醒到面對(duì)阿登森林的迪南至色當(dāng)方向守備力量應(yīng)該加強(qiáng)，甘末林也沒有聽進(jìn)去。后來的戰(zhàn)況證明對(duì)這兩點(diǎn)的忽視是致命的。

圖6：莫里斯·甘末林上將。一戰(zhàn)中立有功勛，再加上此人長(zhǎng)袖善舞，所以在法軍中一路扶搖直上，最終坐上了陸軍統(tǒng)帥的位置。甘末林貌似享有很高聲望，但思想相當(dāng)保守甚至古板，他的一連串失誤最終將法軍帶上了末路。

D計(jì)劃-布雷達(dá)變體是法軍消極保守思想的產(chǎn)物，它機(jī)械地判斷德軍一定會(huì)故伎重施地按照施里芬計(jì)劃進(jìn)攻。然而德軍真的是這么準(zhǔn)備的嗎？

2.3 一劍封喉——黃色方案-曼施坦因計(jì)劃

盡管對(duì)手迂腐不堪，可是德軍的戰(zhàn)略制定也不是一蹴而就的。波蘭戰(zhàn)役結(jié)束后，希特勒就著手考慮進(jìn)攻法國(guó)的計(jì)劃。但德國(guó)陸軍的軍頭們對(duì)此非常抵觸，例如陸軍總司令勃?jiǎng)谙Ｆ酰戃娍倕⒅\長(zhǎng)哈爾德都反對(duì)立即進(jìn)攻法國(guó)。雖然希特勒獲得了一連串的勝利，但是他的將軍們始終對(duì)于在西線進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)疑慮重重。在多方妥協(xié)下，黃色方案誕生了。

圖7：黃色方案示意圖（修改版）

粗略一看黃色方案其實(shí)只是施里芬計(jì)劃的又一個(gè)變種，甚至胃口還不及后者：它同樣把主攻方向放在比利時(shí)方向，但它并不追求對(duì)巴黎的合圍，只求在北方擊潰法軍主力。值得注意的是它同時(shí)要求在阿登地區(qū)對(duì)法國(guó)進(jìn)行攻擊，不過只是配合作戰(zhàn)。希特勒對(duì)參謀部提出的黃色方案并不滿意，方案也經(jīng)過多次修改。希特勒自認(rèn)戰(zhàn)略天才并熱衷冒險(xiǎn)，他對(duì)這樣沒有新意的方案興趣索然，但陸軍高層態(tài)度消極也讓元首無可奈何。

正所謂時(shí)勢(shì)造英雄，此時(shí)德軍中一位耀眼將星冉冉升起，他就是后來一直升任帝國(guó)元帥的曼施坦因。（這么褒揚(yáng)是政治不正確的，但暫且只從軍事方面來評(píng)價(jià)。。。）黃色方案提出伊始，時(shí)任A集團(tuán)軍群參謀長(zhǎng)的曼施坦因就非常不滿，他說：“照我看來，陸軍總部的戰(zhàn)略意圖，就其本質(zhì)而言，完全是模仿1914年的施里芬計(jì)劃。我感覺這是一種恥辱。我們這一代人居然不能做出一件較好的計(jì)劃來，還要去照抄老文章，盡管這是出自施里芬那樣的名家的手筆。”他還曾對(duì)身邊的參謀說：“更何況我們已經(jīng)用過一次了，我們的敵人對(duì)于這個(gè)計(jì)劃已經(jīng)有了充分的警覺。”

他數(shù)次提交備忘錄指出：黃色方案不能有效殲滅法軍主力，反而有可能使得自己深陷法國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。應(yīng)該把攻擊中心從比利時(shí)移到馬奇諾防線和法軍設(shè)防地域的結(jié)合部，尤其應(yīng)該以阿登山區(qū)為突破口，用大量裝甲部隊(duì)出其不意攻入法國(guó)并快速向西攻至英吉利海峽，徹底合圍北方所有法軍。曼施坦因計(jì)劃最大的亮點(diǎn)也是最大膽之處在于，利用裝甲部隊(duì)突破阿登山區(qū)。眾所周知，最適合裝甲部隊(duì)施展的應(yīng)該是平原地區(qū)，而阿登山區(qū)是荒無人煙的森林地帶，連基本道路都沒有。如果德軍不能快速通過阿登山區(qū)，比利時(shí)方面的進(jìn)攻就會(huì)變得毫無意義，整個(gè)進(jìn)攻行動(dòng)等于功虧一簣。也難怪甘末林和喬治將軍即使受到多次提醒也絲毫不認(rèn)為德軍主力會(huì)進(jìn)攻阿登。

圖8：埃里希·馮·曼施坦因

曼施坦因的計(jì)劃雖然得到A集團(tuán)軍群指揮隆德施泰特的賞識(shí)，但陸軍總部和總參謀部的高層對(duì)這樣高風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃嗤之以鼻，甚至由于曼施坦因一再提出意見，最終陸軍總司令勃?jiǎng)谙Ｆ鯇④姾蛥⒅\總長(zhǎng)哈爾德將曼施坦因攆回國(guó)內(nèi)任新成立的38軍軍長(zhǎng)。誰知就在此時(shí)發(fā)生了震驚德軍上下的“梅克林事件”——一架德國(guó)軍機(jī)因天氣原因迫降與比利時(shí)梅克林地區(qū)，而機(jī)上正好乘坐著一名第7空降師少校，更要命的是他身上攜帶著黃色方案文件。雖然飛機(jī)迫降后，文件大部分被銷毀，但是還是有部分落在了比利時(shí)人手上，德軍的進(jìn)攻計(jì)劃面臨全盤泄露。曼施坦因借著回國(guó)就任的機(jī)會(huì)面見了希特勒，并獲得與希特勒共進(jìn)晚餐的機(jī)會(huì)，用餐后在希特勒的書房，曼施坦因詳細(xì)介紹了自己的計(jì)劃。希特勒原本就對(duì)黃色方案不信任，再加上梅克林事件，看到一份如此有誘惑力的方案擺在面前，頓時(shí)覺得眼前一亮。在希特勒大力推進(jìn)下，勃?jiǎng)谙Ｆ鹾凸柕虏坏貌唤蛹{了曼施坦因計(jì)劃，進(jìn)行了若干修改和完善后，1940年2月24日，德國(guó)陸軍司令部下達(dá)了進(jìn)攻西歐的作戰(zhàn)命令，行動(dòng)代號(hào)“鐮刀切割”。

圖9：3份計(jì)劃的簡(jiǎn)化示意圖。1-施里芬計(jì)劃，2-D計(jì)劃，3-曼施坦因計(jì)劃。從簡(jiǎn)化的圖示上來看，英法聯(lián)軍的D計(jì)劃簡(jiǎn)直正中曼施坦因的下懷，一場(chǎng)悲劇即將不可避免地上演。

3.厲兵秣馬

3.1 兵力部署

英法聯(lián)軍：從敦刻爾克至瑞士的東北邊境上展開3個(gè)集團(tuán)軍群，共103個(gè)師。第1集團(tuán)軍群（1st Army Group）轄法軍第7、第1、第9，第2集團(tuán)軍和戈特將軍率領(lǐng)的英國(guó)遠(yuǎn)征軍（BEF），共51個(gè)師，由比約特將軍指揮。主要任務(wù)是北進(jìn)增援荷蘭、比利時(shí)，是聯(lián)軍的精銳。第2集團(tuán)軍群（2nd Army Group）轄法軍第2、第3、第4集團(tuán)軍，共25個(gè)師，由普雷特拉將軍指揮，任務(wù)是堅(jiān)守馬奇諾防線大部。第3集團(tuán)軍群（3rd Army Group）轄法軍第6、第8集團(tuán)軍，共18個(gè)師，由貝松將軍指揮，任務(wù)是堅(jiān)守馬奇諾防線南端。戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)為9個(gè)師，另有第10集團(tuán)軍駐防法國(guó)與意大利邊境。戰(zhàn)線后方另有22個(gè)師為預(yù)備隊(duì)，分別有喬治將軍和甘末林親自掌握。聯(lián)軍在整條東北戰(zhàn)線上集中了134個(gè)師，同時(shí)擁有坦克3100輛，飛機(jī)2372架，大炮14500余門。

德軍：沿荷蘭、比利時(shí)、盧森堡、法國(guó)邊境依次共編成B、A、C三個(gè)集團(tuán)軍群。右翼為B集團(tuán)軍群（Army Group B），轄28個(gè)師，主要任務(wù)是進(jìn)攻荷蘭、比利時(shí)，吸引英法聯(lián)軍主力北上，由馮·包克將軍指揮。中路為A集團(tuán)軍群（Army Group A），轄64個(gè)師，任務(wù)是突擊阿登山區(qū)，沖向英吉利海峽，合圍北方所有聯(lián)軍，由隆德施泰特將軍指揮。左翼C集團(tuán)軍群（Army Group C），轄17個(gè)師，任務(wù)是佯攻馬奇諾防線牽制守軍北上增援，由勒布將軍指揮。德軍共有141個(gè)師，2445輛坦克，3700架飛機(jī)，7378門火炮。

兩軍人數(shù)均在300萬左右，坦克、飛機(jī)、火炮互有勝負(fù)，總體來講勢(shì)均力敵。

圖10：兩軍部署圖。綠色部位正是法國(guó)戰(zhàn)役的焦點(diǎn)，阿登山區(qū)。特別值得一提的是，防守這一區(qū)域的隸屬于法國(guó)第1集團(tuán)軍群的科普拉第9集團(tuán)軍，是法軍中戰(zhàn)斗力最差的部隊(duì)之一，它的9個(gè)師當(dāng)中，2個(gè)是半機(jī)械化騎兵師，1個(gè)要塞守備師，4個(gè)二線師，只有2個(gè)是常備正規(guī)師！

3.2 武器裝備

聯(lián)軍：

圖11：法國(guó)索瑪S-35坦克。當(dāng)時(shí)最好的中型坦克之一，各項(xiàng)配置均衡，法軍裝備400余輛。

圖12：法國(guó)夏爾B1重型坦克。裝甲厚重，擁有兩門火炮。

圖13：英國(guó)瑪?shù)贍栠_(dá)Ⅱ步兵坦克。裝甲防護(hù)能力極強(qiáng)。

德軍：

圖14：3號(hào)中型坦克。機(jī)動(dòng)性好，但火力較弱。

圖15：斯圖卡俯沖轟炸機(jī)。二戰(zhàn)中赫赫有名的機(jī)種，能夠以近乎90度角俯沖攻擊目標(biāo)，能給地面工事乃至于裝甲車輛毀滅性打擊。特別需要指出的是，早期的斯圖卡轟炸機(jī)機(jī)頭部裝有一個(gè)特殊的音哨，在俯沖攻擊時(shí)會(huì)產(chǎn)生巨大哨音，給敵軍帶來巨大心理震撼。

圖16：88毫米高射炮。二戰(zhàn)中最廣為人知的火炮之一。起初是作為高射炮研發(fā)裝備的，但是戰(zhàn)斗過程中德軍發(fā)現(xiàn)它具有強(qiáng)大的反坦克能力，遂成為主力反坦克炮。88炮具有擊毀二戰(zhàn)前中期任何盟軍坦克的能力，俄軍、美軍曾都飽嘗它的苦頭。在法國(guó)戰(zhàn)役中甚至出現(xiàn)個(gè)別法軍坦克部隊(duì)官兵面對(duì)88炮伏擊直接棄車而逃的情況，其恐怖實(shí)力可見一斑。

本期介紹的是法國(guó)戰(zhàn)役前的一些背景資料，欲知英法聯(lián)軍如何敗走敦刻爾克，敬請(qǐng)期待下期內(nèi)容。