為什么需要提升思維力
三大痛點(diǎn)
- 想不明白事情(想不清)
- 接收任務(wù)時,不能第一時間考慮清楚各種限制和要求
- 遇到難題時糾結(jié),沒有系統(tǒng)的分析和決策模型
- 表達(dá)時說不清楚(說不清)
- 需要即興發(fā)揮說幾句話的關(guān)鍵場合,大腦一片空白
- 自己的長篇大論,別人卻聽的懵懵懂懂
- 學(xué)習(xí)學(xué)不快(學(xué)不快)
- 很努力勤奮,但結(jié)果很差
- 多年積累的經(jīng)驗(yàn)隨著科技進(jìn)步一夜清零
- 互聯(lián)網(wǎng)時代不會跨界學(xué)習(xí)新技能
思維力提升是時代的要求
- 知識淘汰速度、更新速度加快
- 以通訊知識為例:馬車通訊4000年,聲波通訊60年,Web通訊30年,App通訊8年,一次比一次淘汰快。
- 知識獲取碎片化
- 移動互聯(lián)網(wǎng)時代,5分鐘快成了注意力的新極限,知識傳播和接收碎片化
- 不提升思維力,沒有自己的知識過濾和吸收體系,無法變成體系化知識
- 大數(shù)據(jù)和人工智能時代人類優(yōu)勢變少
- 機(jī)器的優(yōu)勢
- 知識的記憶和調(diào)用
- 數(shù)據(jù)的分析和預(yù)測
- 非創(chuàng)新性復(fù)雜問題的解決
- AlphaGo為例
- 可被編程化的腦力工作一定會被機(jī)器取代
- 人的僅存優(yōu)勢
- 優(yōu)秀的思維力
- 獨(dú)立思想
- 自主創(chuàng)新
- 復(fù)雜問題解決
- 優(yōu)秀的思維力
- 機(jī)器的優(yōu)勢
為什么系統(tǒng)思維能提升思維力?
系統(tǒng)思維的定義
- 系統(tǒng)思維就是選擇、改善和構(gòu)建“框架”,以更快速、更全面、更深入地系統(tǒng)思考和表達(dá)的思維方式,可以大大簡化人們對事物的認(rèn)知。
框架與系統(tǒng)思維的關(guān)系
- 萬事萬物的本質(zhì)是系統(tǒng)
- 如:太陽系系統(tǒng)、原子系統(tǒng)
- 框架是系統(tǒng)構(gòu)成元素、元素和元素之間有機(jī)聯(lián)系的簡化體現(xiàn)。
- 掌握框架就能掌握系統(tǒng)的規(guī)律
- 系統(tǒng)思維就是用框架來系統(tǒng)思考和表達(dá)的思維方式
- 系統(tǒng)由兩個或兩個以上元素結(jié)合成的有機(jī)整體,系統(tǒng)不等于局部的簡單相加。
- 系統(tǒng)論是目前人類掌握的最高級的思維模式,是一種普遍的方法論。
- 人類系統(tǒng)思維方式的4個發(fā)展階段
- 古代整體系統(tǒng)思維方式
- 近代機(jī)械系統(tǒng)思維方式
- 辯證系統(tǒng)思維方式
- 現(xiàn)代復(fù)雜系統(tǒng)思維方式
- 本書介紹的系統(tǒng)思維
- 基于現(xiàn)代復(fù)雜系統(tǒng)思維簡化的一種高級思維模式。
- 包含和超越了整體觀、機(jī)械套用結(jié)構(gòu)和辯證思維的思維模式。
- 系統(tǒng)思維特性
- 基于框架產(chǎn)生的特性
- 整體性
- 結(jié)構(gòu)性
- 立體性
- 綜合性
- 基于框架內(nèi)元素間關(guān)系產(chǎn)生的特性
- 動態(tài)性
- 基于框架產(chǎn)生的特性
- 人類系統(tǒng)思維方式的4個發(fā)展階段
框架從何而來?
- 從已有框架中選擇(守)
- 制定目標(biāo)的SMART模型
- 宏觀環(huán)境分析PEST模型
- SWOT模型
- 5W2H模型
- PDCA模型
- 基于已有框架改善(破)
- 例:經(jīng)典力學(xué)體系-廣義相對論
- 框架都有應(yīng)用前提和局限,一旦應(yīng)用場景不合適就需要改造
- 全新構(gòu)建框架(離)
系統(tǒng)思維與常見思維的關(guān)系
- 與發(fā)散思維的關(guān)系
- 發(fā)散思維也叫求異思維、擴(kuò)散思維,發(fā)散思維是系統(tǒng)思維的重要組成部分。
- 與收斂思維的關(guān)系
- 收斂思維也叫求同思維、集中思維,收斂思維可以使思維條理化、簡明化、邏輯化、規(guī)律化,常用歸納和演繹思考方式,是系統(tǒng)思維的核心組成部分。
- 與水平思維的關(guān)系
- 以非邏輯、非正統(tǒng)的方式尋求解決問題的方法,是系統(tǒng)思維的重要組成部分之一。這個框架是一種弱聯(lián)系思考方式,是對收斂思維強(qiáng)聯(lián)系的補(bǔ)充。
- 如:六頂思考帽
- 白帽-象征信息、事實(shí)和數(shù)據(jù)
- 紅帽-象征感覺、情緒和直覺
- 黑帽-象征謹(jǐn)慎、批評和風(fēng)險評估
- 黃帽-象征價值或利益
- 綠帽-象征創(chuàng)意與變革
- 藍(lán)帽-象征成果和控制
- 如:六頂思考帽
- 以非邏輯、非正統(tǒng)的方式尋求解決問題的方法,是系統(tǒng)思維的重要組成部分之一。這個框架是一種弱聯(lián)系思考方式,是對收斂思維強(qiáng)聯(lián)系的補(bǔ)充。
- 與結(jié)構(gòu)化思維的關(guān)系
- 由著名咨詢公司麥肯錫提出,主要目的是幫助顧問在提出假設(shè)前,掌握框定范圍(構(gòu)建框架)的方法,所以內(nèi)涵和外延都很狹隘,核心其實(shí)也是“框架”思維。作者對其進(jìn)行拓展,全面應(yīng)用于思考、表達(dá)和學(xué)習(xí)中,實(shí)現(xiàn)“以假設(shè)為前提,以事實(shí)為基礎(chǔ)”的工作方法 。
系統(tǒng)思維的三大應(yīng)用價值
- 系統(tǒng)分析和解決問題
- 高層管理者的價值不在于專業(yè)知識或行業(yè)經(jīng)驗(yàn)多少,體現(xiàn)在構(gòu)建框架以解決問題的能力上。
- 清楚的表達(dá)
- 傳遞容易認(rèn)知的框架給受眾
- 更高效的學(xué)習(xí)和積累經(jīng)驗(yàn)
- 彌補(bǔ)經(jīng)驗(yàn)不足,加速經(jīng)驗(yàn)積累
- 提高學(xué)習(xí)效率,加速知識積累
系統(tǒng)分析和解決問題五步法
發(fā)現(xiàn)問題(界定問題)
- 準(zhǔn)確的描述問題
- 明確問題的構(gòu)成要素
- 探究問題的本質(zhì)
- 區(qū)分問題的表象和問題的根本原因
- 區(qū)分問題的初步解決方案和問題本身
- 顯性化問題隱含的假設(shè)
- 顯性化環(huán)境假設(shè)
- 顯性化時間假設(shè)
- 顯性化理論、工具的應(yīng)用前提和邊界
構(gòu)建框架
- 基礎(chǔ)思考工具
- 思維導(dǎo)圖
- 英國教育家、心理學(xué)家托尼·博贊于1974年發(fā)明
- 價值
- 關(guān)鍵詞層層放射結(jié)構(gòu)有利于激發(fā)聯(lián)想
- 形象的圖示和色彩可激發(fā)思維
- 知識以結(jié)構(gòu)化、可視化呈現(xiàn),可提升個人的感受力、理解力和記憶力
- 局限性
- 強(qiáng)調(diào)發(fā)散性,不利于邏輯關(guān)系思考或知識框架的構(gòu)建
- 不利于邏輯清晰地對外呈現(xiàn)
- 使用場景
- 工作規(guī)劃
- 構(gòu)思PPT
- 記筆記
- 寫文章
- 常用思維導(dǎo)圖軟件
- 軟件:Xmind、Mindmanager、Freemind
- 在線工具:Processon
- 邏輯樹
- 非常有效的問題分解方法
- 價值
- 對問題做有序分解,有助于理清思路,不做重復(fù)和無效思考。
- 對問題做有效分解,從而簡化問題的處理。
- 對問題做細(xì)化分解,從而便于團(tuán)隊(duì)協(xié)作、分工。
- 邏輯思維導(dǎo)圖
- 邏輯樹與邏輯思維導(dǎo)圖的區(qū)別
- 形式上
- 邏輯思維導(dǎo)圖由中心向四周發(fā)散
- 邏輯樹從左到右,呈現(xiàn)一顆側(cè)倒樹的形狀
- 內(nèi)容上
- 邏輯思維導(dǎo)圖側(cè)重發(fā)散思考
- 刺激思考過程
- 開拓個人思路
- 團(tuán)隊(duì)頭腦風(fēng)暴
- 刺激思考過程
- 邏輯樹重于邏輯分解
- 突出思考結(jié)果
- 組織個人思路
- 簡化問題
- 團(tuán)隊(duì)工作分配
- 突出思考結(jié)果
- 邏輯思維導(dǎo)圖側(cè)重發(fā)散思考
- 形式上
- 邏輯樹與邏輯思維導(dǎo)圖的區(qū)別
- MECE原則
- 簡稱來源:Mutually Exclusive,Collectively Exhaustive(相互獨(dú)立,完全窮盡)
- 重點(diǎn):不重不漏
- 思維導(dǎo)圖
- 構(gòu)建框架方法
- 自下而上提煉
- 實(shí)戰(zhàn)方法
- 羅列要點(diǎn)
- 重點(diǎn)步驟
- 列出所有想到的要點(diǎn)
- 能連線歸類的要點(diǎn)可先連線歸類
- 工具方法
- 邏輯思維導(dǎo)圖
- 頭腦風(fēng)暴
- 重點(diǎn)步驟
- 連線歸類
- 重點(diǎn)步驟
- 用歸納或演繹邏輯連線歸類要點(diǎn)
- 重復(fù)以及做必要調(diào)整
- 工具方法
- 邏輯思維導(dǎo)圖
- 歸納推理(時間、結(jié)構(gòu)、重要性等順序)
- 演繹推理
- 重點(diǎn)步驟
- 形成框架
- 重點(diǎn)步驟
- 根據(jù)分層分組結(jié)果,構(gòu)建合適的框架
- 工具方法
- 邏輯樹
- 其他框架(二維矩陣、價值鏈等)
- 重點(diǎn)步驟
- 檢查框架
- 重點(diǎn)步驟
- 檢查框架各層的分組是否符合MECE
- 不符合MECE的進(jìn)行調(diào)整
- 工具方法
- MECE
- 重點(diǎn)步驟
- 羅列要點(diǎn)
- 收斂思考之歸納推理
- 歸納推理是一種由特殊推導(dǎo)出一般的思考方式
- 有三種形式
- 時間的邏輯
- 表示“時間先后”的邏輯關(guān)系
- 常見時間順序
- 過去;現(xiàn)在;未來
- 開始;執(zhí)行;收尾
- 前期;中期;后期
- 童年;青少年;中老年
- 有些思考工具就用了時間邏輯,比如PDCA:計(jì)劃、執(zhí)行、檢查、調(diào)整
- 結(jié)構(gòu)的邏輯
- 表示整體和部分的邏輯關(guān)系
- 常見的結(jié)構(gòu)
- 實(shí)物的構(gòu)成
- 例如:杯蓋;杯身;杯膽
- 例如:頭;四肢;身體
- 地理位置的構(gòu)成
- 例如:西北;華北;華東;華南;西南
- 例如:昌平區(qū)、海淀區(qū)、朝陽區(qū)、通州區(qū)
- 抽象概念的構(gòu)成
- 例如:春;夏;秋;冬
- 例如:S(優(yōu)勢);W(劣勢);O(機(jī)會);T(威脅)
- 實(shí)物的構(gòu)成
- 表述的順序
- 順時針、逆時針
- 自上向下、自下向上
- 自左向右、自右向左
- 重要性的邏輯
- 簡稱重要性順序,找到一類事物的共性特點(diǎn),再按照共性特點(diǎn)體現(xiàn)的強(qiáng)弱組織論點(diǎn)的順序。
- 兩個步驟
- 按共性歸類
- 按重要程度排序
- 時間的邏輯
- 收斂思考之演繹推理
- 演繹是一個由普遍推倒出特殊的思考方式
- 演繹的正確性基礎(chǔ)
- 大前提代表的普遍規(guī)律絕對正確
- 小前提是大前提主語或賓語的特殊情況
- 導(dǎo)出結(jié)論的判斷符合充要條件
- 多重演繹推理
- 實(shí)際生活中遇到事情比較復(fù)雜,一般需要多重演繹推理
- 多重演繹推理:問題(現(xiàn)狀)-原因-對策
- 從問題到原因
- (隱藏)大前提:問題由一定的原因引起
- 小前提:現(xiàn)在問題是xxx
- 結(jié)論:xxx問題是xxx原因引起
- 從原因到對策
- (隱藏)大前提:問題解決對策必須針對原因
- 小前提:現(xiàn)在問題原因是xxx
- 結(jié)論:針對xxx原因提出了xxx對策
- 從問題到原因
- 實(shí)戰(zhàn)方法
- 自上而下選用
- 自己提煉框架的問題
- 要點(diǎn)質(zhì)量低
- 框架完整難
- 思考速度慢
- 選擇用合適框架的優(yōu)勢
- 要點(diǎn)質(zhì)量高
- 框架完整易
- 思考速度快
- 選用框架四步法
- 選擇框架
- 步驟
- 界定問題,選擇或構(gòu)建框架
- 工具方法
- 常用思考框架(What-Why-How)
- 應(yīng)用廣泛的思考框架(定義問題,分析原因,制定對策)
- 常用于思考組織戰(zhàn)略和個人行動規(guī)劃,可靈活調(diào)整順序。
- 黃金圈法則:Why?How?What? 對應(yīng)目的、具體操作方法、成果。
- 常用于創(chuàng)業(yè)公司商業(yè)模式或產(chǎn)品的思考和說明
- 二維矩陣
- 波士頓矩陣(BCG Matrix)
- 以市場占有率(反映企業(yè)實(shí)力)和銷售增長率(反映市場引力)組織4種產(chǎn)品形態(tài)
- 雙高:明星業(yè)務(wù)
* 雙底:瘦狗業(yè)務(wù)
* 低增長高占有率:現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)
* 高增長低占有率:問題業(yè)務(wù)
* 時間管理四象限
* 重要緊急
* 重要不緊急
* 不重要緊急
* 不重要不緊急
* 人才選擇的德才矩陣
* 德才兼?zhèn)洌▋?yōu)選)
* 有德無才(培養(yǎng))
* 有才無德(慎用)
* 無德無才(淘汰)
* 人際溝通風(fēng)格矩陣
* 維度
* 任務(wù)導(dǎo)向、人際導(dǎo)向
* 征詢導(dǎo)向、指令導(dǎo)向
* 特點(diǎn)
* 任務(wù)導(dǎo)向 + 指令導(dǎo)向 = 干勁型
* 注重結(jié)果
* 掌控局面
* 迅速做出決定
* 樂于接受挑戰(zhàn)
* 任務(wù)導(dǎo)向 + 征詢導(dǎo)向 = 分析型
* 注重事實(shí)和邏輯
* 在收益明確時采取行動
* 謹(jǐn)慎,不輕易做出承諾
* 人際導(dǎo)向 + 征詢導(dǎo)向 = 親切型
* 與他人合作,尋求一致
* 提供支持
* 表達(dá)對他人的信任和信心
* 人際導(dǎo)向 + 指令導(dǎo)向 = 表達(dá)型
* 制造興奮,積極參與
* 與人分享想法,理想和熱情
* 擅于激勵、鼓舞和說服他人
* PDCA
* 1930年休哈特提出構(gòu)想,1950年美國戴明博士再次挖掘使用,廣泛宣傳用于持續(xù)改善產(chǎn)品質(zhì)量。
* Plan(計(jì)劃)、Do(做)、Check(檢查)、Action(執(zhí)行)
* 應(yīng)用場景:方案或計(jì)劃的實(shí)施、監(jiān)控和改進(jìn)。
* PEST
* 應(yīng)用場景:外部環(huán)境分析工具(比如定性、定量分析宏觀環(huán)境對企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)制定的影響)
* P(政治)、E(經(jīng)濟(jì))、S(社會)、T(技術(shù))
* SWOT
* 提出者:肯安德魯斯
* S(優(yōu)勢)、W(劣勢)、O(機(jī)會)、T(挑戰(zhàn))
* SO:依靠內(nèi)部優(yōu)勢,利用外部機(jī)會
* WO:克服內(nèi)部劣勢,利用外部機(jī)會
* ST:依靠內(nèi)部優(yōu)勢,回避外部威脅
* WT:克服內(nèi)部劣勢,回避外部威脅
* 其他理論框架
* 4P營銷理論(產(chǎn)品、價格、渠道、促銷)
* 4C營銷理論(消費(fèi)者、成本、便利、溝通)
* 杜邦財務(wù)分析模型
* 自然學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)模型
* 波特五力模型
* 依邏輯順序構(gòu)建
* 分解問題
* 步驟
* 根據(jù)框架自上而下分解問題
* 工具方法
* 邏輯樹
* 多維思考(可選)
* 步驟
* 從多維視角調(diào)整分解結(jié)果
* 工具方法
* 逆向思考
* 換位思考
* 香奈兒加價案例
* 零基思考
* 拋棄所有理論,從原點(diǎn)開始思考
* 檢查框架
* 步驟
* 檢查框架各層的分組是否符合MECE
* 不符合MECE的進(jìn)行調(diào)整
* 工具方法
* MECE
- 雙高:明星業(yè)務(wù)
- 以市場占有率(反映企業(yè)實(shí)力)和銷售增長率(反映市場引力)組織4種產(chǎn)品形態(tài)
- 波士頓矩陣(BCG Matrix)
- 常用思考框架(What-Why-How)
- 步驟
- 選擇框架
- 自己提煉框架的問題
- 自下而上提煉
明晰關(guān)鍵(分析問題)
- 80/20法則
- 定義:20世紀(jì)意大利統(tǒng)計(jì)學(xué)家帕累托提出,重要因子占少數(shù),不重要占多數(shù),控制少數(shù)就能控制全局。
- 應(yīng)用場景:經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等眾多領(lǐng)域,用于解決資源分配、核心利潤、重點(diǎn)客戶、核心產(chǎn)品、關(guān)鍵人才等問題。
- 淘汰非關(guān)鍵部分
- 方案的評估需要考慮:時間、成本、風(fēng)險
高效執(zhí)行
- 制訂計(jì)劃(5W2H)
- Why(為什么)
- What(做什么)
- When(用時,起截止時間)
- Who(誰來做)
- Where(在哪兒做)
- How(怎么做)
- How Much(預(yù)算)
- 執(zhí)行計(jì)劃
- 公示進(jìn)展,做每日回顧和每日總結(jié)
- 及時糾正偏差
檢查調(diào)整
- 對執(zhí)行效果的檢查和調(diào)整
自上而下的表達(dá)
講三點(diǎn)
- 7+-2效應(yīng)
- 1871年英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·杰沃斯 發(fā)現(xiàn) 7+-2效應(yīng)。
- 19世紀(jì)中葉,愛爾蘭哲學(xué)家漢米爾頓發(fā)現(xiàn)一把子彈倒地上,人們很難一下看到7個子彈。
- 1887年,雅各布斯發(fā)現(xiàn),對無序數(shù)字,通常人能回憶出的數(shù)字最大數(shù)量約為7。
- 發(fā)現(xiàn)遺忘曲線的艾賓浩斯提到,人在一次閱讀后可以記住大約7個字母。
- 1950年開始,心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)人的短時記憶為7+-2,也就是在5~9之間波動,中間數(shù)為7。
- 更嚴(yán)苛的是5+-2效應(yīng),3是最容易被記住的數(shù)目
- 講三點(diǎn)的好處
- 在別人心中營造有“有邏輯”的印象
- 提升表達(dá)的邏輯性、條理性
- 如何養(yǎng)成這樣的習(xí)慣
- 早期盡可能一切場合都用“講三點(diǎn)”的表達(dá)方式
- 有目的的積累三點(diǎn)框架并刻意練習(xí)
- Why-What-How(為什么?是什么?做什么?)
- 過去、現(xiàn)在、未來
- 少年、中青年、老年
- 大、中、小
- 個人、家庭、社會
- 愛情、工作、生活
- 樂觀、客觀、悲觀
- 3C戰(zhàn)略模型(公司、客戶、競爭者)
從結(jié)論說起
- 價值:極短的時間向?qū)Ψ角逦谋磉_(dá)你的要點(diǎn)。
- 無論書面表達(dá)、口頭表達(dá)都可以變的更清晰
- 有利于讀者或聽眾接收你的觀點(diǎn)
- 適用場合
- 目的是突出成果
- 公文、商業(yè)報告、研究報告
- 解決方案、產(chǎn)品方案演示
- 研究成果匯報,比如周、月、年工作匯報
- 時間有限
- 目的是突出成果
- 慎用場合
- 需要從緩到急或制造懸念的場合
- 例如:投訴鄰居小孩、哄女朋友、解雇員工、傳遞壞消息、講故事等
- 需要從緩到急或制造懸念的場合
- 如何做到從結(jié)論說起
- 要點(diǎn)先行
- 即興演講時,可以講過渡的話、與觀眾互動來爭取時間歸納要點(diǎn)。
- 從左到右、自上向下、依序說明
- 想清楚第一層論點(diǎn)、論據(jù)時直接按從左到右順序表述。
- 如果需要進(jìn)一步論述,再分解到第二層,按從上到下順序表述。(不要超過兩層)
- 如果書面表達(dá):鍛煉提煉中心思想能力
- 要點(diǎn)先行
金字塔結(jié)構(gòu)
- 金字塔原理
- 畢業(yè)于哈佛商學(xué)院在麥肯錫工作的芭芭拉·明托將金字塔結(jié)構(gòu)提煉為一個表達(dá)工具
- 為了指導(dǎo)商業(yè)咨詢報告寫作而提出
- 她發(fā)現(xiàn)文筆清晰的文章基本都符合金字塔結(jié)構(gòu)
- 1973年她的著作《金字塔原理》出版,被邀請各地培訓(xùn)和講座
- 1996年新版本《金字塔原理》增加了思考邏輯、解決問題的邏輯和演示的邏輯
- 適用場景
- 公文寫作
- 商業(yè)報告寫作
- PPT文稿制作
- 一般思考領(lǐng)域
- 局限性
- 適合高效的表達(dá)
- 思考上的應(yīng)用有局限
- 金字塔原理的本質(zhì)
- 任一層的論點(diǎn),都必須是下層論點(diǎn)的總結(jié)(通用要求)
- 每個論點(diǎn)的下層結(jié)論最多不超過7個,最好在3個左右
- 同一組論點(diǎn)必須具備相同特性
- 每組論點(diǎn)必須按照邏輯順序組織
- 金字塔原理常用邏輯論證方法
- 演繹式邏輯論證
- 演繹是從普通到特殊的過程
- 基于已知的普遍規(guī)律(大前提)代入一個特殊前提(小前提),得出一個具體的結(jié)論。
- 如:數(shù)學(xué)證明題
- 常用框架:問題-原因-對策
- 不足之處
- 任一大前提或小前提被質(zhì)疑,結(jié)論就不被接受
- 需要記憶問題、原因間的邏輯關(guān)系,對受眾的注意力要求較高
- 歸納式邏輯分組
- 優(yōu)勢
- 便于受眾記憶
- 對關(guān)注“怎么做”的受眾更為有效
- 即使其中某一點(diǎn)被否定,結(jié)論可能依然有說服力
- 缺點(diǎn)
- 對關(guān)注“為什么”的用戶而言,缺乏必要的說明或論證
- 注意事項(xiàng)
- 運(yùn)用歸納分組分解出的論點(diǎn)或論據(jù),不一定符合歸納的三大邏輯順序
- 時間順序、結(jié)構(gòu)順序、邏輯順序
- 需要對順序做邏輯調(diào)整
- 運(yùn)用歸納分組分解出的論點(diǎn)或論據(jù),不一定符合歸納的三大邏輯順序
- 優(yōu)勢
- 綜合運(yùn)用演繹式邏輯論證和歸納式邏輯分組
- 先歸納后演繹
- 適用場景
- 口頭表達(dá)
- 臨時記憶有限,歸納邏輯容易記住
- 觀眾更關(guān)注“怎么做”
- 口頭表達(dá)
- 適用場景
- 先演繹后歸納
- 適用場景
- 書面表達(dá)
- 管理咨詢行業(yè),客戶關(guān)注你是如何推導(dǎo)出對策
- 讀者更關(guān)注“為什么”
- 書面表達(dá)
- 適用場景
- 先歸納后演繹
- 演繹式邏輯論證
形象化表達(dá)
- 為什么需要圖表化展示
- 人的思維分為邏輯思維和形象思維
- 格式塔理論
- 德語意思:完形
- 格式塔心理學(xué)的核心:整體決定部分,部分依從于整體。
- 大腦會自動“腦補(bǔ)”
- 封閉性原理
- 接近性原理
- 相似性原理
- 聯(lián)系性原理
- 正負(fù)性原理
- 大腦會自動“腦補(bǔ)”
- 人的記憶特征
- 容易記住形象化內(nèi)容
- 圖表化展示更有利于大腦對信息的接受
- 圖表化能更清晰地傳遞信息
- 圖表的信息量大(大)
- 圖表的信息傳遞迅速(快)
- 圖表的信息傳遞準(zhǔn)確(準(zhǔn))
- 圖表的信息更富整體性(全)
- 常用的圖標(biāo)及設(shè)計(jì)方法、技巧
- 五大類
- 示意圖
- 關(guān)聯(lián)圖
- 文字框和線條箭頭組成,概括事物間的邏輯關(guān)系和因果聯(lián)系。
- 流程圖
- 系統(tǒng)圖
- 系統(tǒng)做分解,元素之間列出從屬關(guān)系。如組織構(gòu)架圖
- 關(guān)聯(lián)圖
- 統(tǒng)計(jì)圖表
- 統(tǒng)計(jì)圖
- 表格
- 地圖
- 界面圖
- 儀表界面
- 操作界面
- 歷法圖
- 日歷
- 月歷
- 年歷
- 示意圖
- 常用的圖表化結(jié)構(gòu)
- 時間順序
- 單向
- 時間的先后
- 循環(huán)
- 事情的循環(huán)
- 單向
- 結(jié)構(gòu)順序
- 包含
- 樹形
- 形狀
- 橫向
- 縱向
- 并列
- 交叉
- 包含
- 重要性順序
- 演繹順序
- 時間順序
- 圖表的設(shè)計(jì)方法與技巧
- 設(shè)計(jì)要領(lǐng):升維思考,降維打擊
- 三個步驟
- 構(gòu)建表達(dá)內(nèi)容的框架
- 選擇圖表化結(jié)構(gòu)
- 填充元素,利用5W2H
- What(是什么)和Who(誰)
- 幾個圖形表示
- 為了形象化,可以進(jìn)一步用圖標(biāo)表示
- Why(為什么)
- 由因到果,或由果到因
- When(時間)
- 時間安排常用甘特圖
- Where(定位)
- 一般用矩陣或坐標(biāo)軸
- How(如何)
- 一般用流程圖
- How much(多少)
- 表示百分比、個體與整體的關(guān)系,可以用餅圖
- 如果需要排序,可以用條形圖
- 如果需要體現(xiàn)隨時間變化,可以用柱狀圖或線圖
- 如果需要展現(xiàn)頻率分布,可以用柱狀圖或線圖
- 如果多個值展現(xiàn),可以用雷達(dá)圖
- What(是什么)和Who(誰)
- 五大類
假設(shè)思考
一般推論法與假設(shè)思考法
- 一般推論法
- 問題->結(jié)論。從問題出發(fā),順向推導(dǎo),一步到位。
- 從問題發(fā)生的源頭尋求解答,先收集和分析資料,再以歸納法逐步求解,這是一套標(biāo)準(zhǔn)的問題分析與診斷流程。
- 適用場景:時間和數(shù)據(jù)允許的情況下
- 假設(shè)思考法
- 結(jié)論->問題,從結(jié)論出發(fā),假設(shè)驗(yàn)證,逐步到位。
- 先預(yù)設(shè)一個或幾個可能性最高的結(jié)論,再以資料與實(shí)驗(yàn)加以驗(yàn)證,逐步修正。
- 適用場景:時間緊迫與數(shù)據(jù)很少
三大優(yōu)勢
- 加速解決問題的速度
- 直接找到最有可能的選項(xiàng),然后驗(yàn)證調(diào)整
- 直接拿出MVP方案,然后驗(yàn)證調(diào)整。
- 強(qiáng)迫構(gòu)建大局觀
- 假設(shè)思考是有框架下的“蒙”,摸著石頭過河也需要有頂層設(shè)計(jì)。
- 假設(shè)思考必須要有框架,所以通常熟練掌握假設(shè)思考的人大局觀很好。
- 避免被信息洪流淹沒
- 盲目的去搜集信息,容易被海量信息淹沒
- 例子:英語閱讀理解題,一遍先看題再看閱讀材料答題效率更高。
- 盲目的去搜集信息,容易被海量信息淹沒
五步法
- 界定問題
- 建立假設(shè)
- 發(fā)現(xiàn)問題時,不要試圖網(wǎng)羅所有信息,養(yǎng)成第一時間構(gòu)架框架的習(xí)慣
- 帶著問題建立驅(qū)動行動的假設(shè)
- 用采集的數(shù)據(jù)驗(yàn)證假設(shè)
- 明晰關(guān)鍵
- 20/80原則
- 學(xué)生希望老師畫重點(diǎn)也是利用了此原則。
- 20/80原則
- 驗(yàn)證假設(shè)
- 驗(yàn)證假設(shè)的重要邏輯
- 證偽比證明為真更容易
- 小概率事件一般不會發(fā)生
- 驗(yàn)證方法
- 粗略驗(yàn)證
- QDT(Quick Dirty Test),根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn),幾分鐘內(nèi)快速驗(yàn)證。
- 全面驗(yàn)證
- 試驗(yàn)主導(dǎo)方法
- 最靠譜,但有條件局限性。
- 討論主導(dǎo)方法
- 找該領(lǐng)域熟悉有話語權(quán)的人進(jìn)行討論驗(yàn)證。
- 分析主導(dǎo)方法
- 收集數(shù)據(jù),歸納分析,推理證明。
- 試驗(yàn)主導(dǎo)方法
- 粗略驗(yàn)證
- 驗(yàn)證假設(shè)的重要邏輯
- 快速調(diào)整
- 有事實(shí)反饋驗(yàn)證后就要快速調(diào)整假設(shè),不要敝帚自珍。
如何練習(xí)
- 深度練習(xí)
- 了解前因后果
- 遇到“前因”,多問“Why?”
- 遇到“后果”,多問“So what”
- 了解前因后果
- 廣度練習(xí)
- 換位思考,想象自己處于不同的角色會如何思考問題。
- 遇到問題多問Why?多問“So what”