前面我寫了一篇文章《什么在決定價格？》，說明了稀缺，也就是未被滿足的需求在價格上的地位。
滿足別人的需求是有價值的，特別是那些長期得不到滿足的需求。
但是想要找到這樣的需求，并不容易。
有人認為自己有的需求，周邊的人也有這樣的需求，那么別人也應該會有這樣的需求。
推己及人確實沒錯，但是每個人的自身的條件和所處的環境不一樣，其需求自然大有不同。
并且，就算我們觀察到的都是事實，也不一定是真相。
還記得小時候聽過的一個顏回偷吃米飯的故事：
孔子被困在陳國、蔡國之間，一連七天都沒有進食。
子貢通過以物易物的方式，和當地人換來了一些大米，顏回和仲由負責煮飯。
有灰塵掉入到飯里面，顏回就抓出來吃掉了。
子貢遠遠看到，很不開心，以為他在偷吃。回來對孔子說：“一個人變節了，還算的上仁義和廉潔嗎？”
孔子說：“肯定不算。”
子貢又說：“如果是顏回呢？他不會變節么？”
孔子說：“是的。”
子貢就把顏回偷吃米飯的事情告訴孔子。
孔子說：“我相信顏回是仁者，即使你這么說，我也不會懷疑，肯定另有隱情。你先別說話，我來問問他。”
然后孔子把顏回叫過來說：“我夢見祖先將會保佑我們。你煮好飯了嗎？我準備先祭祀他們。”
顏回說：“剛剛有灰塵掉到鍋里去了，把飯弄臟了，如果丟掉，又覺得可惜。我剛剛就抓出來吃了，不能用來祭祀。”
孔子點頭說：“如果是我，也會吃掉。”
顏回出去之后，孔子對眾弟子說：“我這樣信任顏回，不是從今天開始的。”
大家聽了都很信服。
后面查了一下，才發現這個故事出自于《孔子家語（卷五）困厄（第二十）》。
真相并不是顯而易見的，我們看到的，很有可能僅僅是真相的其中一部分。
稍微調整一下關注點，就會發現世界大有不同。
就像這副圖片，如果把關注點上移一點，看到的就是一個少女，如果把關注點下移一點，看到的就是一個老太太。
我們能說這幅圖片是描繪的是一個少女么？還是說這副圖片描繪的是一個老太太？
如果我們不能從多個角度看問題，那么很有可能會陷入以點概面、以偏概全的陷阱中。
就如盲人摸象，每一個盲人感知到的都是事實，但卻都不是事物的真相。
真相是所有的事實拼湊起來，組合在一起所描繪出圖景。
難怪查理·芒格告誡我們說要學習多個學科的知識。
因為每一個學科代表著一種觀察世界的角度，通過這樣的方式，我們可以看到更多的事實，更加接近世界的真相。
再回到開篇的疑問，我們應該如何找到別人的未被滿足的需求呢？
相信在你心中，已經存在了答案。
