從這三篇文章中，能看到作者的很多人生經(jīng)驗，很有收獲。但是因為對心理學(xué)和腦科學(xué)有所了解后，我又想從客觀的角度看這幾篇文章：它們說了很多有用的東西，但多是難辨真假的個例或者個人經(jīng)驗，少了很多科學(xué)性。
第一篇文章：它的觀點(diǎn)給了我很大的啟發(fā)，讓我多了一個看人的方向，確實很好。它想說的是疲憊的時候更容易看到人的修養(yǎng)。但從心理學(xué)和腦科學(xué)的角度，在別人疲憊時，我們看到的并不是人的修養(yǎng)，而是真正的人性、大腦的自我保護(hù)本能。大腦的本能不是人能夠控制得住的，那些疲憊時表現(xiàn)惡劣的人，其實恰恰是正常的，那是大腦本能的正常表達(dá)；那些仍表現(xiàn)出一定“修養(yǎng)”的人，恰恰是因為他們還沒有足夠累。另外，應(yīng)該還會有一些沒有很累卻表現(xiàn)很差的人，那么，他們的表現(xiàn)就不是大腦本能導(dǎo)致的了，而是他們的修養(yǎng)真的很差。
第二篇文章:里面說了窮人和富人命運(yùn)持續(xù)下去的原因。里面主要說了環(huán)境和教育機(jī)會的影響。但從腦科學(xué)的角度，鏡像神經(jīng)元其實起到了重要的作用。我們每個人無時無刻都在受到周圍人和環(huán)境的影響（就像鏡子的復(fù)制作用一樣），父母是影響我們的重要因素。仔細(xì)想想，我們身上很多東西是不是父母的集合體？當(dāng)然，我們的朋友，各個與我們有著親密關(guān)系的人，也在無時無刻地影響著我們的行為（比如穿著打扮）和思想（比如為了合群，對一件事情的態(tài)度與周圍人保持一致）。文章之后還講了一些改變的方法，也都很對，很值得一試。但它們都有一個普遍的特點(diǎn)：講得太粗。這樣就給人一種雞湯的感覺——激勵的效果很明顯，但無法據(jù)此作出改變，因為，它根本沒有給我們太多切實可行的方法，這樣一來，它的作用其實就非常有限了。
第三篇文章：我很贊同文章文章的觀點(diǎn)：獨(dú)處很重要。以前我更是贊同到不行。但是現(xiàn)在我的看法有一些變化了，適當(dāng)?shù)纳缃黄鋵嵰彩呛苡斜匾摹Ｒ粋€原因是，不管什么人，我們都可以從他身上看到很多東西，增長一些見識，增強(qiáng)我們識人的能力，更是可以遇到一些我們以后生命中最重要的幾個人。嗯，這個就不多說了，相信你也理解。還有一個原因：從腦科學(xué)和心理學(xué)的角度來看，和身邊的小伙伴們社交時積極的行為（比如開玩笑等）有利于A10神經(jīng)元（一種能覺察到我們是開心還是不開心的神經(jīng)群）的激活，從而容易使大腦放松，有利于大腦的高效發(fā)揮，從而更好地做重要的事。
寫了那么多，我的心里其實是很糾結(jié)的。我很感謝你能分享給我這三篇文章，也完全感受到了你的好意，它們也確實幫到了我。但是看到這些文章不嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)性缺失的地方，我又忍不住想要寫點(diǎn)東西提醒你一下，不要對它們無條件地相信。畢竟，真理還是在科學(xué)這邊的，畢竟，你身上有很多我非常欣賞的地方。如果感到厭煩，那就當(dāng)我什么都沒寫過吧……
我非常相信科學(xué)，但我也非常相信自己的體驗、感受。我努力的目標(biāo)之一，就是讓自己以科學(xué)為主，以感覺為輔，追求正確的同時（我不是我），也不要忘記“我是我”。
期待你的加入，期待共勉。
