時隔六年，我再次看完了《明朝那些事兒》，相比起第一次的懵懂，這一次我對于這個朝代有了新的認識。
在很多人眼中，在史書中留名的人都是非善即惡，好像每一個人都是圣賢。然而在當年明月的書中，我看到的更多的是一個個有血有肉鮮活的人，他們不再是書中遙不可及的大人物，而變成了和我們一樣的普通人。
所以我們到底該如何定義所謂的善惡？
眾所周知，幾乎所有朝代的亡國之君都是驕奢淫逸，不理朝政，任由自己領導的國家走向滅亡。可是在我看來有一位是例外的，那就是崇禎皇帝。在書中，我看到的更多的是一位帝王的無力，他并非不想讓已經傷痕滿滿的大明王朝重現往日的輝煌，可是正如當年明月所說“氣數已盡”，任憑他殺再多的奸臣，打再多的勝仗，也無濟于事。大明最終還是走向了滅亡。
崇禎是不幸的，如果不是他之前的幾任皇帝胡作非為，如果他生在明朝的繁盛時期，他是有望成為一代明君的。可惜歷史沒有假設，事實就是在他的帶領下明朝覆滅，他從此背上亡國之君的稱號。
由流芳百世的民族英雄變為遺臭萬年的賣國叛徒，也許就只在于他人的一句話。袁崇煥，他久經沙場，一次次抵御后金和倭寇的侵襲，保護著風雨飄搖的大明。卻因為在和皇太極的一場戰爭中的一次錯誤指揮，被朝廷中的眾人誤以為他與皇太極私通叛國，就這樣丟了性命，還背上了叛徒的污名。一個為了自己的國家浴血奮戰的人，一個將自己生死置之度外的人，又怎么會走上叛國這條路呢？崇禎在大明滅亡之際曾說:“諸臣誤我”。看看袁崇煥的經歷，就知道在那個朝代忠臣的命運遠比奸臣悲慘。
有一群人，他們從朱元璋建國之際就已經存在，哪里都有他們的身影。他們就是言官。隨著時間的推移，他們的權力越來越大，甚至開始凌駕于皇帝之上。普天之下，沒有他們不敢罵的人，沒有他們說不過的理。也就是這樣一群人，他們左右著皇帝的決定，甚至影響國家的進程。他們罵奸臣，但他們也不放過忠臣。在他們眼中，凡是與自己對立的人，那都是要彈劾一番的。最終，他們罵死了嚴嵩、魏忠賢;也罵死了張居正、袁崇煥。終于，他們罵死了自己的國家。
言論自由，這是一個當今社會不斷提起的話題。固然我們需要說自己想說的話，但這個世界多的是人云亦云，能認真思考的人太少了。一旦言論自由泛濫，人沒有了畏懼，那么我們就是身處地獄而不自知。很多時候，你不經思考說出的話可能就是壓死駱駝的最后一根稻草。
皇帝、大臣、太監、百姓…是他們構成了明朝兩百多年的歷史。也是他們決定了明朝最終的生死存亡。朝代的更替從來不會因為一個人而停留。在中國幾千年的歷史浪潮之中，他們也只是渺小如蒼粟。
崇禎是亡國之君，卻也除掉了奸臣，打贏了倭寇;袁崇煥是叛徒，卻也依舊奮斗在前線，保家衛國;言官們是忠臣，卻也為了自己的利益不惜禍害他人。他們每個人都好像是好人，卻又好像是壞人。我們無法定義他們的好與壞，因為他們和我們一樣只是普通人。但只要我們堅定自己的信念，那就無懼世俗的眼光。好與壞，都只是留待后人評說。
