【權(quán)力的邏輯05】通往皇帝之路:劣勢(shì)之下,李世民為何能成功?(下篇)

昭陵六駿之特勒驃,李世民平定宋金剛時(shí)的坐騎

下篇

李建成、李元吉和他們的后宮支持者日夜不停地在李淵面前詆毀李世民,李淵打算治罪李世民,被大臣勸阻。李元吉甚至當(dāng)面向李淵提出殺掉李世民,李淵沒(méi)有答應(yīng)。

雖然李淵偏愛李建成,但如他自己所說(shuō),他并不想像隋文帝一樣殺掉自己的兒子(實(shí)際上隋文帝長(zhǎng)子楊勇是隋煬帝所殺),他希望保證政權(quán)平穩(wěn)交接,也希望父子之間不要反目。

到了這個(gè)境地,秦府的人都嚇得不知道該怎么辦了。長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡和杜如晦,這三個(gè)李世民最信任的謀士都勸他發(fā)動(dòng)政變,誅殺李建成、李元吉。

李建成、李元吉也在加緊摧毀李世民在長(zhǎng)安的力量。

他們送了金銀器一車給尉遲敬德,尉遲敬德不買賬。李建成覺得既然不能為己所用,不如干脆殺掉,李元吉派人夜里刺殺尉遲敬德,沒(méi)能得手。兩招都行不通,他們又向李淵誣告尉遲敬德,在李世民的極力請(qǐng)求下,尉遲敬德才得以不死。

李建成又誣告程知節(jié),把他趕到外地做刺史,程知節(jié)堅(jiān)持不去赴任,請(qǐng)求李世民早點(diǎn)動(dòng)手;李建成用錢財(cái)利誘段志玄,同樣也沒(méi)能成功。

但是他們成功把房玄齡和杜如晦這兩大謀士趕出了秦府。

在這些動(dòng)作的背后肯定有李淵的默許,他不希望李世民威脅權(quán)力的交接。

房玄齡、杜如晦被驅(qū)逐出秦府,府中只剩下長(zhǎng)孫無(wú)忌、高士廉、尉遲敬德,他們一再勸李世民先發(fā)制人。李世民猶豫未決,咨詢當(dāng)世兩大軍事家——李靖和李世勣,兩人都拒而不答。表面看起來(lái)他們沒(méi)有支持,但是實(shí)際上沒(méi)有告密或者偏向?qū)Ψ骄褪亲畲蟮闹С帧?/p>

恰在此時(shí),突厥大舉入侵,李建成推薦李元吉代替李世民統(tǒng)領(lǐng)諸軍抗擊突厥,李淵答應(yīng)了這個(gè)請(qǐng)求。李元吉趁此機(jī)會(huì)請(qǐng)求帶上尉遲敬德、程知節(jié)、段志玄、秦叔寶等人一起出征,同時(shí)還要求征發(fā)秦王賬下的精銳士兵。這樣的要求就是赤裸裸剝奪李世民的武裝。但這還不是最壞的情況。

有人秘密告訴李世民,李建成打算在昆明池給李元吉餞行的時(shí)候,讓壯士殺掉李世民,對(duì)外就說(shuō)是猝死。之后坑殺諸如尉遲敬德之類的親信。李世民把這個(gè)信息告訴長(zhǎng)孫無(wú)忌等人,他們?cè)俅蝿窭钍烂裣认率譃閺?qiáng)。李世民說(shuō):“骨肉相殘,古今大惡。我知道危在旦夕,我想等他們先動(dòng)手,然后我秉持大義去討伐他們,不是更好嗎?”李世民對(duì)于先動(dòng)手殺掉太子在道德上還是有顧慮的,擔(dān)心不能服眾。長(zhǎng)孫無(wú)忌和尉遲敬德不得已,都威脅說(shuō)再不動(dòng)手,就離開李世民。

李世民又去問(wèn)府中其他人,大家把這件事情上升到了國(guó)家社稷的高度,說(shuō):“齊王兇狠暴戾,最終肯定不可能服從李建成。聽說(shuō)護(hù)軍薛實(shí)曾經(jīng)對(duì)齊王說(shuō):’大王您的名字,合起來(lái)正好是唐字,這表明大王您終將繼承皇位。’齊王非常高興,說(shuō):‘只要除掉秦王,取太子易如反掌。”他和太子的圖謀還沒(méi)成功,就有了取太子之心。這樣的人,什么事不會(huì)做呢!如果讓這兩人得志,天下恐怕將不再是大唐的天下。以大王您的賢明,除掉兩人如同拾取地上的草芥,為何非要遵從普通人的道德節(jié)操,而忽視國(guó)家社稷呢!”

聽了這些人拔高的話,李世民仍然猶豫。大家又用古代賢君舜的故事來(lái)說(shuō)服李世民。

李世民還是下不了決心,他讓人用烏龜殼占卜。這時(shí)他的幕僚張公瑾從外面進(jìn)來(lái),看到這個(gè)場(chǎng)景,直接把烏龜殼扔到地上,說(shuō):“卜以決疑,如今這件事情沒(méi)有什么好疑惑的,為什么要占卜!假如占卜的結(jié)果不吉利,難道就不干了嗎!”李世民這才下定決心。

李世民最主要的謀士是房玄齡和杜如晦,他倆都被驅(qū)趕出去了,但仍然在長(zhǎng)安城。李世民命長(zhǎng)孫無(wú)忌秘密召回房玄齡和杜如晦。房玄齡對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō):“皇帝下令我們不可以再服從大王,如果我們私自拜見,肯定要處死,我們不敢聽從調(diào)遣。”李世民大怒,對(duì)尉遲敬德說(shuō):“房玄齡和杜如晦難道要背叛我嗎?”取下佩刀說(shuō):“你去觀察一下,如果他們確實(shí)不想來(lái),就砍掉他們的腦袋帶過(guò)來(lái)。”尉遲敬德和長(zhǎng)孫無(wú)忌一起去說(shuō):“大王已經(jīng)下定決心了,你們趕緊到王府共同謀劃吧。我們這四個(gè)人,不能一起走在人群中。”房杜二人穿上道士服裝和長(zhǎng)孫無(wú)忌一起進(jìn)入王府,尉遲敬德偽裝從其他地方過(guò)來(lái)。

就在這幾天,天上出現(xiàn)了異象。

六月初一,出現(xiàn)了太白經(jīng)天的天象。

六月初三,再次出現(xiàn)太白經(jīng)天的天象。

太白就是如今的金星,太白經(jīng)天指的是金星在白天出現(xiàn),和太陽(yáng)爭(zhēng)輝。因?yàn)樘孜逍袑俳穑鞅⒅鳉ⅲ怨湃苏J(rèn)為太白經(jīng)天表明要有兵變或動(dòng)亂,不是好的兆頭。

三天之內(nèi)兩次出現(xiàn)太白經(jīng)天,肯定要出大事了,朝廷掌管天象的官員怎么解釋的呢?

天象一般人看不懂,要不是有專業(yè)官員上報(bào),李淵也不知道,天象因?yàn)楹突实邸?guó)家有關(guān)聯(lián),也是最高機(jī)密。

太史令傅奕在第二次太白經(jīng)天之后,也就是六月初三的白天,秘密上奏李淵:“太白出現(xiàn)在秦的分野,秦王當(dāng)有天下。”太白出現(xiàn)在秦的分野,指的是太白出現(xiàn)的位置對(duì)應(yīng)陸地上的秦地,大概是如今的陜西、甘肅一帶,而李世民恰好是秦王,從名義上來(lái)說(shuō),他的封地就是秦地。

李淵當(dāng)天就看了這個(gè)奏折,他是什么反應(yīng)呢?他把奏折直接給了李世民。史書沒(méi)有記載李世民看了之后的心理反應(yīng),是緊張還是喜悅,不得而知,李世民想占卜而沒(méi)有占卜成,天象豈不是正好遂了他的愿?

不管他當(dāng)時(shí)是怎么想的,他的舉動(dòng)是向李淵上表(注意,不是當(dāng)面)狀告李建成和李元吉淫亂后宮,并且說(shuō):“我沒(méi)有絲毫對(duì)不起兄弟之處,他們?nèi)缃裣霘⑽遥坪跏菫榱私o王世充、竇建德報(bào)仇。我如今若是白白死了,到了地下也恥于見到王世充、竇建德這些亂臣賊子!”對(duì)于這樣的狀告,李淵非常驚訝,答復(fù)是:“明天進(jìn)行訊問(wèn),你早點(diǎn)來(lái)參加。”

李淵對(duì)打算對(duì)這件事做個(gè)了斷,他召集裴寂、蕭瑀、陳叔達(dá)、封德彝、宇文士及、竇延、顏師古等重臣參與此次公斷。

六月四日一早,李世民帶了大約十人埋伏于玄武門,哪十個(gè)人呢?分別是長(zhǎng)孫無(wú)忌、尉遲敬德、侯君集、張公瑾、劉師立、公孫武達(dá)、獨(dú)孤彥云、杜君綽、鄭仁泰和李孟嘗。

后宮的張婕妤偷偷得知了前一天李世民上表告狀的事情,她早上騎馬告訴了李建成。李建成召來(lái)李元吉商量,李元吉說(shuō):“我們應(yīng)當(dāng)調(diào)動(dòng)?xùn)|宮的軍隊(duì),加強(qiáng)戒備,就說(shuō)生病了不能去上朝,坐觀形勢(shì)變化。”李建成說(shuō):“我們的警備已經(jīng)很森嚴(yán)了,一起入朝吧,親自問(wèn)問(wèn)有什么消息。”于是他們一起騎馬朝朝玄武門走去。

李建成兄弟兩人進(jìn)入玄武門,到了臨湖殿,發(fā)覺不對(duì)勁,立即向東走,想回東宮。李世民從后面喊他們,李元吉張弓想射李世民,連試了好幾次都拉不滿。在這個(gè)間隙里,李世民射殺了李建成。尉遲敬德帶了七十多名騎兵趕到,把李元吉射下馬來(lái)。李世民的馬大概是受到了驚嚇,跑到樹林里,李世民被樹枝刮到,落下馬來(lái)。李元吉趕到他面前,想用弓勒死他。尉遲敬德躍馬而至,怒叱李元吉。李元吉往武德殿跑去,被尉遲敬德射殺。

李建成的部下聽說(shuō)李建成死了,帶著兩千精兵往玄武門趕去。張公瑾力氣大,一人關(guān)上大門阻擋大軍。李建成有一員部將叫薛萬(wàn)徹,打算進(jìn)攻秦府,尉遲敬德把李建成和李元吉的頭拿出來(lái)給大家看,這兩千精兵看到人頭之后就潰散了,秦府免于被屠滅的危險(xiǎn)。

到此,玄武門之變最驚險(xiǎn)的部分就結(jié)束了,之后是李淵撫平心緒接受現(xiàn)實(shí),把權(quán)力讓渡給李世民。大唐王朝的首次權(quán)力交接以最血腥的形式完成了。

大家最大的疑問(wèn)來(lái)了,為什么李建成和李元吉一定會(huì)走玄武門?過(guò)去我們聽了無(wú)數(shù)次玄武門之變,可是為什么是在玄武門?

我們先來(lái)看一下玄武門的位置。“玄武”是北方之神,所以玄武門在北面,相對(duì)應(yīng)的,“朱雀”是南方之神,所以朱雀門在南面。玄武門是長(zhǎng)安城最北面中間的一座城門,但是這道門普通百姓走不了,因?yàn)榛实劬幼〉奶珮O宮在長(zhǎng)安城的最北面,玄武門正好就是太極宮的北門。


玄武門在長(zhǎng)安城的最北面,那個(gè)時(shí)候大明宮還沒(méi)興建

如此說(shuō)來(lái),李建成、李元吉是從城外進(jìn)入玄武門嗎?東宮不是在太極宮的東側(cè)嗎?

首先,從玄武門出去不是城外,是一片叫西內(nèi)苑的地方,也就是皇帝的后花園。李淵這一天召集大家公斷的地方在太極宮的北面,距離玄武門比較近。李建成兩人從東宮出了北門,向西走一段,再?gòu)男溟T進(jìn)去,是最近的路程。因此玄武門是他們的必經(jīng)之地。東宮和太極宮之間也有小門,但是那樣走有點(diǎn)遠(yuǎn)。

進(jìn)入玄武門,就意味著進(jìn)入李世民的埋伏圈,李建成發(fā)覺不對(duì)勁之后,不可能再回頭從玄武門沖出去,那樣做就正中了李世民的下懷,他們只能往東走,從小門回到東宮,但是沒(méi)能跑掉。


公斷的地方距離玄武門比較近,從東宮北門出來(lái)再進(jìn)入玄武門是最近的路

從古至今,類似這樣轉(zhuǎn)移國(guó)家最高權(quán)力的政變不計(jì)其數(shù),有一些成功了,但大多數(shù)失敗了。其實(shí)政變成功最關(guān)鍵之處是控制住核心人物,他可能是皇帝,可能是權(quán)臣,可能是外戚,也可能是宦官。從技術(shù)層面來(lái)講,大多數(shù)情況下,僅需幾個(gè)壯士就可以制服這樣的核心人物,但往往政變的策劃者在這個(gè)時(shí)候就會(huì)犯糊涂,抓不住重點(diǎn),要不然就是在執(zhí)行時(shí)過(guò)于緊張,功敗垂成。我們熟知的,東漢末年,何進(jìn)想要誅殺宦官,其實(shí)一小只軍隊(duì)就可以做到,他卻偏要招來(lái)外地的軍閥董卓。王允就沒(méi)有再犯這樣的錯(cuò)誤,他策反了一個(gè)呂布就干掉了董卓。

李建成和李世民之爭(zhēng)也是一樣,雙方成功的關(guān)鍵是除掉對(duì)方,縱使李建成和李世民有萬(wàn)夫不敵之勇,也無(wú)法在倉(cāng)促之間抵擋住幾個(gè)壯士的襲擊。李建成和李元吉的一貫思路就是刺殺,可是因?yàn)槔罱ǔ蓻](méi)有下狠心,錯(cuò)失了一些機(jī)會(huì)。玄武門之變前夕,李建成的計(jì)劃仍然是借著出征餞行的機(jī)會(huì)殺掉李世民。穩(wěn)妥起見,他還同步瓦解李世民的勢(shì)力,防止事后的動(dòng)亂。可以說(shuō),這樣的思路是非常正確的。只是沒(méi)想到李世民先動(dòng)手了。

從現(xiàn)有的史料來(lái)看,李世民此前并沒(méi)有刺殺的計(jì)劃,他的思路是發(fā)展自己的勢(shì)力和李建成、李元吉形成抗衡的局面,為將來(lái)的最終沖突積蓄力量,實(shí)在不濟(jì),就跑到洛陽(yáng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

但是,最后的結(jié)局恰恰相反,李世民完成了致命一擊,他和尉遲敬德兩個(gè)人分別殺掉了李建成和李元吉。東宮和齊府蓄養(yǎng)的兩千精兵形同虛設(shè),等他們趕到時(shí),看到的是主人的人頭。

不過(guò)即使是李世民這樣久經(jīng)沙場(chǎng)的人物,他在這個(gè)時(shí)刻也是害怕的,從之前的猶豫不決,到現(xiàn)場(chǎng)掉下馬來(lái),都表明他內(nèi)心的驚慌。的確,這件事情有太多不確定的因素,假如李建成事先發(fā)覺,假如李建成多帶了一些侍衛(wèi),假如李建成跑回了東宮,假如東宮的士兵沖了進(jìn)來(lái)……這些都會(huì)導(dǎo)致計(jì)劃失敗,李世民在事前連一成的把握都沒(méi)有。由此看來(lái),那些能力遠(yuǎn)不如李世民的人去搞政變,失敗也就是正常的了。

自玄武門之變起,唐朝幾乎每位皇帝的登基都不順利,權(quán)力很少能夠平穩(wěn)交接,政變時(shí)常發(fā)生。不得不說(shuō),李世民開了一個(gè)不好的頭,政變也是會(huì)遺傳的。

【權(quán)力的邏輯03】通往皇帝之路:劣勢(shì)之下,李世民為何能成功?(上篇)

【權(quán)力的邏輯04】通往皇帝之路:劣勢(shì)之下,李世民為何能成功?(中篇)

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容