這是查理·芒格《窮查理寶典》有關人類誤判心理學的第5個誤判心理：一致性。
人類為什么喜歡保持一致性？
現(xiàn)實生活中討厭前后不一的例子，比比皆是。
例如，很多人會每天穿同樣風格、甚至一樣的衣服（如喬布斯的牛仔褲與黑體恤、周鴻祎的紅T恤）；也有很多人在喜歡吃一樣菜后，在之后很長的一段時間里，每天都吃；又有很多人隨著在一個公司里工作的時間越來越長，會選擇一直待著，不愿跳槽。
人們是討厭前后不一的，因為這可以節(jié)省運算空間，省時省力。
按芒格的觀點，人們喜歡保持一致性，抵抗改變，主要是由如下幾個因素共同作用的結果：
1、人類祖先是動物的時候，快速反應是至關重要的，而抗改變的模式顯然能有助于快速做決定。
2、利于群體協(xié)作。因為如果每個人的反應不斷改變，協(xié)作會很困難。
3、從人類剛開始識字，到如今擁有復雜的現(xiàn)代生活，保持一致性是人類進化到現(xiàn)在的好辦法。
在這方面，有個典型的問題：從古至今，新思想往往很難被接受。
本質不是它們的復雜性，而是因為它們與原有的舊思想不一致。
芒格提到，這種機制和人類卵子的運作方式很像：當一個精子進入卵子，卵子就會啟動一種封閉機制，阻止其他精子的進入。
這樣的現(xiàn)實，我在看很多影視劇里都有體會。
例如，《大秦帝國》里，商鞅在推行變法的時候，就受到諸多阻力，最后變法雖然得以施行，但還是得了一個被車裂的結果。
《軍師聯(lián)盟》里的司馬懿在幫曹丕打下王位之后，想推行“九品官人法”，立刻就得到曹家勢力的抵抗。
保持一致性的好處
簡單的例子，如果你擁有一個良好的習慣（如每日寫作），那么，這種持續(xù)的保持勢必會帶給你極大的好處。
按芒格的觀點，大腦抵抗改變的事實會使得人們傾向保留如下東西：
以前的結論、忠誠度、身份、社會認可的角色等。
由此帶來的對個人及整個社會的好處自然是明顯的。
例如，因為你過去的某個結論一直到現(xiàn)在都是正確的，那么，你在做每一個決定時，基本不需要耗費什么時間與精力。
又如，當你獲得了一個榮譽（如：某市十大優(yōu)秀青年），為了維持這個榮譽賦予你的形象，你會持續(xù)做跟這個形象相關的事情。如果每個人都如此，那么，整個社會自然是很正向積極的。
保持一致性的壞處
當人們維持的某個習慣、某個結論是壞的、錯的，那么，保持前后的一致性，可能會是一種災難。
如果，與第4個誤判心理“討厭不確定性”結合，那么后果會非常的可怕：你會很快地進行判斷并做出決定，之后你不再尋求改變。
具體在投資領域，很多人在做了一個投資決策后，無論整個市場環(huán)境如何變化，或者所選的投資標的已經出現(xiàn)了各種問題，但也不愿意去正視并尋求改變。
警惕有人利用你“避免前后一致”的心理
典型的例子：
當有人想讓你幫他大忙的時候，他會先從讓你幫他小忙開始。例如，明明他想跟你借1萬塊錢，但是，他一開始并不直接說借錢的事情。他會讓你借他一些無關緊要的東西，例如，一本書，多次之后，你的潛意識里實際上被植入了一個印象：這個人是值得我?guī)兔Φ摹Ｄ敲矗斔詈蟾汩_口說要借1萬塊時，你可能很難拒絕。因為，你現(xiàn)在不借給他1萬塊跟你之前借東西給他這個事實產生了行為的不一致。
這種心理的恐怖之處是，一旦你被人操控著去干壞事，例如多次傷害一個人。那么，你可能會很自然地對這個人產生厭惡的心理，進而會繼續(xù)傷害他。
如何對付人類“避免前后一致”的本性？
現(xiàn)實的社會生活中，有很多抵抗這種本性的例子。
例如在法院里，法官和陪審團在作決定前，必須聽辯方的長篇大論。因為如果不這樣的話，可能法官跟陪審團事先的偏見可能會影響判決的結果。
這樣的一種本性，會形成所謂的第一結論偏見，多數(shù)人會存在“確認偏見”的傾向。就是在形成了這個偏見后，會自覺不自覺地尋找支撐這個偏見的信息與觀點。
而能化解的是絕對的高手，因為哪怕偉人都很難做到。
芒格提到愛因斯坦雖然善于摧毀自己的思想，但是晚年卻從沒有完全接受量子力學。
而在這方面能成功做到的人是達爾文。
達爾文很早就訓練自己努力考慮任何有可能證偽他的假說的證據(jù)。
對于我們普通人而言，想抵抗這種本性肯定是非常困難的。一方面需要持續(xù)地提高自己的認知，敢于否定自己既有的觀點以及習慣的做法；另一方面，在抵抗這種本性的過程中，當中會產生各種不適的情緒，你得能夠做到不受其影響。所以，必然是需要持續(xù)地刻意練習的。
【相關文章】
