今天聽羅胖將二戰時的一場發生英國和法國之間的海戰，叫奧蘭海戰。當時英國和法國同為同盟國成員，按理說英法兩國應該是團結一致，共同抵抗德意日軸心國的入侵。當時德國和意大利在歐洲勢頭正盛，英法兩國不應該在兵臨城下的時候，同室操戈。那為什么最終英法之間還是發生了奧蘭海戰呢？
當時第二次世界大戰歐洲戰場，1940年5月，德軍擊敗了位于比利時和法國北部的英法聯軍。5月26日，丘吉爾下令撤出在法的英軍，6月法國投降，建立維希政權。失去了法國這個盟友，英國就要獨自抵抗希特勒的納粹德國。英國和法國就隔一條英吉利海峽，萬一哪天希特勒動用當時世界排名第四的海軍艦隊來對付英國，英國就難以應對了。
因此，擺在英國面前只有兩個選擇：第一，勸法國海軍投降自己；第二，英國動手干掉法國艦隊，以絕后患。這也是個兩難的選擇，當時法國已經投降德國，對于軍人來說，二次投降是恥辱的，因此法國不大可能再次投降；如果不干掉法國艦隊，后患無窮。親自向盟國下手，這在道義上說不過去。當時英國想盡辦法讓法國艦隊處于德國的控制范圍外，多次努力未果的情況下，7月3日，英國向法國海軍開火，停泊在北非阿爾及利亞奧蘭港內的法國艦隊全軍覆沒。
當然，英國發動奧蘭海戰，原因還不止這些。我之所以對奧蘭海戰感興趣，是因為在人生的路上，我也可能遇到當時英國的兩難境地。
在處理兩難選擇時，我們的祖先處理方式是“大丈夫不拘小節”、“當斷不斷，反受其亂”，意思就是說要堅定目標，不要被眼前的事迷惑，果斷作出決斷。這讓我想起了前段時間羅胖講的“第一性原理”：以目標為導向，以目標作為選擇的依據，不去理會那些與達成目標無關事物，這樣就不會被兩難選擇所左右而作出錯誤的選擇。
