? ? ? 昨晚去看了朱一龍主演的《河邊的錯(cuò)誤》，喜歡他的演什么像什么。他的成長之快，在于他的多年積淀，極高悟性和正確的審美。“最好的表演就是不演”，他貌似做到了。煙酒不離手，黑眼圈和臉上的黝黑蠟黃，總是穿著皮夾克，三餐不定過勞肥。為此，他提早進(jìn)組體驗(yàn)，前期為角色增重30斤，后期又為角色日漸瘋批精神恍惚又減重二十斤。他始終追求的，不是像某個(gè)人，而是成為那個(gè)人。

? ? 一開始感覺這是部懸疑片，人死了一個(gè)又一個(gè)，謎團(tuán)好不容易揭開一個(gè)，又新打開一個(gè)。自信的刑偵隊(duì)長被撲朔迷離的案情弄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，越往下查人死得越多。加上他太太不肯打掉生下來有10%弱智機(jī)率的肚子里的孩子，他變得日漸崩潰和瘋狂，看起來與那個(gè)無視規(guī)則和秩序的瘋子無異。正如海報(bào)上宣傳的那樣:沒有答案，不如發(fā)瘋。也許是先入為主的邏輯陷阱和命運(yùn)的荒誕離奇造就了河邊的錯(cuò)誤:詩人被文學(xué)的美好幻覺和現(xiàn)實(shí)的游移躲閃殺死，理發(fā)師被異裝癖和誤判的七年殺死，小孩被天真的惡意和好奇殺死……

? ? 說真的，看到結(jié)尾我都有點(diǎn)懵。養(yǎng)鵝的老人怎么死的我沒弄清，理發(fā)師前腳送錦旗給警察后腳自戕于人車上的做法真讓人無法理解。翻看了豆瓣的一些短評(píng)，我才對(duì)其中的隱喻性有點(diǎn)了解。原來，懸疑背后講的還是人性啊。

? 特喜歡一個(gè)叫I拐杖糖的網(wǎng)友短評(píng)中的最后一句話，特別振聾發(fā)聵:“我寧愿發(fā)瘋，也好過正確順從的一生。”