《河邊的錯誤》這本書收錄的四部中篇小說，其中包括《河邊的錯誤》、《古典愛情》、《偶然事件》、《一九八六年》。

????????第一篇《河邊的錯誤》說實話我沒有看明白，只能利用我有限的理解能力去表達一下我現在的想法。首先標題《河邊的錯誤》，帶著疑問去閱讀：河邊的錯誤是什么？幺四婆婆不該去河邊？發現幺四婆婆人頭的孩子不該去河邊？或者瘋子不該去河邊洗衣服？還是直到最后馬哲不該去河邊殺了瘋子？

????????河邊的錯誤究竟是什么？文中馬哲認定瘋子就是兇手？后來人們都認為原來瘋子就是兇手，但是，因為他是瘋子，所以他可以逃脫法律的制裁。瘋子是不是兇手？沒有人為他辯解。河邊一共發現過三次人頭，三次瘋子都在河邊洗衣服，前兩次在瘋子的家中發現了與死者血跡匹配的柴刀，第三次人們看到瘋子提著水淋淋的衣服，發現另一只手提著占滿血跡的柴刀。這篇小說中不止一次提到鵝，不知道這里的鵝藏著什么線索？瘋子經常在河邊洗衣服，馬哲看見過瘋子在河邊玩衣服：用石頭把衣服壓到河里、再撈起來，不代表瘋子就是兇手啊。

????????還有文中的許亮，這個人物太特別了，害怕警察懷疑自己，而選擇自殺，這太不符合邏輯了？自證清白不是要好好解釋嗎？難道只是因為每一次的巧合無法解釋，索性選擇自殺？鄰居們都說他沒有出門，但是他自己說他去了河邊。兇手會不會就是許亮呢？沒有出門不代表人不是他殺的。他的朋友說他喜歡把別人的事情說成自己的事情，兇手會不會是他朋友，朋友殺了人講給他聽，他就以為是他自己去了河邊了呢？

????????幺四婆婆把錢疊成條編進麻繩里這個藏錢的辦法真的很妙。

????????讓我很不解的是：幺四婆婆沒有孩子，但是幺四婆婆活著的時候瘋子要吃奶，為什么她會有奶水？女人不是應該在生了孩子后才會有奶水嗎？

????????第二篇《古典愛情》，這篇讓我知道了原來人真的是：飽暖思淫欲，饑寒起盜心。開始書生和一位小姐遇上了，相愛了，幾個月的時間小姐家就沒落了，人去樓空了，具體是什么原因，故事里也沒有提到。之后便出現了饑荒，人們啃樹皮，吃人肉。故事中有個丈夫為了自己能夠生存下來，居然把妻子和女兒給賣了，像販賣豬肉一樣被賣掉，周圍的人們沒有一點同情心，都是為了自己能夠活下去爭搶著要新鮮的人肉，那段描寫讓我想象出來的畫面太血腥了。喜歡書生的小姐居然也被當成卸了腿做菜。太慘了，世間萬物變化太大了。最后沒有看懂，感覺有些神話色彩了，斷了腿死去的小姐為何又長好了，夜晚還和書生相會，最后這段要表達什么？

????????第三篇《偶然事件》講得是一個男人早已預謀的與自己的妻子的外遇通過信件往來，但是沒有通過透露自己的身份，一次一次的通信，最后把妻子的外遇約到他們第一次見面的酒吧，用第一次見到隔壁桌殺人的方式，殺死了對方。

????????一開始我覺得這個叫陳河的男人太婆婆媽媽了，怎么這么固執呢？甚至有一種錯覺。后來才發現，可能余華想表達的是現實和理想的區別。最后，理想還是別現實擊垮。陳河代表了現實的生活，江飄代表里理想虛擬的生活。陳河還嘗試了用江飄的給他的信中的方法：出去找女人來報復自己的妻子，來維持內心的平衡。但是現實生活中江河有障礙，做不到，可能這也是他最終選擇殺死江飄最直接的原因。

????????第四篇《一九八六》講的也是一個關于瘋子的故事，由于文革把好好的歷史老師折磨成了瘋子，小說里似乎也沒有寫被折磨，似乎是穿越了一樣，從文革時期直接穿越到了1986年嗎?妻子改嫁他人了，自己的女兒管別人叫爸爸，而且很擔心自己的親生父親回來，破壞他們現有的平衡。

????????這是文革時期造就成的瘋子，不是一個瘋子，那個時代有很多這樣的瘋子。哎~~似乎被帶走就代表死了，我開始以為瘋了似乎是一種幸運，但是即使回來了，在另一個時代還是逃脫不了死亡。這個故事讓我覺得，人性真的很難琢磨，曾今的一家人可以拋開曾今的感情，甚至希望對方離去，希望對方死亡，對曾經的家人充滿了恐懼。在我看來，這些活著的家人們才真正的讓人感到恐懼，令我恐懼的是原來曾今的愛情、親情都可能化作虛無。