? ? ? ? 馮延巳 （903年—960年），又作馮延己、馮延嗣，字正中，五代江都府（今江蘇省揚州市）人。五代十國時南唐著名詞人，仕于南唐烈祖、中主二朝，三度入相，官終太子太傅，卒謚忠肅。他的詞多寫閑情逸致，文人的氣息很濃，對北宋初期的詞人有比較大的影響。宋初《釣磯立談》評其“學(xué)問淵博，文章穎發(fā)，辯說縱橫”，有詞集《陽春集》傳世。
而在馮延巳的一生中：
? ? 馮延巳在南唐開國時，因為多才藝，被南唐烈祖李昪任命他為秘書郎，讓他與太子李璟交游。后來李璟任元帥，馮延巳在元帥府掌書記。
? ? ? 李璟登基的第二年，即保大二年（944年），就任命馮延巳為翰林學(xué)士承旨。
? ? ? 保大四年（946年），馮延巳出任宰相。
? ? ? 保大五年（947年），陳覺、馮延魯舉兵進攻福州，結(jié)果死傷數(shù)萬，損失慘重。李璟大怒，準(zhǔn)備將陳覺、馮延魯軍法處死。馮延巳為救兩人性命，引咎辭職，改任太子太傅。
? ? ? 保大六年（948年），馮延巳出任撫州節(jié)度使。在撫州任職數(shù)年，并沒有什么政績。
? ? ? 保大十年（952年），馮延巳再次擔(dān)任宰相。馮延巳當(dāng)政期間，先是進攻湖南，大敗而歸。后是淮南被后周攻陷，馮延魯兵敗被俘，宰相孫晟出使后周時不屈遇害。
? ? ? ? 顯德五年（958年），馮延巳被迫再次罷相。當(dāng)時朝廷里黨爭激烈，朝士分為兩黨：馮延巳與宋齊丘、陳覺、李征古等為一黨；孫晟、常夢錫、韓熙載等人為一黨。幾次兵敗，使得李璟痛下決心，鏟除黨爭。于同年下詔，歷數(shù)宋齊丘、陳覺、李征古之罪，宋齊丘放歸九華山，不久就餓死在家中，陳覺、李征古被逼自殺。至此，宋黨覆沒。而馮延巳屬于宋黨，居然安然無恙，表明李璟對馮延巳始終信任不疑，也可能是馮延巳作惡不多。罷相兩年后，即建隆元年（960年）五月，馮延巳因病去世，終年五十八歲，謚號“忠肅”。
? ? ? 馮延巳的一生中不光是上面的一些事件，他的一生還創(chuàng)造過許多名著，比如：馮延巳的詞集名《陽春錄》，有的題作《陽春集》。但是沒有很好的保護下來。但中華書局1999年出版的曾昭岷、曹濟平、王兆鵬和劉尊明編著的《全唐五代詞》，收錄馮延巳詞112首。（選自《南唐二主馮延巳詞選》）。
? ? ? ? 而外界是這樣評價他的：王國維在其《人間詞話》中如是評道：“馮正中詞雖不失五代風(fēng)格而堂廡特大，開北宋一代風(fēng)氣。中、后二主皆未逮其精詣。《花間》于南唐人詞中雖錄張泌作，而獨不登正中只字，豈當(dāng)時文采為功名所掩耶？” 劉融齋在《藝概》中言：“馮延巳詞，晏同叔得其俊，歐陽永叔得其深”。也足見正中詞魅力之深。陳廷焯在《云韶集》卷一中言：“正中詞為五代之冠，高處入飛卿之室，卻不相沿襲，時或過之。
雖然馮延巳同溫庭筠非同時代之人，但后人評價兩人時經(jīng)常將他們聯(lián)系在一起。周濟在《介存齋論詞雜著》中評道：“李后主詞，如生馬駒，不受控捉。毛嬙西施，天下美婦人也。嚴(yán)妝佳，淡妝亦佳，粗服亂頭，不掩國色。飛卿，嚴(yán)妝；正中，淡妝也。”一濃一淡，不僅體現(xiàn)了兩位詞人的創(chuàng)作風(fēng)格及興致趨向，這也和兩人所處的社會地位極其有關(guān)。溫庭筠一介落魄文人，混跡于青樓酒館之中；馮延巳卻是位及權(quán)臣，當(dāng)正襟危坐。這也是馮延巳詞被同叔和永叔喜好的一點原由。另一方面濃淡之說更是論盡了花間派和晚唐派的相異，不可混為一談。
? ? ? ? 他雖然詞很好，但政治真是不太好啊：
馮延巳的人品，頗受非議，常常被政敵指責(zé)為“奸佞險詐”（文瑩《玉壺清話》卷十），“諂媚險詐”(陸游《南唐書·馮延巳傳》)。他與魏岑、陳覺、查文徽、馮延魯五人被稱為“五鬼”。政敵的攻擊，難免言過其實，但馮延巳一再被人指責(zé)，似乎也不是毫無根據(jù)。馮延巳的政治見解和政治才干確屬平庸。比如他曾說：“先主李昪喪師數(shù)千人，就吃不下飯，嘆息十天半月，一個地道的田舍翁，怎能成就天下的大事。當(dāng)今主上(李璟)，數(shù)萬軍隊在外打仗，也不放在心上，照樣不停地宴樂擊鞠，這才是真正的英雄主。”(據(jù)馬令《南唐書·馮延巳傳》)這番話，足見馮延巳政治上的平庸荒唐。
? ? ? ? （? 馮延巳的相關(guān)資料，來自于百度）
