伯羅奔尼撒戰爭被稱為第一次古代世界大戰，這場戰爭整整持續了 30 多年，所有的希臘國家幾乎都被拖入了戰火。徹底轉變了希臘民主化的趨勢，把希臘徹底推向了寡頭壟斷的方向，幾乎摧毀了希臘國家的全部文明。
1. 背景：波希戰爭
自 500 B.C. 左右，波斯帝國國力強盛，三次進攻希臘地區，波希戰爭持續近半個世紀，終以波斯帝國敗北告終，從此波斯一蹶不振。
- 第一次，波斯兵分兩路；
- 陸軍被希臘聯軍全殲；
- 水路遭遇上颶風亦全軍覆沒，均以失敗告終；
- 第二次，波斯派出使者到希臘各邦國威逼，但在雅典和斯巴達受挫；
- 故遣十萬大軍入侵希臘，被雅典一萬士兵殲滅，此即馬拉松戰役；
- 第三次，波斯派遣 30 萬大軍進攻希臘，遭到雅典和斯巴達的共同抵抗；
- 斯巴達 300 勇士聯合各城邦兵力，總 7000 余人死守溫泉關，但因內部叛徒出賣，遭圍剿全殲，此即溫泉關戰役；
- 波斯大軍直逼雅典，但雅典已空城；
- 另外水路大軍則被希臘人打敗；
- 至此，波希戰爭以波斯帝國完敗告終，帝國元氣大傷，而希臘城邦全面繁榮；
2. 背景：雅典和斯巴達的特點
2.1. 雅典：民主制
- 雅典尚處在于民主制初期，民主的群眾基礎還是一大群文盲或暴民，民主的可貴之處并不能傾其全力而釋放；
- 雅典海軍力量是希臘地區的佼佼者；
- 雅典領導者往往是那些最能用大話煽動民眾情緒的人（雄辯家），而非理性的智者；
- 這種群眾基礎加上經情緒煽動而通過投票的決策，往往是<u>幼稚而激進的</u>；
2.2. 斯巴達：君主制
- 斯巴達是軍事化管理的農奴制國家，農業、工業靠奴役其它民族為生，斯巴達人自己平日進行軍事化訓練；
- 斯巴達陸軍力量在希臘地區數一數二；
- 由于時常需要鎮壓農奴，斯巴達人好斗但不好戰，因為出戰就意味著國內兵力不足，鎮壓農奴起義乏力，隨時可能后院失火；
- 斯巴達邦國里，貧富差距較小，社會階級劃分不明朗，市民年齡即其威望；君主和統治階級均是高齡老者，也使得這個邦國的決策<u>十分保守、成熟</u>；
導圖 1：伯羅奔尼撒戰爭史
3. 斯巴達圍攻雅典
經歷了波希戰爭，雅典和斯巴達在出于自衛的共同動機之下，又出于對未來的恐懼做出的一系列攻擊性的動作。
- 雅典的最高領導人伯里克利聯合雅典周圍的小城邦，締結為提洛同盟；同樣的，斯巴達的首領阿希達穆斯二世，也聯合締結了伯羅奔尼撒同盟；
- 兩大同盟下的小國間相互摩擦，各向自家老大求助；兩大城邦本來都對對方力量壯大有所忌憚和恐慌；
- 作為應對，雅典對伯羅奔尼撒小國實行海上禁運；
- 斯巴達尋求與雅典談判，要求解除禁運，談判持續多年，后以破裂告終；
- 斯巴達圍攻雅典，雅典國力強盛，采取了純防守姿態，不與斯巴達人正面交鋒；
- 但在這場消耗戰中，雅典爆發瘟疫，伯利克里亦死于瘟疫；雅典和斯巴達人均損失慘重；
4. 西西里島戰役
- 在斯巴達圍攻雅典過去 20 年后，西西里島上兩大同盟下的小國發生摩擦；
- 此時的雅典，已極具侵略性；在國內好戰分子煽動之下，決策傾全力出動幾乎所有海軍力量進攻西西里；
- 在西西里，斯巴達人聯合其聯盟國家，全殲了雅典艦隊；
- 此后雅典被徹底攻陷，元氣再也不能恢復，提洛聯盟解除；伯羅奔尼撒戰爭以斯巴達的勝利告終；
導圖 2：伯羅奔尼撒戰爭史
