文/冬少爺
俗話說：“不以規矩，不以成方圓”。無論是做人，還是做事，我們都要遵循一定的規則。每一種職業，每一個圈子，都會用制定規則，來規范人們的言行舉止。在簡書，有兩種人很忙碌，很辛苦。負責審稿的編輯們，每天都會面對大量的投稿，可以說是身心疲憊，擔子不輕。熱愛文學的作者們，每天都會在輸出與輸入之間，來回奔波，特別燒腦子。我們今天的話題和他們有一定的關系，貼切的說是息息相關。那么，我們就來聊聊你熟悉的“簡書專題”。
第一：簡書專題征文活動，應該有它的權威性。
在簡書，每個星期都會有專題話題討論。除此之外，還會有各種不同的精彩征文活動。這一點，應該說值得肯定，為官方大大點一個贊。話題討論也罷，征文活動也好，可以讓簡友們更好的相互了解，共同的努力成長。征文的方式也越來越多樣化，從單個主題征文，演變成兩個專題聯合征文，不得不說這是一種進步。但是，簡書專題和寫作培訓營的聯合征文，讓它的權威性受到一定的質疑。
培訓營屬于個人行為，專題則代表官方。在某個角度來說，有點在打廣告，做宣傳的嫌疑。而且，參加培訓的作者和普通的作者，是否能做到公平公正，我想誰也不敢做百分之百的承諾。最好的解決辦法就是官方辦官方的，寫作培訓營就辦自己的，各自分開而行，就不會有所謂的“利益”牽涉。
第二：簡書專題編輯，或者管理，應該持有中立的態度。
我們常說：在其位，謀其職，如果你是一名作者，做什么都是你的自由和權利。但如果你是編輯，尤其是簡書專題的編輯，管理。你代表的就是簡書，你的肩上就有一定的責任。那么，你以專題工作人員的身份參加屬于個人行為的“寫作營”，在文章里有意無意的宣傳個人，或者宣傳某某寫作營，這樣是否有些欠妥？
當兩者碰撞在一起，比如前不久的“日更話題”，你該如何表明你的立場？你又以何種身份來表明你的立場？當同樣的文章，不同的觀點出現在你的面前，你又該如何選擇？所以說魚與熊掌，不可兼得。當你是一名編輯時，就要承擔編輯的責任和義務。
第三：對于簡書專題來說，“寫作培訓營”屬于什么性質？
我們都知道在簡書里，是嚴禁發各種外鏈接，嚴禁隨意打各種廣告的。那么問題來了，寫作培訓營究竟是個人性質，還是官方性質，或者說是雙方合作的性質。如果寫作營屬于個人行為，那么參加培訓的簡友，在文章里大肆宣傳，夸大其作用，是否有違簡書的規則。因為這里面有“利益”的存在，參加培訓是要收費的，如果宣傳越大，名聲自然越大，報名也就越多，我想不用說：“大家都懂得”，這樣看來算不算在打廣告？
第四：簡書專題編輯，是否有一定的約束能力？
有一點我必須要說，大多數的編輯都是比較恪盡職守，或者是很負責任的。但是不排除有些個人行為，有些編輯管理，在專題與寫作營之間來回穿梭。既參與專題事宜，也參加寫作營事宜。官方是持怎樣的態度，是有一套嚴格的規則，還是聽憑其個人自由行為？我想說的是既然你是編輯，或者管理當中的一員，就應該自覺的遵守規則。
我們都是簡書人，因為簡書而相聚在一起。我們熱愛簡書，更希望發展越來越好。簡書還在成長，還在進步，我們需要一起加油。以上所述，只是個人看法和觀點，僅供參考。切莫“對號入座”，如果想坐，就請“你坐”。呵呵，對于這個話題，你有什么想表達的。你覺得簡書專題是否應該有它的獨立性呢？期待你精彩絕倫的留言哦。
