總的來說，市場上關于經濟方面的書籍汗牛充棟。但是對小白來說，選擇卻經常成為難題。有的書籍全面、系統，但是太過艱深，難以理解；有的書籍完全靠講小故事，理論性又太淺。而《斯坦福極簡經濟學》則剛好處于這兩種之間的書，對小白學習經濟學，是非常不錯的入門級書籍。

我初讀這本書，最大的體會，是看到書中的這句話：經濟學不是一套答案，而是尋找答案的架構?，F今經常有各類經濟學家被社會民眾戲稱為“磚家”。的確，對于一個足夠復雜的經濟運行環境來說，能夠依賴于一套理論就能夠預測未來，的確不現實。但是，我們在辦企業、從事日常經濟活動，又非常需要了解經濟的動向，怎么辦？

所謂授之于魚，不如授之以漁。與其在各類經濟預測和言論中迷失，不如我們自己把經濟思維方式這個工具拿起來，自主對經濟動向進行研判。

下面列舉一下，這本書中，我認為比較有收獲的幾個觀點：

經濟學是一個思考問題的架構。這個架構的核心，用四個字來表達就是“權衡取舍”。

權衡取舍的意義，是貫穿于從微觀到宏觀，所有經濟活動的主線。

自私是組成社會的最有效的方式，每個人在市場中，都是按照自私的動機，所做出的決定。亞當斯密說：每個人通常不打算促進公共利益，他只盤算自己的獲利。借由追求自身的利益，他頻繁地促進了社會利益，這比他認真設想促進社會利益更有效。

利益驅動一切的真理，讓我們看清楚，當一批人紛紛轉向一個行業的時候，雖然我們不了解這個行業，但是我們可以確信，這個行業利潤豐厚；當自己的同行，紛紛轉行的時候，我們就要清醒了，是否有雷區就在前面。

經濟學家是：一個知道每樣東西的價格，卻不知道其價值的人。

注重思考商品的價格，而不在乎其內在的使用價值，這是經濟學家時常有的思考方式。

把價格和價值區分來看待，可能我們都會有這個概念。但是，只看價格，不看價值，就變得匪夷所思了。

本書的觀點就認為，思考價格，必須要排除心中的預設立場，不必思考價格是否“正確”，價格只是世界供需互動的表現形式。

這個思維有什么用？看房價就知道了。從房地產市場建立那一刻起，關于房價“虛高”的評論就從未停止，關于房產泡沫要破滅的預言卻至今尚未實現。核心問題就是，民眾對房子的價格摻雜了過多的價值預設，用自己的主觀的、情緒的、經驗的判斷，來認識房子的價格，所用的認知方式是：房價憑什么怎么高？而經濟學思維卻按照供需關系來看待價格問題，所用的認知方式是：房價這么高說明了什么？

你若是一開始就有經濟理性人的思維，用價格高低倒推供需趨勢，便不會在房產投資上踏空了。

思考需求與供給有無“彈性”這個基本觀念，就可對市場做出有憑有據的預測。

這個是書中唯一講到的“預測”二字了。當然這是微觀層面的預測。

關于供需影響產品價格，我們大多數人都知道。但是，影響的程度如何，卻鮮有人進行研究。

彈性的意思，簡單講就是價格與供需關系的關聯程度。彈性理論對經濟活動簡直是太有指導價值了。

舉個例子，假如一個樂團在巡演，預計在有15000個座位的室內體育館演出。如果是一個普通的樂團，那就是需求有彈性，彈性大于1，價格上漲10%，可能使需求量下降20%—30%，那就要定一個較低的價格，提高整體營收。

假如這是一個樂迷被“秒殺”的超級樂團，那它的需求彈性就會小于1。價格上漲10%，需求下降小于10%，甚至沒有任何影響，所有的票被一搶而空。那樂團就會提高門票的價格，從而讓整體收益提高。

所以，評價自己產品的需求彈性是非常重要的。

此時，我突然想起了去年12月王菲演唱會天價門票崩盤事件。看來，不學點經濟學，錯估自己的需求彈性，是一個悲催的事情。

專利：保護創新，也阻礙創新

專利是用來預防競爭的，但對其他想進入市場競爭者而言，這些專利可能會變成巨大的障礙，阻礙額外的創新。

書中有個例子，20世紀70年代初期，施樂公司在復印機的各種組件上取得了超過1700項專利。每當施樂改進復印機，就會為那個微小的改進申請專利。公司持續改進機器，且持續獲得新專利。結果沒有任何廠商可以進入復印機市場，因為沒有人可以通過所謂的“專利叢林”。

后來，美國反托拉斯當局說施樂濫用專利流程來創造獨占地位。施樂不承認犯罪，但同意放棄專利侵權訴訟，允許其他人使用其專利。果然市場競爭的水閘被打開，施樂在復印機市場的占有率從原本的95%掉到了1980年的50%以下。

改革開放30多年以來，中國大地上到處在上演盜版侵權的事件，飽受西方社會的指責。然而，我們不知道的是，用“硬闖”的方式，穿越西方發達國家的專利叢林，繼而在引進基礎上做進一步創新，幾乎是中國經濟趕超西方的唯一方式！

當無數人指責，中國國產汽車樣子丑、質量差的時候，我們有沒有想過，橫在中國汽車產業前面，最大的攔路虎不是中國人是否勤勞、或者是否有創新精神，而是巨大的“專利叢林”。我們已經在很多領域，創新能力走在了全世界的前列，但是在傳統核心競爭行業，卻鮮有這樣的成就。這就是原由。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?輔智：替您讀書的泥瓦匠，我只是智慧的搬運工。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 碎念：用點滴激發靈感，拓展人類認知的新邊疆。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——這就是 “輔輔碎碎念”。