平心而論

這部電影是一代人對另一代人的理解。

一方面，同樣都是穿越，韓寒玩得不一樣，不惡心，不玩弄，不做作，笑料都是鋪得開，收得回。電影一開始拍攝的第一角度很新，很好看。人物塑造都很自然，90年代的人一定很有共鳴，符合那個年代人的想法，很實際，但在目前看來又是多么的荒誕不經(jīng)，這是笑點的一部分，笑別人，也笑自己。不需要刻意生硬地推動劇情，觀眾讀得出來。

另一方面，父親是個永恒的話題，與他們和解更是藝術(shù)工作者們拿手的好戲。誰都有年輕過？不是嗎。我們停留在那個臂膀后面很久了，不管它堅實與否，我們可以從另一個角度解釋，從一個兄弟的眼光來解釋，從勾肩搭背來解釋，從沖動熱血來解釋。我想這也許是韓寒的出發(fā)點，以前的那個臂膀太過高大以至于陌生，用青春去理解一個人也許更好，它更深刻全面，更毫無顧忌，更鮮血淋漓。

對于音樂影視藝術(shù)，不需要也沒必要傳達多么深的意義，可能有些偏激，但這也是我想對這部電影說的。在韓寒想說些什么的時候，卻恰恰破壞了這部電影，有些看似很深刻的道理被植入得有些牽強，這是一個缺點，觀眾讀出來是什么就是什么，它就是一本書，另一半由讀者完成，拍完了就不是韓寒你的了。

但不論怎么說，觀眾一路笑聲不斷，等待字幕出現(xiàn)后的彩蛋，全程每人毫無尿點

都是在說：

這是一部好電影。

圖片發(fā)自簡書App

圖片發(fā)自簡書App

圖片發(fā)自簡書App

圖片發(fā)自簡書App

圖片發(fā)自簡書App

圖片發(fā)自簡書App

圖片發(fā)自簡書App

圖片發(fā)自簡書App