人們現(xiàn)在看電影有時候其實并不是欣賞電影本身，而是不自覺地把電影與電影進(jìn)行比較。依我看來，每個電影都是一個鮮活的生命，他們導(dǎo)演不同，演員不同，有些題材故事設(shè)定等更是大相徑庭，我們緣何去比較他們。所以我想我們拋開星爺，拋開發(fā)哥，真正地看一次《三打》，我覺得它是一部非常好的電影。

很久以前，我就在想，我們中國有何種題材的大片可以與《指環(huán)王》等相提并論，想來想去中國的傳說故事，只有《西游記》可以與其媲美。把西游記做成電影正在一步步地實現(xiàn)，所以這正是類似于中國電影標(biāo)志的東西。

今年的《三打白骨精》，首先說大家最關(guān)注的特效，不論是龍、虎還是白骨等等，都給予了足夠強(qiáng)大的震撼，但我覺得特效的強(qiáng)大還是要在于與人物的配合，例如鞏俐的華麗出場，一身黑裝的炫麗，尤其以觀音與猴子對話時的場景我認(rèn)為最佳，特效不必有多么多么的震撼人心，簡單的布景，藍(lán)天白云卻讓人發(fā)自內(nèi)心的覺得美妙。

現(xiàn)在不管什么電影，大片也好，小片也好都會加入輕松幽默的情節(jié)以及橋段，這是時代和社會的潮流，而且可以博得大家一笑，何樂而不為。對于那些笑點頗高的同學(xué)，建議你們就不要去看電影了，因為不管是喜劇還是非喜劇電影，你們都只會得120分鐘的尷尬癌。我經(jīng)常看《笑傲江湖》，看的時候凡是宋丹丹、馮小剛他們覺得好笑的地方我都覺得很好笑，我并不是覺得我和老師們是一個水準(zhǔn)，只是說明我和老師們都是正常人，都有正常的笑點，更何況《三打》它還并不是一個喜劇電影，所以我覺得沒什么好挑剔的。

來說說角色吧，郭富城很帥，一種有棱角的帥，造型簡直帥炸，不要跟我說造型不像孫悟空，你又沒見過孫悟空，這句話只有吳承恩說出來我才真正相信。整場電影演下來我覺得郭富城演的真的不容易，因為猴子都是彎腰走路的，所以整場戲都是彎著腰演的，想想就辛苦。這里又到了一個大家喜聞樂見的環(huán)節(jié)，他演的和六小齡童比怎么樣？這里引用兩句話：1、六小齡童說姓張的可以演猴子，但是演猴子的不一定都是姓張的。2、張紀(jì)中拍電視劇的時候說六小齡童先生已經(jīng)為我們樹立了一座大山，我們沒法超越他，但是我們可不可以在他旁邊在樹立一座山呢，我想是可以的。不管是六小齡童先生也好，還是吳樾、甄子丹、郭富城，每個人演的都是自己想象中的孫悟空，六小齡童先生對孫悟空最偉大的詮釋就是外在的形體，以及面目表情的刻畫，讓人看著就像；而郭富城是大家常說的走心，從桀驁不馴到悟大道，眼神、動作、情緒都是有著極大變化的，沒有一部西游記里孫悟空叫唐僧小和尚的，這里這樣演，很奇妙，煥然一新，電影就是要有改編，加入自己的理解因為它不是原著的翻版。

鞏俐不多說，在白骨精這一形象上可以比得上大家心中的六小齡童的孫悟空了，可怕的是如果以后再有人演白骨精，大家又回來說這個人演的和鞏俐的差太遠(yuǎn)，不過鞏俐的白骨精確實很長一段時間幾乎無人能超越，不得不說現(xiàn)在的當(dāng)紅年輕女演員們應(yīng)該多學(xué)學(xué)鞏俐，無論是年輕——《我知女人心》，還是年老——《歸來》，或是本次的古裝等等，鞏俐都告訴我們一個真正的全能女演員是什么樣的。大愛俐姐。

馮紹峰的唐僧，柔中帶剛，終于演出了點師父的感覺，這里面加入的最多的就是唐僧對悟空的態(tài)度以及感覺，不再是電視劇里面演的無情冷漠，只是一味地覺得他做的是錯的，有了人情冷暖，很像，很好。

至于小沈陽等，他們就只是猴子派來的救兵了。

最后說一下結(jié)局，看完感慨萬千，雖然將原著改的面目全非，但是結(jié)局的非常好，不是一味地不濫殺無辜，取經(jīng)度人才是真正的大道佛法，度人首先要度自己，一世不行我度一世，十世不行我度十世，在度化別人的同時也是在度化自己，試問天下有多少人能做到用自己的生命換取一個素不相識的人的生命，這是佛法所傳揚的東西。不知道大家有沒有注意到一個細(xì)節(jié)，可能我說的不對，但這是我發(fā)現(xiàn)的并感悟的，在悟空回來的時候他的裝備都回到他身上，但是少了兩樣?xùn)|西：披風(fēng)和鳳翅紫金冠，為什么少了這兩樣，因為少了桀驁不馴，少了囂張跋扈，所以最后才有一世不來等一世，十世不來等十世。這是才是佛法所度化的結(jié)果。

好了，最后說一句《三打》是部好電影，你們覺得呢？