每個天才都有不凡使命在身,每個超人都有恢弘意志在心。
超人是這樣的“完美人類”,他們精通戰爭和政治的技藝,通曉偉大的萬物理論,設計和掌握法律和社會,創造與毀滅著詩歌,歌頌又詛咒著愛情,吟唱音樂與萬物之始溝通,翩翩起舞不曾辜負生命,僅憑言談舉止便可俘獲眾生,驚鴻一瞥即可洞察人性與內心的幽深奇詭之處,他們深入黑暗,卻沒有成為黑暗刀刃上的舞者,只是為了驕傲地說出“我是太陽”。
人類無論作為一個整體還是作為個體,可能都不具有永恒意義。逝者如斯夫,不舍晝夜,與宇宙無限的生命比,人類作為物種的存在幾乎可以說是沒有意義。人類中心主義試圖通過證明人類智慧的獨特性來證明人類存在的意義,可這智慧多么渺小,難道我們的意義需要由我們的子集去證明嗎?無論是脫碳入硅,還是改造生命,我們在理論上是可以獲得永續的生命的,但是人類的意義究竟在哪里呢?
不言自明,可以想見,我們的子孫也許可以坐在冥王星表面嬉戲玩耍,體驗247.68年的春夏秋冬;通過星際殖民不停地擴展人類邊界;發明創造終極理論來闡釋描述構建世界,那就是我們的意義。
這樣的世界是美妙的,人類高度發展,成為了不朽的存在。每個人得到自由而全面的發展,不僅發掘了人類全部的潛能,還發掘了物理規律下生命極限的潛能,無論是硅基生命還是碳基生命。建造更快的飛行器,更能遠征的核子火箭,自我進化的算法系統與計算機系統,生命的終極奧秘得以揭開。
到那時每個人都是超人。
到那時,人類的核心生活就是思考。
但是這一切顯得遙不可及,因為現在的人類顯得多么的愚蠢。從政治上看,一方面,地球上最先進的社會也無法解決諸如民粹主義,反智主義,利益集團,黑箱政治,政治分肥,代議制民主的巨大缺陷得以凸顯,這一切都源自于,作為政治系統最為根本的憲法只是一套規定了舊時代精神產物的復雜博弈下的極簡原則,是各方利益代表妥協下的產物,更加體現了其局限性。不民主,則無法有效監督國家權力和上層精英,有民主,則很難從根本上思考和制訂政治系統的基本原則。這是無論如何也無法滿足未來社會的需求的,這些憲法沒有從根本上給政治哲學中最為根本的概念和思想下一個最為根本的定義,歷史巨輪的慣性是巨大的,霍布斯和洛克的理論支配性地塑造了西方民主國家的憲法,《獨立宣言》閃爍著法國大革命的影子,讓人懷疑我們是否生活在21世紀,另一方面,地區沖突不斷,全球恐怖主義肆虐伴隨著政治極化,民族仇恨加劇致使地區和國家碎片化,全球宗教復興中閃爍著個人崇拜,人們以無以倫比的熱情迎接著新時代宗教的洗禮,卻沒有注意到這些冠冕堂皇的新興宗教不僅缺乏現代性,而且連古典時期宗教黃金年代的古樸與熱忱也沒有,耶穌為自己的信仰付出了生命,而這些新興宗教卻掩飾不住教主們的荷爾蒙與利欲熏心;經濟方面,全球普遍的貧富不均,生活中無處不在的各種類型的權力結構化,跨國企業和大公司掌握了經濟命脈,最貧窮的幾十億人不如地球上最富的十個人。
而這一切都根植于人類自身的不完善,與幾千年前比我們自身人性與意志的進化與科技相比幾乎微不足道,我們不熱愛思考,卻喜歡盲從,不瘋狂學習,卻熱衷于娛樂,我們把自身的意義交給他人抉擇,就如同那么多男男女女把自己的人生幸福完全取決于自己的伴侶,這是極其荒謬的。我們需要自我革命。反思,懷疑,并進化到超人。
這是最好的時代,也是最壞的時代。混亂年代中,我們如何成為超人?
成為超人,人類的意義需要由自己賦予,這是超人之路存在的根本原因。
末人的意義由他人賦予,而超人的意義由自己賦予。這煌煌世界設計運轉地如此巧妙,觀賞那壯美的日月星辰,感受這幽深的高山流水。
成為超人需要三個條件:1.懷疑并重估一切價值? 2.保持好奇并學習萬物理論 3.創造
正義是什么?科學是什么?哲學是什么?政治是什么?
懷疑,學習并創造科學來闡釋描述世界,懷疑,學習并創造哲學來評價判斷世界。
這一切都離不開好奇和懷疑。
懷疑一切自以為是的價值觀,重構價值觀,懷疑條條塊塊的科學視野,重構大一統科學。
懷疑那些常識吧,真理就暗藏在常識的廢墟下。
如果懷疑后發現的真相是類似于這樣的,那么懷疑就有可能成為你思考的原則,試舉一例:
信徒:為什么人類不鼓勵甚至禁忌近親結婚?
先知:有兩種可能,為了人口擇優生育,或者是亂倫禁忌。
信徒:第一種是功利主義角度暫不考慮,那為什么會有亂倫禁忌?它是對的嗎?
先知:首先,亂倫是一個已經蘊含了道德價值判斷的概念,咱們可以換一個,叫近戀。我問你,如果你是一個人工智能學家,創造了具有自由意志的機器人,你們自愿相愛了,這違反直覺上的道德嗎?
信徒:不違反。
先知:那為什么近戀就直覺覺得很罪惡呢?
信徒:是因為社會文化對人文化心理的支配性塑造?
先知:是的。是周圍的一切告訴你近戀是罪惡的。
信徒:但確實近戀是容易產生畸形兒,遺傳性疾病。
大師:那是產生人們厭惡近戀的可能原因之一,人們會為了多數人的利益,達到社會成本低的目標而放棄少數人也就是那部分近戀人的戀愛需求。但這不就是功利主義了嗎?
信徒:那回到功利主義。你怎樣看待功利主義?
先知:功利主義在某些方面是對的,一定階段下,這么做才能保證文明的進化,然而文明已經發展到了今天的高度,為什么人類不能心平氣和地反思一下究竟什么是正義的?即便實現不了,也可以做為目標。禁止近戀是多數人反感進而產生了共同的所謂“文化”與“道德準則”,是多數人的意志,而根本不能證明它是罪惡的。
信徒:善。
超人之路如此行進,便有了希望。
而這希望就是光,“要有光,于是便有了光,一切都沉浸在光明中。“
通往超人之路,一路平安。