1.用戶情況概述
艾媒：用戶注冊Evernote后的第一個月內，有0.5%的人選擇付費服務，6個月后這個數字變成1%，2年之后付費比例升至5.5%
小結：
印象筆記是一個長期應用，隨著在Evernote上存儲的筆記越來越多，用戶逐漸離不開此項服務，其付費的需求也在增長。
它不需要從用戶那里一次性賺很多錢，它希望在用戶在一生中持續付費。這就是Evernote的盈利模式。
2.需求分析
個人感受：
1.與筆記記錄，筆記管理相關的用戶需求，挖掘的非常細致
2.分享筆記的功能相當不完整，無法分享到主流社交平臺
個人猜測：
關于分享功能：也許印象筆記認為，一個個人信息管理工具不需要有社交分享功能。所以印象筆記暫時沒有提供分享到微信朋友圈，QQ等主流社交工具的入口。實際上用戶是存在分享筆記的需求的，因為通常筆記不僅僅是記錄工作，有些記錄就是為了分享觀點。另一方面，點擊分享按鈕發現無法分享到朋友圈，這個體驗與其他大多數應用的體驗感是不一樣的，或者說是不完整的。
另外說說工作群聊：個人認為是一個運營層面的產物，通過團隊需要的方式，來招徠新用戶，通過工作群聊作為切入口。
小結：
優：印象筆記對筆記編輯，管理，組織等提升工作效率的需求，挖掘得相當深入
劣：但對于一些中國本土化的用戶行為不夠了解，導致一些周邊需求沒有挖掘到，輔助功能不完整
3.功能，交互分析
part1：新建筆記功能
定位：基本功能，高頻，核心
關于除了文字筆記之外的更多筆記類型：
其實都是文字筆記中可以選擇性使用的輔助功能，所以是運營層面將輔助功能入口提前，人工曝光此功能
關于快速記錄功能：
拍照，手寫功能的前置，用戶需要快速記錄超大量信息的場景下，就非常方便。（省去了新建筆記，再添加其他內容的過程）
個人小建議：
1.增加錄音筆記功能，同樣為快速大量信息的方式
2.“附件”考慮刪除，因為此需求對應的場景主要為安排工作，記錄事項，多一步操作再進入選擇附件，帶來的時間成本可忽略不計。反之帶來的是非剛性功能前置的干擾。
小結：
優：
1.對用戶主流程的突出非常到位，引導用戶輕松完成建立筆記的流程。2.對特殊場景下的緊急筆記需求考慮周到，拍照與手寫筆記滿足緊急需求
劣：
部分輔助功能的前置意義不大，且影響用戶主流程。尤其對于新用戶，點擊加號的預期應該是新建筆記，而不是選擇筆記類型。雖然對文字筆記類型做了加大突出，眾多選項還是有一定干擾性。
part2：搜索功能
定位：核心，高頻，亮點
高級篩選搜索功能：附屬流程，簡化搜索主流程，同時保留提升搜索精準度的方式
亮點：
1.筆記名，筆記本，筆記內容全部皆可成為搜索對象以及搜索關鍵詞
2.一切皆可搜索：筆記中的圖片中的文字，一樣可以成為搜索對象！（親測有效）筆記附件中文檔內部的文字，同樣可被搜索！并且將全部整合到搜索結果中。對于用戶，只要搜索，就能找到
亮點2成為功能亮點的同時，也是一個很好的技術壁壘
小結：
1.攻克了技術難關的搜索功能，為應用建筑了技術壁壘
2.解決了圖片式筆記信息價值低的問題。當圖片里的文字可以搜索，圖片筆記的價值會大大提高
part3：標簽功能
特點：有學習成本，初學者不常用
但卻是強大的筆記管理功能，然而使用復雜
小結：
優：
1.對非剛需功能的拿捏到位，雖然標簽功能強大，但是沒有因此進行過多的放大與引導，避免了對許多不需要此高級功能的用戶的干擾
2.在移動端與PC端賦予對標簽不同的功能，引導用戶在移動端使用筆記，PC端編輯，管理標簽
劣：
對于標簽這類高級功能，不經過思考歸納學習總結，是比較難發揮出標簽的巨大作用的。然而產品對于用戶對標簽的使用方式，似乎采取一種任其自生自滅的方式。
part4：說一個貼心的小按鈕-編輯按鈕
定位：基本功能入口
按鈕隱藏：當向上滑動時（代表用戶正在閱讀），自動隱藏編輯按鈕，增加可閱讀的空間，很貼心
4.IF I were PM
1.目前的分享按鈕，點擊之后只有一個出口，分享到工作群聊。存在兩個問題：
? ?a.違背用戶習慣-分享按鈕的作用與目前絕大多數應用的功能是不一樣的
? ?b.對內容分享到社交平臺，同類或者相似類應用都有此功能。且另一方面，也是增加曝光拉來新用戶的渠道。
2.刪除附件按鈕
原因：上傳附件本來就需要尋找文件路徑，多一步操作再進入選擇附件，帶來的時間成本可忽略不計。帶來的是非剛性功能前置的干擾。
反之：提醒，拍照，手寫功能的價值在于用戶需要緊急記錄的場景，多一步操作可能會使用戶錯失一些需要記錄的信息。
3.優化支付流程
每次支付都需要跳轉到支付寶網頁版，掃碼支付或者密碼支付均不方便。如果本地有安裝支付寶，應該調用支付寶應用進行支付。
