理查德·道金斯(Richard Dawkins，全名Clinton Richard Dawkins，FRS，FRSL，1941年3月26日-)是英國杰出的進化生物學家、動物行為學家和科普作家，他同時也是當代最著名的無神論者之一。道金斯原為牛津大學科學教育講座教授，現任英國人文主義協會副主席，并擔任英國皇家學會會士、英國皇家文學會會士同英國世俗公會榮譽會員。他除了《自私的基因》外，還寫過其他的一些關于進化的書，《盲人鐘表匠》、《流出伊甸園的河》這兩本比較容易找到，都是關于進化的書，其中《盲人鐘表匠》在我校圖書館可以找到。我的一些觀點和思路就是來自以上三本書，主要是《自私的基因》。
在《自私的基因》一書中，作者主要闡明了基因的徹底的自私性。基因的目的只有一個，那就是不惜一切代價復制自己，而肉體只是基因復制自己的工具，當任務完成后，就被拋棄。所以我們每個人都會死亡，因為你的肉體對基因已無用處，因為它基因進入你孩子的體內。這個事實可以解釋生活中的很多現象。現舉幾個例子供大家參考。
生活中為何有無數的騙子?知道一點進化論的人會想，既然進化是由低級到高級，那我們的生活也應該會一天天的進步，可事實上，人類進化了上百萬年，騙子卻從未消失，而且現代社會反而好象越多。首先進化論不保證我的生活會越過越好，而且現在很多科學家已經拋棄了“高級”和“低級”的說法，因為這種說法不客觀，你無法定義“高級”和“低級”。大腸桿菌按你們的定義夠低級的了吧，但它可以在試管里利用簡單的營養迅速繁殖，你能嗎?當然我們能看書寫字，大腸桿菌也不能。所以我們只是適合不同的環境的生物，各有優勢。除掉高級和低級的概念，我們借用理查德·道金斯的理論來分析社會為何有這么多騙子。在《自私的基因》一書中，理查德·道金斯曾舉例在一個物種中有【7704 3175】和鷹派兩種情況，利用數學分析的結果是，在正常的群體中，兩中派是并存的。生活中騙子和好人也是一樣。基因是自私的，其實人性也有自私的一面，每個人所做的一切只不過是擴大自己的利益，這是我們討論的基礎。一個都是騙子的社會是不穩定的，因為大家都不干活，都想騙別人，但一個全是好人的社會一樣是不穩定。因為人性自私的一面會驅使一些人變成騙子，而因為周圍都是好人，所以行騙是很容易的事情，結果是騙子得到更多的利益，從而驅動更多的人去變成騙子，直到整個社會很警惕，當騙子變的越來越困難，最后當騙子的收益和付出平衡，這個社會就不會有更多的人再去當騙子，最后好人的騙子形成一個比例，達到穩定狀態。當然具體分析很復雜，而且這里我們只把人當成利益的動物，實際上人的行為受到的影響是多方面的。結論卻是正確的，就是騙子不可避免。大家都可能很悲觀，其實我們可以盡可能的減少騙子的數量，前面說過，當騙子的原因是收益大于付出，如果我們改變環境，加大懲罰力度，這樣就能減少騙子的數量，比如外國發達國家騙子相對比較少，原因就是他們的環境讓當騙子代價很高。從這個分析我們也能看出，改善社會環境實際不能主要靠道德，道德在利益面前永遠不可靠。
為何我們都喜歡漂亮的異性?漂亮到底表示什么，這么值得我們去追求?這個要從人的生物學本性說起，因為人是由動物進化而來，動物也是一樣喜歡漂亮，而我們繼承了這一特性。可動物為何喜歡漂亮?漂亮對它們來說，既不能吃，又不能喝，根本不能幫助基因進行復制。實際情況是，某些生物太過追求漂亮，以致于大大降低了生存的可能，比如孔雀，那長長的尾巴，不但浪費的能量，而且增加了被捕食者捕獲的可能性，而愛爾蘭麋鹿，我們認為正式因為它的太大的角導致了它的滅亡。這樣分析起來好象和進化論相矛盾，但仔細分析下去，你會發現，這正是進化論的證明。性的出現是生物學進化的一個大事，盡管性的作用，現在還有爭議，但性的出現是事實。在相對“高等”(請原諒我用了這個被我否定了的詞語，主要是因為大家都能理解這個詞語)的動物里面基本上都是有性繁殖，除了極特殊的一些爬行類外。性的出現直接導致了不同的繁殖策略。一個是母性的繁殖策略，是一個穩定性的投資，一個是父性的繁殖策略，是一個投機型的投資。因為胎兒是在母親體內長大，對胎兒的投資，肯定是母親大于父親。從繁殖的策略來看，好象雄性占便宜，因為前面我們說了，基因的唯一目的就是復制自己，雄性是很容易做到這一點，就是和不同的雌**配，而雌性因為懷孕和哺育后代，不可能養太多的幼崽。但實際情況是，并非所有的雄性都有機會交配生子。
基因這么自私，人類社會的前途是否很令人失望?如果你仔細看《自私的基因》這本書，會發現，基因是自私的，并不意味著個體的自私，比如母性的偉大于無私。當然我們可以用基因的自私性來解釋個體的無私性，母性的偉大只限于對自己的孩子，而孩子身上有母親一半的基因，從這個角度講，是基因操縱母親去愛孩子，從而保證基因的傳遞，在這里，我僅僅是一個分析，并不是否認母親的偉大。基因的自私可以解釋在親屬之間的利他行為。人不是純粹的動物，如果簡單的把動物的一套理論套在人身上，肯定是不合適的。迄今為止，人是唯一認識到基因的自私性的動物，也是唯一能擺脫基因控制的物種。比如計劃生育，對動物來說，這是絕對不可能的事情，人類可以為了個體的利益而犧牲基因的利益。對于人類來講，除了生物上的基因，還有一種文化上的基因，《自私的基因》里面稱為meme。一個思想，一個音樂片段，一種宗教，都可以看成文化基因，非常有意思的是，文化基因和生物學基因一樣，也是自私的。比如，現在世界不和平的一個重要原因是宗教糾紛，我們可以把宗教糾紛看成文化基因為了擴大自己的底盤而做的斗爭，每個宗教都擴大自己信徒的數量，而前提就是減少其他宗教的信徒，這就是其自私性。現在流行的博客也可以看成文化基因，起目的就是擴大自己思想的影響，讓其廣為流傳。基因的自私性是其本質，也是其生存的前提，本身無所謂好壞，但當與其他的個體相處時，有時候會產生摩擦，從而表現出不利于社會的一面，作為萬物之靈的人，我相信一定可以用自己的思維去把握好去控制，充分利用基因給我們帶來的好處(沒有基因，就沒有我們個體，也就沒有人類社會)。
