? ? ? ?在一個辯論會上，雙方正在激烈的辯論，臺下觀眾不禁由衷地感到雙方隊員犀利的言語。說的每一個例子都透過事情表面，而能看清復雜的本質和脈絡，然后以盡可能接近本質的方式給出解決方法。而言語背后，是清晰的思維邏輯，他們是如何擁有這么清晰的思維邏輯呢？
? ? ? 深究到邏輯的本質，發現“邏輯”和“因果關系”很相近，可以說要想邏輯清晰，首先要搞清楚事物的因果關系。
? ? ? ?一條清晰的邏輯思維是怎么形成的呢？
1.通過大量的調查，實踐，把數據總結起來。
2.說明你所探究的這件事物對人有多大的影響。3.通過簡單易懂的例子論證這件事物的規律。
4.得出結論
? ? ?嚴謹的邏輯都要有一個前提，是在XXX的前提下，才會XXXXX，大多數嚴謹的邏輯里有太多“可偽證”的地方，所以要盡可能的接近真正的需求。要避免以下幾個邏輯錯誤:
1.夸大、扭曲別人的觀點來證明自己的觀點。
2.看似兩件事物有聯系，就得出一件事物的原因是另外一件事物的結果。
3.不要掌控任何人一時的情感來論證你的觀點。4.不要認為一個人的表達能力或者論述能力不好就否定他的觀點。
5.你以為你以為的就是你以為的嗎，不要以自己的觀點來說明任何事物的原理。
6.不要以為在兩個極端的觀點中，中立的那個肯定是對的。
7.一件事情很多人在做或者說發生過很多次，但它不一定就是對的。
? ? 也許，此時我的邏輯有太多“可偽證”的地方，目前還不能盡可能清晰的表達，但我會一直思考下去，盡可能看清事物的本質。
