現代社會人情淡了、愛情假了，卻又唱著：“到了某個年紀你就會知道，一個人的日子真的難熬?！痹谌诵呢蠝y的今天，不少人將精神的寄托給了狗，這個人類最好的朋友。
截止2014年，中國大約有3000萬家庭在養狗，僅次于世界排名前二的美國與巴西。
與此同時，中國也是全世界第二大狂犬病國家，每年有近2000人死在喉嚨腫脹、癲癇發作、腎臟衰竭的痛苦之下。
即便有狂犬病的威懾，大多中國的寵物狗依然在小區里招搖過市。狗主人常以“我家的狗很乖”為說辭，而對于怕狗的人來說，這句話純屬耍流氓。
成都某主持人鄧女士因未拴牽引繩遛狗，致使小孩受驚，被鄰居暴打。
8月31日，鄧女士外出遛狗沒拴牽引繩，途中狗狗朝一小孩跑去，家長將狗踹開，后雙方發生沖突。鄧女士稱，對方將其打傷，臉部一半毀容，自己還是主持人，靠臉吃飯。
此事引發網友廣泛爭議：
“總有些狗的同類說，我同伴不咬人的?！?/p>
“有時候就在想，你同伴咬不咬人我不知道。但我TM每次看到大狗在我身邊我就直哆嗦?！?/p>
“你同伴不咬人，萬一咬了咋辦，給我錢，讓我打疫苗。但你TM有沒想過萬一，萬一，那痛的是勞資，痛的是勞資，痛的是勞資?！?/p>
……
截止目前，鄧女士已經發文道歉：出門沒有拴狗繩是我犯的很嚴重的一個錯誤，“對不起，嚇到孩子了”，“以后出門一定會拴好狗鏈，避免這樣的沖突再次在鄰里之間發生?！?/b>
事發當天超市的監控錄像
通過暴力解決問題當然有錯，但遛狗不栓狗繩卻是起碼的公德缺失，并且涉嫌違反地方性法規。
根據成都市2010年施行的《成都市養犬管理條例》第三十三條，養犬人攜犬出戶，應當遵守下列規定：
1. 將犬只裝入犬籠、犬袋或者由完全民事行為能力人使用犬繩牽領；
2. 為犬只佩戴標識牌；
3. 避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童及其他行人；
4. 對犬只糞便即時清除；
5. 及時制止犬吠和犬只攻擊行人的行為；
6. 不得乘坐除小型出租汽車以外的公共交通工具。攜犬乘坐小型出租汽車 ? ? 時，應征得駕駛員的同意。
盡管有白紙黑字的條例規定，狗主人在執行上卻嚴重滯緩。在廣州市公安局接到的養犬投訴中，不牽犬繩、遛犬不及時清理犬只糞便與犬擾民的比例占到了70%。
根據《成都商報》的一項調查顯示，成都市每年狂犬病疫苗接種在12-16萬次。接種原因主要是被狗抓傷或咬傷，且寵物犬的比例超90%。若沒有狗鏈加以牽制，這項數據或許會進一步擴大。
△
對于愛狗的人來說，金毛溫順、薩摩是微笑天使，但不是所有人都認為你的狗很乖，沒有狗鏈的狗都是游蕩的死神。
為什么這么說？因為狂犬病在中國的死亡率為100%，即便在全球也僅有十幾位幸存案例。
這種狂犬病毒所致的急性傳染病，人獸共患，多見于犬、狼、貓等肉食動物，人多因被病獸咬傷而感染。
世界衛生組織的調查數據明確指出：全球范圍內95%的人類狂犬病是由狗咬傷或抓傷引起的。而在目前，人類對于狂犬病尚缺乏有效的治療手段。
《中國人獸共患病學報》（以下簡稱“學報”）中提到：“20世紀50年代初，中國每年僅有數百例狂犬病病人，1956-1957年，上升到2000例。
上世紀60年代，因為實施嚴格的限制養犬政策，加上經濟困難，狂犬病發病率呈總體下降趨勢，每年僅有數百人。到80年代，略有回升的趨勢。
然而，伴隨著狂犬病病例數量的逐年顯著下降，大部分狂犬病聯合防控小組也逐漸解散。自1997年開始，人狂犬病數量又重新開始增長，并保持持續增高的趨勢。
據學報統計，狂犬病發病人群主要為農民、青年學生和兒童。其中超過92.5%的感染者生活在較偏遠的鄉村地區，88%的學生和89%的兒童生活在農村地區。
可見中國農村人口是狂犬病的高發人群，也是狂犬病防控的首要目標人群。
根據調查顯示，部分農村地區僅有半數居民知道狂犬病為100%為致死性疾病，且暴露傷口后就診率僅有65%左右。
一方面狂犬病就診費用偏高，接種疫苗和免疫球蛋白需要1500元以上，且需多次注射較為麻煩。
另一方面不少偏遠地區配備有狂犬病疫苗和免疫球蛋白的門診太少太遠，很多基層醫務工作人員也壓根不知道怎么規范處置。
并且在農村，愿意為一只土狗拴上狗繩的人更是少之又少。
或許有人會說，土狗長得歪瓜裂棗一看就有病。但對于狂犬病而言，同樣不能以貌取狗。
“外觀健康犬感染病毒率”是狂犬病的專業術語，簡單來說，就是“看上去健康，實際卻有很大概率帶有狂犬病病源體”。
2005年，中國疾病預防控制中心在狂犬病大省貴州進行了街頭犬只的抽樣檢查，在483只外觀健康犬中，狂犬病毒感染率高達6.4%。
你的狗很可愛，但這并不代表它沒有攜帶狂犬病毒。
△
在中國，養狗已經成為了一件日趨大眾化的事情，不少人也被影視劇中人與狗的故事所感動。
而經典電影里的狗許多都沒有拴狗繩，這恰恰熏陶的也是愛狗人士，暗示著他們，狗狗這么懂事，不用栓鏈子。
電影《忠犬八公》里，每天陪伴主人上下班的“小八”，在主人離世之后也仍舊風雨無阻在車站守候的故事讓人落淚。“小八”在街道無拘無束地穿梭，人與動物的和諧境界令人羨慕，卻并不現實。
在中國部分省市，“小八”所屬的秋田犬在禁養犬之列，像這樣的22種大型犬只均不能在城區范圍內飼養，更不用說如電影里一般不套狗鏈肆意飛奔了。
電影《都是戴茜惹的禍》里的流浪狗戴茜，在被主人收養之后依然過著沒有狗鏈，無拘無束的生活。但是電影終究是電影，現實永遠是殘酷的。
2014年，李依曉和葉璇受邀參加印小天在橫店的生日會。當天葉璇帶上了自己的兩條愛犬，但沒有系牽引繩，不料寵物狗突然撲向李依曉兇猛撕咬，致其頭部耳部血肉模糊，傷口觸目驚心。
養狗就像自己帶了個熊孩子。你不好好管教，它就會讓你自食其果。
2009年美國Live Science刊載的一項實驗顯示，狗狗的平均智商和2歲幼童一般。
和一個拿著槍的嬰兒講道理，你并沒有什么勝算。
2016年4月成都城南某小區住戶家，一只拉布拉多犬突然“發瘋”，欲攻擊主人，極度兇惡，連警察也無法招架。
經專業人士診治，是因為狗的心情不好所致。
你的狗很乖，但瘋起來連主人也敢咬。
在中國，平均每天都有6個人死于狂犬病。對比6條鮮活的生命來說，拴狗繩僅僅是一個微不足道的行為，保護他人也是保護自己。
△
事實上不少愛狗人士也在努力倡導“拴狗繩”，這對寵物狗來說亦是一種負責的態度。許多狗主人總是在狗被撞死、偷走后哭天搶地，到了遛狗時又開始談論起動物的自由。
人們選擇讓寵物來陪伴自己，甚至像對待自己的孩子一般去疼愛。可寵物再有靈性，也不是具有行為能力的人，它們無法約束自己的行為，只能靠主人來看顧和管理。這是對他人的尊重，又何嘗不是對寵物的一種保護？
想知道一個人素質，看他養狗的樣子就知道了。
PLOS Neglected Tropical Diseases在線出版了北京微生物學和流行病學研究所有關中國大陸的人類患狂犬病的研究報告。
報告顯示，單變量分析表明狂犬病的時空分布與月溫度、GDP和受教育程度有關。受教育程度越低的地區，狂犬病爆發的幾率越高。
養狗不需要考試，卻是一項極其復雜的任務。在美國絕大多數城市的法律規定：除非在自家院子里，狗在其他地方都要系上皮帶或鏈條。
日本人到街上遛狗，一定會隨時拽緊狗項圈上的韁繩，讓狗不要亂跑，清理狗糞，狗一旦亂叫就要立即制止。
據統計，在上海只有5%至8%的狗注射過疫苗。而在紐約，80%以上的狗都會定期去獸醫院進行身體檢查，注射疫苗。
在美國，為了防止寵物得病，與人交叉感染，寵物食品的生產要求甚至比人類的還高。
槽值小妹說，在小區樓下等電梯的時候，遇上過一位女士，手里牽著一條體型巨大的阿拉斯加。電梯來時，她卻主動讓別人先上，自己牽著狗狗等下一趟空電梯。
既然養狗已經成為了我們公共生活的一部分，那推己及人是必然的。就像你受不了別人公共場所抽煙，拴狗鏈也是同樣的道理。
你離不開的香煙，在別人看來是致癌根源；你眼里的天使，在別人看來可能是游蕩的死神。修養從小處做起，一個人的素質，可能通過一根狗繩就知道了。
