什么是藝術？藝術的本質是什么？
顯然不是技巧、美麗、物質層面、自我層面的東西。而是精神的內涵。
比如，阿炳的《二泉映月》是藝術。他表達的是對生活困苦、人世艱難、人情冷漠、世態炎涼的心酸。這不僅是他個人的感受，而是表現了人類內心的普遍感受。同時，他也喚起了人們對苦難的同情心，以及對改變現實的緊迫性。
小提琴曲《梁祝》是藝術。不是因為他表現了愛情，而是表現了對自己的幸福生活的追求的勇氣和對束縛的控訴。同樣喚起了人們的同情心，以及對封建禮教等的危害的反思及激起的反抗精神。如果更加深入反思的話，會看到禮教、觀念、思想高于人性的惡，以及人類的自我帶來的沖突、爭斗、貪婪、殘忍。這都有助于人類的意識的進化。擺脫爭斗、沖突、殘忍，走向慈悲、愛。
因此，同情心，奮斗，對邪惡的抗爭，反思，沖破，這些都是高貴的精神。而表現它們，就是藝術。
僅僅表現愛情或個人的悲慘命運等，是藝術嗎？可能會引起一些人的共鳴，也許表現的技巧很美，但是缺乏了偉大、高貴的精神，價值何在呢？
即便是美，也不是視覺上的美，而是心中的美好的感覺。如果一件美的作品，不能喚起內心的美好，那不算是藝術。丑呢？一件丑陋、丑惡的東西，讓人認清了丑陋、邪惡，以及產生了對邪惡的反抗精神，這是藝術。
一件古董，年代久遠，它體現的就是年代、歷史、工藝、一個模糊的故事，它是藝術嗎？它可能被很貴，價值連城。但是，我不認為它是藝術。它給人類，現在的人類，帶來什么價值了呢？除了個別人的愛好、炫富、虛榮。
你知道了那個年代有這樣的東西和工藝，又怎樣了呢？對你及現在的人們的生活又何意義呢？
你知道了這個東西代表了當時世界的領先水平，又怎么樣了呢？除了滿足你的虛榮心，還是自卑下的可憐的自尊、自大的滿足，還有什么意義呢？
藝術的精髓，在于人類的高貴精神以及當下的真實的價值。不是嗎？
